拜問鯉魚洲
6月份，老師打來電話，問我是否知道鯉魚洲。我嘴裡說著不知道心裡同時嘀咕著：鯉魚洲？怎就突然問起這樣一個地方來？
老師並不奇怪我的疑惑，道出事情的原委。
老師近年在北京訪學，北大清華的學者常問起鯉魚洲，恰恰老師也不知道，學者們便「警告」：作為江西的文化人不知道鯉魚洲是不應該的！
毫無疑問，老師也把我歸為「不應該」之列，心下幸愧並陳。
於是老師囑咐我稍事準備，月底去鯉魚洲看看。
放下電話上網，百度了一下才知道這個鯉魚洲就是南昌五星墾殖場，是中國最大的五七幹校根據地，也就是說最大的「文化集中營」，這是清華大學首批「臭老九」們通過強制體力勞動來接受政治洗腦的課堂，當年包括季羨林在內的許多北大清華的知名教授被流放至此接受「改造」。
老師姓焦，中學時教我語文，對我影響很大，是為數不多的值得敬仰的老師，現在已經是進賢一中的副校長。老師教學得法，見地新異，言行乾脆，學生是喜歡的。
我自信當年是老師的好學生，也不懷疑老師對我一直有著好印象。然而中學畢業至今20年，和老師並無太多聯繫，連節假日禮節性的簡訊都沒有。古人云：上者，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次侮之。這說的是管理者。推而至廣，我相信人際往來亦如此。和老師的這種交往離即，我想怕也有這種信仰的影響。
時值6月底的江南汛期，雖然沒下雨，天卻一直陰著。上了老師專門安排的小車，一行4人才發現誰都不知道去鯉魚洲的確切線路。但有衛星導航的幫忙，我們並不慌，只是心中沒線路的旅程總感覺終點很遙遠。
車子從進賢出發，沿環城高速擦過南昌。當南昌的影子漸行漸遠，道路兩邊的田園氣息便也更行更濃，車子和人在高高低低的顛簸下顯出了疲態。因為時有揚塵，車窗不敢肆意開著。透過灰濛濛的車窗，疊加著灰沉沉的天空，眼皮不覺沉重起來。迷迷糊糊中車子顛了很久，下車放鬆，滿眼是綠油油的稻田。風拂過，稻浪遠遠地滾過來，又遠遠地去到身後，似乎自己也跟著稻浪在起伏，讓人感覺進入幻境，走進一道似曾相識的風景。
沐浴著撲鼻的稻香，來到墾殖場。場志辦的一個同志熱情接待了我們，由此無償得了本《場志》，算是意外的收穫吧。通過《場志》和「百度」的零星資料，鯉魚洲的印象便漸趨完整——這是一個通過數十年圍墾而得的 「湖底」平原，方圓50多平方公里。
第一站走的是北大江西分校舊址，那是一排紅磚紅瓦的小矮房。雖透著頹敗的氣息，但仍看得出房子的結實——檁粗椽寬、磚實瓦厚，匍匐的姿態也似一條牢牢抓住地脈的蒼龍。房子靜靜地卧在樟樹林里，彷彿在等待誰的拜謁，似乎又從不理會誰的扣問。雞犬自在如常，住家也只是在我們的詢問下偶有指點，這裡的一切都透著一股世外的安詳。
往北去，是當年「清華大學試驗農場」。如果說「北大舊址」的小矮房還依稀透著當年「苦心志、勞筋骨」的歷史影像的話，「試驗農場」則完全沒有了清華的蛛絲馬跡。車子「哼哼」地往前竄，濕濕的季節風撫過遼闊的田野。天是灰的，地是綠的，天灰得無邊無際，地綠到天邊地頭。對了，地頭，遠遠的地頭是圍堰，遠遠的看不出高度和寬度。上了圍堰才知道它不像遠看那麼脆弱，上面的雜草高過車頂，有一段鋪了岩石，視線方得伸展——左邊堰底是一望無際的稻田，右邊是正值汛期煙波浩渺的鄱陽湖，湖面與堰內落差該有10餘米。北大教授張廣達的《綠色生活》有言：「在堤內，人們仰頭可以看到湖內帆船好像是在高過堤內地表八九米處的天際緩緩滑行。有時水位漲到離堤面只剩二三十厘米就漫過大堤的危險高度。」這情形年年汛期都能再現，只是如今堰上滿是嚴陣以待的防汛隊員，堰內生產生活該沒有了當年的威脅。
堤上下來，路邊靜卧的清華大學援建的電排站彷彿還在強調「清華」和這片當年煉獄般土地的淵源，「勞改」隊員在那非常年月挖出的游泳池也已滿是田田的荷葉。臨別時，人已很疲憊，墾殖場的臨時嚮導卻意猶未盡，意興盎然地透出個信息——場內前兩天出現了野豬，還咬死了一個農民，末了問我們有沒有時間去了解……
車子駛離墾殖場，老師調侃著那嚮導臨別的余趣：「他也是閑得慌！」「閑得慌」，我琢磨著這句話。我們不是嗎？只是文化人的詞用得好，叫寂寞。因為寂寞我們思考，因為寂寞更多人選擇著書立說。回想前面學者的「警告」 ——作為江西的文化人不知道鯉魚洲是不應該的！這或許並非文化上的自大，更深層次或許可以理解為寂寞的文化在尋求認同。想想一代國學大師陳寅恪耗時十餘載著就洋洋八十萬言《柳如是別傳》，一個是國學大師，一個是古代歌妓，我們從中讀出的便是古今才美的惺惺之態。只是古者無知，來者無奈，透出的便是現代人無邊無際的寂寞。
荒蠻鯉魚洲，美麗鯉魚洲，寂寞鯉魚洲。
?素材使用請關注微信公眾號 那些心情（nxxq666）獲取授權
TAG:知識百科 |