治療脫髮僅有這兩種方法，究竟誰的效果更好？
大家好，我是袁國安主任。
現階段醫學上治療脫髮的方法，無非是藥物和植髮兩個手段，其他的方法都上升不到醫學論證的高度。不過道理講得再多，不如我們實際來看一看發友治療後的變化，對於有同樣脫髮困擾的人來說這是非常好的參考。
1/ 首先我們來看看藥物治療的效果
下面這位發友，在網上分享了自己脫髮用藥的後三個月的變化，用的藥物是1mg非那雄胺+5%米諾地爾，這個藥物組合大家都很熟悉，是目前治療脫髮的最強藥物組合。他用藥之前是這樣的▼（以下圖片來自互聯網，由發友本人分享）
用藥前
這位小夥子是典型的M型脫髮，兩個額角區域的頭髮退化很嚴重，從照片上我們也能看到，確實額角地方沒什麼頭髮了，前額區域的頭髮也變得稀疏。
用藥1個月
非那雄胺+米諾地爾
用藥後一個月，有一些絨毛長出來了，但是效果不太明顯，米諾地爾這個藥物它是外用的，刺激毛囊生髮，細軟的頭髮變粗硬，需要一個比較長的過程。
把照片放大一些，這個區域的絨毛是通過藥物刺激生長出來的。
用藥2個月
非那雄胺+米諾地爾
用藥2個月，其他區域的頭髮已經長長了，但是兩個額角這個位置還是一個難題。
看一看額角的位置，確實有小絨毛，但是還是長不長。
用藥3個月
非那雄胺+米諾地爾
三個月的效果明顯比前兩個月更好，可以看到額角靠里的位置長出小絨毛了。
原來稀疏的小絨毛，現在比以前粗壯了一些，當然這是離得很近來看的情況下，如果遠處來看，確實還是M型脫髮，改觀不大。
關於用藥效果，有些發友看完後比較失望，覺得用藥跟沒用藥沒什麼區別，那用藥幹什麼？首先得承認用藥有一些效果，至少你脫髮的嚴重程度止住了，原來不長頭髮的額角長出了很多小絨毛，這確實是藥物的功勞。但是藥物的效果存在局限性，尤其像這樣的M型脫髮，藥物能起到的作用很小，這位發友堅持了3個月，其實就算是用4個月、10個月，效果也差不多只能到這裡了。
2/ 然後我們看看植髮的效果
同樣的M型脫髮，下面這位發友選擇的是植髮手術，我們還是先看看他脫髮的樣子。
植髮前
非常典型的M型脫髮，但是好消息是中間這塊頭髮還沒有退化，只是額角掉發嚴重。
植髮前，畫出了種植區域，畫線內的部分就是即將要種植毛囊的區域。
植髮後
脫髮的區域已經種植上了毛囊，給大家說明一下，毛囊是不斷合成頭髮的，只要毛囊功能健在，頭髮掉了也能繼續生長，所以植髮不是一次性效果。
植髮後7天
術後第7天，可以正常上班，這個時候其實基本看不出來你做過植髮手術的。無痕植髮最大的好處就是微創、自然，恢復非常快。
植髮後11天
洗乾淨之後，能清楚的看到種植下面的頭髮很密集。
植髮後1個月
植髮後並不是頭髮馬上就長得很快，而是需要一個準備時間，毛囊種植下去之後會逐漸進入休止期，在1~3個月之後休止期才大量過渡到生長期，那個時候頭髮長得會更快、更濃密。
植髮後4個月
已經進入生長期，頭髮生長的很快，留長一點已經可以遮蓋住脫髮區域了。
植髮後6個月
術後第6個月，這個效果相信無須多說，不管是密度，還是自然程度，都達到了非常高的水平，結合這位發友以前脫髮的情況，為什麼說植髮是最好的治療方法，不是沒有道理。
最後做一張對比，6個月之後，這種程度的變化，確實很讓人滿意▼
袁主任總結
給大家分享兩個治療脫髮的案例，一個用藥、一個植髮，誰效果更好，對比很明顯。有些發友不理解醫生為什麼要給他推薦植髮而不是藥物，因為根據醫生的經驗，這種情況下藥物已經無效，唯有植髮可以改善，原因就是這麼簡單，畢竟解決問題才是根本，否則推薦一大堆藥物最後沒效，那才是不負責任。
當然也要提醒大家，藥物並非無效，只是有一個治療的範圍，像是今天說的M型脫髮，還有禿頂、嚴重稀疏，這些脫髮類型藥物基本無效，但是像是輕微稀疏、仍在脫髮的情況，藥物治療仍然非常有價值，不能否定。到底需要植髮還是藥物，還是考慮其他方法治療。
大家如果還是沒弄明白，可以添加我的微信【dryga166】，我可以給你們一些建議。
※學生黨瘦腿新技能 5個動作輕鬆瘦腿
※高溫中暑，也許我們認錯了也救錯了
TAG:知識百科 |