哭聲｜一個導演應不應該有意誤導觀眾？
?（本文由劇透社原創：Jutou321）
——引言——
相信很多觀眾和我一樣，幾年前被《追擊者》和《黃海》緊張、清晰、流暢的故事，對人性的追問和思考，逼仄、壓抑、絕望的風格所震撼，一下子喜歡上了這位初出茅廬的導演羅泓軫。對於他第三部作品，分外關注，沒想到一等就是六年。看完後沒有《追擊者》和《黃海》觀影后那種酣暢淋漓、心跳恢復的放空的震撼感，反之卻是各種頭緒理不出來的迷惑與不知道怎麼評價的失落。在反覆看相關主創訪談、各路影評劇情詳解之後，重新看了一下片子。在調整了一下心態之後，盡量甩開之前兩部作品帶來的超高期待造成的影響，對電影的劇情做出闡釋。
——劇情——
因為下載的高清版本沒有字幕，所以截圖中是壓製版，畫質欠佳，抱歉抱歉。劇情的解讀和當時的困惑同時呈現，一些困惑將在本節最後說一些自己的理解，當然，還是有一些困惑實在解釋不清楚。
開場是一段箴言，當時不知道在說什麼，但這也意味著這部電影與之前的作品不太一樣。
開場不久即是第一個兇案，這部電影里的兇案都是滅門慘案，雨天、泥濘的路、喧囂的兇案現場，緊張的人群和有些不知所措的警察。看到這我開始期待這是一部懸疑色彩的犯罪片了。絲毫沒有注意上面掛的草的深意，第二次看的時候，才發現，草被後期製作成骷髏頭。
兇案現場有奇怪的儀式，這引出宗教來，說明殺人可能和宗教有關。但和宗教有關不一定影片中的世界是超自然的，《七宗罪》即是此類。
郭道元聽到傳聞，第一次將村子裡發生的慘案聯繫到外來的日本人身上，而且傳聞日本人是吃生肉的惡魔。但這部分很快成為男主的夢魘，所以沒有引起我更多的關注。
由於第一個慘案中，出現了一位渾身長滿水泡的人（實在有些讓人不適，就沒有截圖），警察說可能是吃毒蘑菇引起的身體變異。在被害人身體里也檢測到蘑菇的成分。對兇案就有了第一個解釋，這些人因為吃蘑菇發瘋，因此做出了非常殘忍的事情。郭道元開始是接受了這個解釋，他的同事對此表示懷疑。此場景背後有一段雨夜停電，警局門口站著裸女，又突然消失。這一段著實嚇人不清，但和男主一樣，我也看不清楚女人是誰。
緊接著又發生一起兇案，屋子被燒，雖然沒有給鏡頭，但也應該是一個家庭內部相互殺害。這次警方趕到現場時，女主人倖存，並且發瘋一樣地撲向男主，要咬他。一個蒙著白布被當做屍體的人，也突然起來咬男主，男主被嚇的當眾哇哇大叫。第二天發現女主人弔死在屋外的大樹上，從男主和偵查員的談話來看，一家三口被殺，最大的嫌疑人女主人被並非上吊自殺，而是被刀殺死。此處劇情看起來非常費解，從屋子的情況看，這應該是我理解的第二戶被滅門的人家，但如果前天晚上警方已經趕到，控制了女主人，為何女主人會被殺而且被弔死在屋外的樹上呢？
影片進行到接近三十分鐘時，出現了另一位重要角色，由千禹熙扮演的神秘女子。出場後她神經兮兮的超男主和同事仍石頭，初看起來是普通神經質角色。千禹熙告訴郭道元，她知道當時發生了什麼，並且又一次說起日本人是吸血惡魔。可轉眼千禹熙消失，男主又看到日本人的惡魔狀態，不過又接到男主的夢魘。
男主和同事都覺得接連發生的慘案可能都和日本人相關，所以讓第一次說見到日本人吃生肉的人帶路，去深山裡找日本人。途中突然出現帶路人被雷劈死，這有些超自然的事情，讓我第一次懷疑這是不是一部犯罪片。但影片隨即淡化處理，給人的感受還是正常的犯罪片。
在醫院看望被雷劈到的帶路人時，男主發現第一次兇案現場那個渾身長痘的人，也在醫院，並且突然發病死亡，身體里像是有異物，此時故事走向中的超自然現象開始進一步明顯。出了醫院，男主和同事在小飯館吃東西，發現對面的女人身上也有痘痘，這個穿帶紅色針織衫的女生，後來是電影的重要線索。
緊接著的劇情推進引出了影片最大的矛盾，男主的女兒似乎是被鬼附身了。此時男主很難相信超自然的事情會真的發生，我也在懷疑，這是真的嗎？亦或是犯罪片中故意設計的懸疑線索。
因為自己的女兒牽扯其中，男主對一系列案件的投入程度陡增，帶著同事和片子中另一位重要人物，一個懂日語的神父輔祭，一起再次尋找日本人。這一次找到了，日本人不在家，在他的屋子中發現了照片牆，死者的衣物，神秘的祭台。日本人到家之後，男主和日本人第一次對峙，但沒有提供更多的信息。但同事發現在眾多衣物中，有男主女兒的鞋，鞋上面還寫著名字。
回到家之後，男主問女兒是不是見了日本人，女兒回答見過，並且言語非常反常。晚上男主查看女兒身上，發現有痘痘，作業本上有各種可怖的圖畫。這讓男主大致確認女兒的確附魔了，並且和日本人有關。男主再次去了日本人家，這次男主一反往日的怯懦，為了女兒不顧一切。但日本人表現的很冷靜。之前的祭台、照片也不知所蹤。一系列事情之後，女兒殺死了照顧她的鄰居奶奶。到這裡，確定女兒真的是附魔了。此處劇情有很大的疑問，女兒殺了鄰居奶奶這麼重大的事情，對後續劇情竟然沒什麼影響。男主本身還是警察啊，怎麼沒有任何處理。
第七十分鐘左右時，影片中另一角色黃政民出現，他是被男主岳母請來的巫師。他出現後立刻顯示出很強的能力（發現了缸里的烏鴉），給人的印象也是非常正面。在經過薩滿儀式後，他暫時鎮住了女兒。
隨後一小段鏡頭交待了另一個滅門慘案，這是影片的第三個，值得注意的是，這戶人家之前也應該跳過大神。
黃政民很快獲得男主的信任，我也很信任他，他說日本人是所有事件的元兇，他是鬼不是人。說要做一場大法事，滅掉日本人。這種劇情其實很熟悉，很多七八十年代的香港電影都是這種設定。接下來讓觀眾以為大法事斗惡鬼的高潮戲即將開始。值得注意的是，黃政民的內褲和日本人的一樣（看完之後看到有人指出才發現）。
在所謂的雙方鬥法之前，有一段戲第一遍看的時候沒有注意，即這個叫朴春裴的死屍，日本人在發現他之後在他屍體周圍進行了一些儀式。
這一段「鬥法」是全篇第一波高潮，這一段的平行剪輯確實很棒，節奏越來越緊湊，非常精彩。第一次看的時候，我真的以為這段和香港茅山道士片一樣，是兩個法師使用醮儀鬥法。但後來分析，這部分的確是羅泓軫故意欺騙觀眾。實際上兩人並非在鬥法。日本人實際上是在對朴春裴做法，可以看到他做法時對的照片，而且剪輯中出現了朴春裴屍體在車裡的鏡頭，甚至有屍體動起來的細節。這和後來他知道男主要帶人殺他，他把朴春裴練成殭屍攻擊眾人的劇情可以聯繫起來。黃政民此時應該是在對女兒做法，做法的目的應該是讓她殺全家人（這是猜測，因為黃政民的動機實在是本片一個讓人費解之處）。中途日本人敗下陣來，並非因為黃政民，而是千禹熙破壞了他的儀式，這點有兩個證據，一是「鬥法」失敗後日本人看到千禹熙；二是第事後朴春裴屍體旁邊儀式需要的擺設被破壞了。
由於男主在「鬥法」的最後關頭對黃政民的信心發生動搖，破壞了儀式，鏡頭剪輯讓人誤以為儀式的突然中斷，讓失敗的日本人又緩了過來。這再次說明這一段是羅泓軫有意欺騙觀眾。隨著劇情的推進，不在相信薩滿的男主將女兒帶到醫院，但是醫生貌似對痙攣的女兒無能為力。輔祭此時也開始相信超自然的力量，於是提議和男主去問牧師。但牧師的回答很讓人失望，牧師首先竟然是對超自然的強烈的否定。接著表示教會不能幫上什麼忙。這讓男主和輔祭很失望，也讓男主決心用自己的力量解決問題。同時輔祭對世界的理解開始動搖。男主是警察，雖然膽小，但是有自己的處事方式，他採用了最直接的辦法，找了一幫哥們，要去幹掉日本人。
日本人發現男主帶了一幫人找麻煩，自己趕快躲起來，同時過來查看自己做法的朴春裴的屍體，屍體已經不見了。男主帶領一幫哥們追捕日本人這段戲也有很多疑惑之處。首先是日本人的能力，他到底什麼身份？有多大能力？為什麼不能自己保護自己，要躲起來，要靠殭屍來對付一幫普通人。其次，朴春裴的儀式應該是被中斷了，但為什麼還是出現了，不過這也可能解釋了為什麼殭屍會在最後關頭停下，他可能是個半成品。這一段還是很嚇人的，不過鏡頭太噁心，沒有截圖。
男主帶領一幫哥們追捕日本人這段戲也有很多疑惑之處。首先是日本人的能力，他到底什麼身份？有多大能力？為什麼不能自己保護自己，要躲起來，要靠殭屍來對付一幫普通人。其次，朴春裴的儀式應該是被中斷了，但為什麼還是出現了，不過這也可能解釋了為什麼殭屍會在最後關頭停下，他可能是個半成品。這一段還是很嚇人的，不過鏡頭太噁心，沒有截圖。
殭屍在最後關頭的突然失效，讓雙方力量對比發生變化，男主一行人開始追捕日本人。從電影文本來看，日本人是真的害怕男主一夥的，不然不會那麼逃。
日本人躲過了男主一伙人，卻發現千禹熙在遠處盯著他，此時他眼神中還多了仇恨。男主一行人沒有找到日本人，很是失望。在回程的途中，突然有異物從山上墜下，砸中車窗。下車一看，是日本人的屍體。男主一行人把屍體扔到江中，駕車離開。此時鏡頭切到千禹熙，暗示是千禹熙殺了日本人。從這裡開始，羅泓軫為了劇情的反轉，開始有意識地把誤導觀眾，讓人開始懷疑千禹熙的身份。
男主一行人沒有找到日本人，很是失望。在回程的途中，突然有異物從山上墜下，砸中車窗。下車一看，是日本人的屍體。男主一行人把屍體扔到江中，駕車離開。此時鏡頭切到千禹熙，暗示是千禹熙殺了日本人。從這裡開始，羅泓軫為了劇情的反轉，開始有意識地把誤導觀眾，讓人開始懷疑千禹熙的身份。
日本人死後，男主回到醫院，發現痙攣的女兒恢復正常了，這又是對日本人是兇手的指認。又讓男主和觀眾以為，日本人死了，所以女兒好了。
但緊接著又是一起滅門慘案。這是電影中第四戶，兇手是男主的同事，他殺了自己所有的家人。輔祭看到這件案子，更加相信超自然的存在。同時這起滅門慘案說明，日本人死了，兇案同樣發生，說明故事沒有結束。
從電影文本交代千禹熙殺死日本人開始，兇手的矛頭指向千禹熙。這是影片第一個大反轉。當日本人屍體掉下來是，男主的電話開始響，應該是黃政民打來的，這時候黃政民和千禹熙的「鬥法」開始。當黃政民遇到千禹熙時，鼻血長流，嘔吐不止，一下子陷入困境，甚至在薩滿的祭台前都不能抵抗，只能快些逃命。可此時他發現，都不能離開谷城，當他駕車逃離時，奇怪的蛾子撲向他的車窗，自己無法離開。其實到這裡羅泓軫真的是騙到了我，我真以為黃政民是好人（因為確實很喜歡黃政民，而且看他演的反派極少），而真正的兇手是千禹熙。但令人不解的是，黃政民發現不能逃了以後，為什麼會給男主打電話，又折回谷城。他向男主懺悔，自己看錯了卦象，真正的鬼是千禹熙，不是日本人，讓男主趕快回家看女兒。男主是否回家的選擇，成了電影最終的矛盾，但這個矛盾真的交代的不是很清楚。黃政民想要男主回家的目的是什麼？讓男主死，這樣才能死全家？
可此時他發現，都不能離開谷城，當他駕車逃離時，奇怪的蛾子撲向他的車窗，自己無法離開。其實到這裡羅泓軫真的是騙到了我，我真以為黃政民是好人（因為確實很喜歡黃政民，而且看他演的反派極少），而真正的兇手是千禹熙。但令人不解的是，黃政民發現不能逃了以後，為什麼會給男主打電話，又折回谷城。
他向男主懺悔，自己看錯了卦象，真正的鬼是千禹熙，不是日本人，讓男主趕快回家看女兒。男主是否回家的選擇，成了電影最終的矛盾，但這個矛盾真的交代的不是很清楚。黃政民想要男主回家的目的是什麼？讓男主死，這樣才能死全家？男主回家之後，發現女兒不見了，於是和妻子岳母去找，途中男主遇到千禹熙。男主問她有沒有見過女兒，她說見過，並讓男主不要回家。且再次說明日本人是鬼，男主在第二起滅沒慘案的現場見過日本人的惡魔面目，那不是夢。黃政民此時給男主打電話，說千禹熙是鬼，讓男主立刻回去。這一段本應該是全片最後的高潮，但是儘管看了多次，還有很多費解之處。首先，千禹熙、黃政民、日本人之間到底在爭奪什麼？為什麼爭奪的核心是男主回不回家？難道真是必須是殺全家才算數。如果殺全家算數的話，為什麼單單要攔住男主，男主的妻子岳母不該被救嗎？其次，千禹熙說她布置了陷阱，只要男主不回去，且等到雞叫三聲之後，鬼就會被抓住。且不說這是什麼邏輯，單是第一起慘案現場的金魚草，說明這個陷阱用過，但是失敗了，之後還發生了三起，陷阱也沒有起到作用。那第五次還會起作用嗎？最後，男主問千禹熙為什麼是他，千禹熙回答，是男主不信，懷疑人且殺人。這實在讓人難以理解，之前的滅門慘案為什麼發生？為什麼男主不信就要殺男主全家。而且男主的反駁也很有力，女兒先生病的，這完全不符合因果關係判斷條件中的時間先後順序。不過，羅泓軫為了營造緊張、懸疑氣氛，倒是下了不少功夫。千禹熙身上有三個人的衣物，一個是朴春裴、一個是皮膚病的陪酒女，還有女兒的發卡。正是這三樣衣物，和突然拉住男主的手，讓男主確認，千禹熙是鬼，匆忙趕回家去。
男主回家之後，發現女兒不見了，於是和妻子岳母去找，途中男主遇到千禹熙。男主問她有沒有見過女兒，她說見過，並讓男主不要回家。且再次說明日本人是鬼，男主在第二起滅沒慘案的現場見過日本人的惡魔面目，那不是夢。黃政民此時給男主打電話，說千禹熙是鬼，讓男主立刻回去。這一段本應該是全片最後的高潮，但是儘管看了多次，還有很多費解之處。首先，千禹熙、黃政民、日本人之間到底在爭奪什麼？為什麼爭奪的核心是男主回不回家？難道真是必須是殺全家才算數。如果殺全家算數的話，為什麼單單要攔住男主，男主的妻子岳母不該被救嗎？其次，千禹熙說她布置了陷阱，只要男主不回去，且等到雞叫三聲之後，鬼就會被抓住。且不說這是什麼邏輯，單是第一起慘案現場的金魚草，說明這個陷阱用過，但是失敗了，之後還發生了三起，陷阱也沒有起到作用。那第五次還會起作用嗎？最後，男主問千禹熙為什麼是他，千禹熙回答，是男主不信，懷疑人且殺人。這實在讓人難以理解，之前的滅門慘案為什麼發生？為什麼男主不信就要殺男主全家。而且男主的反駁也很有力，女兒先生病的，這完全不符合因果關係判斷條件中的時間先後順序。不過，羅泓軫為了營造緊張、懸疑氣氛，倒是下了不少功夫。千禹熙身上有三個人的衣物，一個是朴春裴、一個是皮膚病的陪酒女，還有女兒的發卡。正是這三樣衣物，和突然拉住男主的手，讓男主確認，千禹熙是鬼，匆忙趕回家去。
男主剛一進門，金魚草枯萎成骷髏頭狀，說明千禹熙的陷阱因為在雞叫三次之前進來被破掉了。男主回家發現，妻子被殺，岳母沒有明顯的鏡頭交代，但我估計應該是被殺了。男主此時徹底絕望。
最後這一部分，也是一段平行剪輯，也算是最後結果的揭曉。輔祭不知道怎麼找的找到了日本人，經過一番問答，日本人顯出惡魔的形態。這段戲的對白，我不認為對劇情的理解有幫助，可能是羅泓軫的思想表達，但這不改變日本人是惡魔的結果。同樣，我覺得「聖痕」的鏡頭也很費解，第二部分的思想表達會繼續分析。
最後的鏡頭來到了男主家中，黃政民開車抵達現場，在現場拍了照片。從最後的剪輯看，男主應該也被女兒殺害了，否則也不會那麼坐在那裡。而且之前的劇情矛盾都在如果男主回家，就會全家滅門，男主回家了，結果男主家是電影中第五起滅門慘案。
黃政民拍完照之後要開車離開，不慎把一個盒子掉在地上，灑出來的是之前在日本人家中祭台邊的照片。這等於是明示了，黃政民確實和日本人一夥的。至此影片出現第二次大反轉。之前一直被引導是好人的黃政民實際上是和日本人一夥的。
至此觀影過程中的劇情梳理結束，接下來是對整體劇情的梳理和評判。
和多數觀眾一樣，第一遍看完，雖然部分地方確實很有羅泓軫導演之前兩部作品帶給人的緊張、壓抑和絕望，有一部分我都起雞皮疙瘩了。但總體上來看，更多的是迷惑和不解。通過反覆觀看，看導演訪談，各路人馬的解讀，我自己試圖從整體上梳理一下故事。
實際上故事本身並沒有那麼複雜，日本人和黃政民是壞人，千禹熙是好人。日本人，可能包括黃政民一起造成了故事中的五起滅門慘案、皮膚病者、殭屍等超自然現象。千禹熙是類似於地方神靈的好人，她數次試圖拯救被害人，但都沒有成功。之所以劇情給人帶來迷惑，主要有兩方面的原因。第一，作者羅泓軫為了懸念和劇情的反轉故意欺騙、誘導觀眾。這點主要是黃政民和日本人鬥法、黃政民和千禹熙對峙兩個部分表現的。第二，故事人物設定非常混亂，混亂體現在人物的動機不明確和人物能力設定。首先是人物動機，日本人雖然是惡魔，但並不能說明他做事不需要動機。他為什麼殺人？又為什麼在這裡殺人？為什麼在這裡殺這些人？又為什麼在這裡一殺殺全家？黃政民的動機就更模糊了，他的存在好像就是為了誤導觀眾，除此之外，真看不出他要幹什麼？要幫日本人嗎？要掙錢嗎？為什麼既見了千禹熙要跑，最後又要回來。其次是人物能力設定的不明確。日本人是惡魔，惡魔到底有哪些技能？其實嚴格意義上說，惡魔是否需要用儀式來做事情本身十分可疑，用儀式來做事情大致都是有求於神魔，哪有自己就是的。即使拋開這不談，日本人是惡魔卻要靠殭屍才能打退一夥普通人，這和最後的變身不符合。千禹熙的能力設定也很奇怪，從破壞日本人儀式、成功追殺日本人、秒掉黃政民來看，她應該能力不弱，且有一定智商。可是為何三次救人都沒有成功。設定陷阱這一部分也很難自圓其說。
如何評價一個故事是好是壞，這可能是很多學科都要研究的問題。我認為一個好的故事，大概要「出人意料，情理之中」，羅泓軫之前兩部作品之所以經驗，就是「出人意料，情理之中」，人物的動機、故事的前因後果、各種複雜的線索和偶然性共同交織在一起，但是情理都能想通。《哭聲》為了追求「出人意料」，讓故事本身變得不在「情理之中」，這種「出人意料」就大打折扣了。這也是韓國電影這幾年的通病。為了追求故事的最後反轉，故意設計了很多不合邏輯的劇情，典型的還有薛景求的《不可饒恕》。可是如果僅僅是這樣，為了突出一點犧牲另一點還是可以忍受的。可是為了突出「出人意料」故意誤導觀眾，這簡直讓人生厭。從劇情上來說，這部電影實在太讓人失望了。
——餘論——
一個導演應不應該有意誤導觀眾？應不應該為了最後劇情的反轉有意誤導觀眾？我的態度是否定的，即使最終達到了劇情反轉的目的，但觀影效果也會大打折扣。羅泓軫在導演訪談中說，他想看觀眾怎麼解讀的，甚至想看觀眾對於日本人的「日本」身份的態度。我覺得這種態度本身不可取，對自己的定位不太好吧。他應該知道觀眾之前喜歡他是為什麼，如果要取得突破，應該在此基礎上，而不是玩這些小伎倆。這些伎倆很多人都會玩，為了反轉誤導觀眾是很多國產片都願意乾的事，為了讓電影增加思想性，不顧故事本身，硬生生加入「思想性」的對白，也是很多自作聰明的作者願意做的。可羅泓軫已經證明你不是這個層次的導演，從這個意義上說，這次的《哭聲》真的令我太失望了！
- END -
微信搜索關註：劇透社（Jutou321）
每天牛逼一點點！
TAG:知識百科 |