武昌起義爆發後清未各大報刊都發表了什麼言論？
1911年，黃鶴樓側一聲炮響，立即震動了中國大地，各報紛紛以之為頭條新聞發表消息和評論。由於辦報人的觀點、態度、識見彼此相異，因此，對這次起義的反應也就各不相同。重新檢讀當時的報紙，會獲得不少饒有意味的啟迪。
（圖）武昌起義，一場旨在推翻清朝統治的兵變，也是辛亥革命的開端
1911年，黃鶴樓側一聲炮響，立即震動了中國大地，各報紛紛以之為頭條新聞發表消息和評論。由於辦報人的觀點、態度、識見彼此相異，因此，對這次起義的反應也就各不相同。重新檢讀當時的報紙，會獲得不少饒有意味的啟迪。
《民立報》
1910年 10月 11日創刊於上海。前身是《民呼報》《民吁報》。創辦人為于右任。它是革命黨人在上海的重要宣傳機關。 10月 12日（八月二十一日），該報在第二版專電欄內共刊出起義消息 11條，茲錄其主要者如下：
◆十九日武昌兵變，聞有革黨乘勢起事，武漢間交通已斷。（二十日漢口電）
省城變起，聞因十八晚有黨人三名，身服陸軍制服，被統帶疑有不軌，捕解督署，立時正法，軍隊及黨人之在城內者遂即起事，以炸彈拋擲督署。聞督署及財政局、電報局均已被毀。護衛兵出而彈壓，相搏甚猛烈。瑞督已不知所往。（同上）
◆武昌亂事，黨人宣布並不排斥外人。各國軍艦停泊漢口，共有五艘，均未行動。各教士、旅客亦無驚恐者。（同上）
◆十九日漢口俄租界中先發見炸彈忽然爆烈，即查有革黨起事謀畫，此信即傳至武昌，嚴行搜捕，連拿三十餘人，半系兵士，且將中三人正法，因激成大變，不可制止。正在轟鬧之時，忽報有人以炸彈三枚拋擲督署，各衙及電局同時起火，聞武昌城外營房亦皆被焚。（同上）
（圖）《民立報》，對促成辛亥革命的發生、發展都起了極為重要的作用
根據武漢地區革命組織共進會、文學社聯合大會的決定，起義原定 10月 6日（中秋節）舉行，由於湖廣總督瑞澂已有戒備，起義總指揮部決定改期於 10月 11日（八月二十日）起事。但 10月 9日（八月十八日）中午，共進會負責人孫武在漢口俄租界寶善里 14號機關裝配炸彈，不慎爆炸，多人牽連被捕。 10月 10日（八月十九日）晨，彭楚藩、劉復基、楊宏勝三人被害。當晚，工程第八營響起了第一槍，起義全面爆發。 10月 11日（八月二十日），起義軍攻佔督署，瑞澂逃往楚豫兵艦，第八鎮統制張彪逃往漢口，《民立報》的上述報道雖然簡略，但除少數情節有誤外，大體正確。
10月 13日，于右任以騷心為筆名撰寫了《長江上游之血水》的短論。文云：
秋風起兮馬肥，兵刃接兮血飛。蜀鵑啼血兮鬼哭神愁，黃鶴樓頭兮忽豎革命旗。噫！長江上下游，七、八月間真多事哉！吾其歌乎？吾其哭乎！
又云：
嗚呼！蜀江潮接漢江潮，波浪彌天矣！吾昨日登吳淞江口，而俯視長江，滾滾者皆血水也。此三日間天地為之變色矣！噫！
革命黨者，萬惡政府下之產兒，故有倒行逆施之政府，欲求天下不亂而不得。何也？製造革命黨也。
天乎！天乎！誰為禍首，使天下糜爛至此，政府尚不自罪！
武昌起義使于右任喜悅萬分，透過字裡行間，我們也彷彿可以看到他那顆怦然跳動的心。但是，上海當時還處在清政府的統治之下，因此，于右任的這篇文章又有寫得含蓄的一面。它主要指責清政府，而沒有直接表示支持革命。
（圖）宋教仁，《民立報》主創主筆，偉大的民主革命先行者、中華民國的主要締造者，民國初期第一位倡導內閣制的政治家
14日，《民立報》刊出署名漁父（宋教仁）的社論《交戰時之中立論》，歡呼「外國竟承認革命軍為交戰團體矣，竟為革命軍守中立矣」，同時，刊出黎元洪小照，支持革命的態度更趨明朗化。不僅如此，它還在專電欄刊出倫敦、東京兩地「關於中國變亂的要電」。《泰晤士報》稱：「中國全國人民皆深藏反對不良政治之志，此次流血，實於中國救亡之前途大有裨益。」東京各報稱：「此次湖北革命軍舉事之得機，進行敏捷，並稱其嚴行軍律，不擾害外人生命財產，保護人民治安，深合文明舉動，其程度實在土爾其、墨西哥之上。」在「中國變亂」的標題下，借外報之口宣傳武昌起義的正義愛國性質和「文明」程度之高，具見編者的匠心與苦心。
《時報》
1904年 6月 12日創刊於上海，創辦人為狄葆賢，該報最初接受康有為、梁啟超資助，但言論並不盡為康、梁所滿意。從主要方面看，它是江浙立憲派的喉舌。武昌起義，對於該報說來，頗有事出意料之感。因為 10月 11日，它還發表文章，批評清政府湖北當局「疑心生鬼，庸人自擾」，但是起義竟然發生了。 10月 12日，該報發表了一組「專電」其主要者為：
◆湖北革命黨聯合第八鎮新軍，昨晚（十九夜）起事，向督署圍攻，拋擲炸彈，全署被毀。瑞督保衛隊保護出城，不致遇難，現移駐楚豫兵輪（二十日午刻漢口專電）
◆先是革黨在武漢密謀舉事，數月前勾通軍隊，輸運軍械，種種布置，本定於四月間與廣州同時響應，嗣因廣州失敗，鄂防嚴密，故暫靜狀。此次川亂，鄂軍紛調入川，省城空虛，故乘機起事。初定十五日，繼又改期十八，擬圍攻督署，旋為英、法、德領事偵悉，密向瑞督告變，十八日下午遂下令閉城搜拿，先在小朝街拿獲三十餘人，內有女黨二名，並搜出炸彈多枚，訊明首要三人，先行正法。次日仍閉城查搜，革黨見謀已泄，故即於是日下午起事。（二十日戍刻漢口專電）
（圖）康有為曾經是《時報》的資助人之一
《時報》是大報館，它在漢口有記者，所以能從 10月11日午刻至戍刻不斷發電。它所發的消息，也大體正確。
當日，該報發表了署名「冷」的時評——《意料之外》，文云：
德法不交戰而意土交戰，出人意料之外；湘粵不抗路而四川抗路，出人意料之外；成都不失守而武昌失守，尤出人意料之外；廣州不失守而武昌失守，更出人意料之外。嗚呼，自今以往，出人意料之事，豈第止此哉！然而政府則猶夢夢！
冷，即《時報》主筆陳冷血。他的這篇時評寫出了武昌起義給予人們的巨大震動，作者並預言，「出人意料之事」將不斷發生，表現了一個報人的特殊敏感。次日，作者再次發表題為《黃興與蔭昌》的時評，文云：
武昌失守，漢陽又危，革命軍既有兵隊，又有軍械，與政府儼然有對峙之勢矣，而政府亦以對峙相待，命陸軍大臣統近畿軍隊乘車而下，相見於江漢之間。是役也，南北戰歟？人民與政府戰歟？革命與專制戰歟？其勝其敗，勢將大異。
本文以提問的形式指出了戰爭的性質，並且預言它的勝敗將深刻地影響中國大局。
作為江浙立憲派的喉舌，《時報》不贊成武昌起義。 10月 13日，它曾發表社論，要求清政府懲辦主張鐵路國有的盛宣懷等人以挽回民心，消弭革命。但是，江浙立憲派在四次國會請願運動均遭鎮壓，特別是清政府組成皇族內閣之後，又有同情革命的一面，因此該報 10月 14日起特辟專欄，報道武昌和各地起義情況，透露了這個政治派別向革命轉化的趨勢。
《申報》
（圖）《申報》，是近代中國發行時間最久、具有廣泛社會影響的報紙之一，是中國現代報紙開端的標誌
1872年創刊於上海，最初創辦人為外商， 1906年歸席子佩所有，它的政治態度較保守。 10月 12日，該報在專電欄以《武昌失守》為題發表了一組電訊，其主要者為：
◆鄂垣節前即傳革黨起事，初定 16日，因嚴防未得逞，旋改 18日，又為密探偵悉，捕獲革黨 20餘人，起出炸藥數十箱。黨人知事敗， 19日即約同新軍倉猝起事，城中兵單遂失守。
◆鄂省城內新軍全行叛變，前日調防督署之馬步工兵各一隊，於轟攻督署時倒戈而起，與署內防兵力戰，旋將防兵擊逃，署亦焚毀。
◆革黨轟攻各署，傳系黃興為首，各黨人均猛勇力前，雖死弗卻。
《申報》所發消息，雖然是客觀報道，但「未得逞」「全行叛變」等字樣仍然表達了該報的立場。值得指出的是，該報有聞必發，並不純以編者喜惡決定去取。有些消息，如「各黨人均猛勇力前，雖死弗卻」，倒正確地反映了革命黨人的英勇無畏精神。
該報當日尚有《記本埠驚聞武昌失守情形》一文，陳述該報對該消息由懷疑到相信的經過，頗堪一讀。中云：該報 10月 11日上午 11點接湖北省訪員來電，僅「武昌失守」四字。該報不敢發表。下午上海「紛紛傳說」，該報「以此事關係甚巨」，發電湖北訪員詢問詳情，但漢口商電已禁阻不通。當晚 12點，該報又接到湖北訪員來電數則，這才相信消息確實。文末該報編輯感慨說：
嗚呼！川亂未已，鄂亂又起，何今日禍變之多耶！夫春間粵亂猶在沿海，此次川亂偏於西隅，今則革黨勢力已蔓延於長江流域矣！其情形之危，更非川、粵亂可比。因紀昨日本埠紛擾情形於此，願當道者速有以敉平之也。
（圖）《申報》曾約請魯迅、矛盾等名家撰稿
《申報》雖然反對革命，但是該報還是有眼光的。它看出此次事變發生在中國腹心地區，因此遠非「粵亂」「川亂」可比。當然，它完全沒有想到，「當道者」再也無法「敉平」了。 10月 13日，該報以《武昌革命》為題，發表署名「無名」的評論說：
省城陷，總督走，督署毀，張彪傷，武昌之革命已成為一發難收之勢，此其事為革命黨舉事以來最為成功之事。
本文不稱「叛變」，而稱「革命」，顯示了作者對革命黨人有一定的理解和同情。自 1895年廣州之役以來，革命黨的多次軍事行動都失敗了，武昌起義一開始就氣勢不凡，因此，作者譽為「革命黨舉事以來最為成功之事」。文章接著分析四川和廣東、湖南等地的情況，認為必將聯袂而起。文章說：「滿地亂機，如散炸藥，今復動以武昌之變，安有不受燃而火發者！」這一估計，迅速為歷史的發展所證明。
13日，《申報》在專電欄內刊載了革命黨人一通告示的「大旨」，文稱：
凡有藏匿官員或傷害外人，或欺侮商民，或阻礙商務，或屠殺人民，或焚擊漢口外國義勇軍者，均須梟首；凡有接濟革黨糧食、軍火，或保護漢口外國租界及外國教堂，或以敵人行動報告革黨者，均有酬賞。下署黃帝 4609年 8月某日。
這通告示譯自外文，所以已經失去原文風格，但它卻是通過新聞媒介最早公之於世的湖北革命黨人文件。
《大公報》
（圖）《大公報》，創刊至今已有過百年歷史，民國時期，是當時中國最具影響力的報紙之一，總體上對國民黨持支持態度
1902年 6月 17日創刊於天津。創辦人為滿族人英斂之。該報主張愛國維新，實行君主立憲，反對革命共和。 10月 13日，該報在「要聞」欄內，以《武昌革黨起事之警電》為題，發表了瑞澂致內閣、軍諮部、陸軍部請代奏的電報，在「諭旨」欄內發表了攝政王代擬的「上諭」，指責瑞澂「毫無防範，預為布置，竟至禍機猝發，省城失陷」，命其「戴罪圖功」。同日發表署名無妄的《聞評》說：
粵亂甫平，川亂旋起；川亂未已，鄂亂又生。亂機之伏，幾如遍地火星，隨處可以觸發。「我瞻四方，蹙蹙靡所騁。」其今日之謂歟！
《大公報》的政治態度也較保守，因此，黃花崗起義、保路運動、武昌起義一概被其視為「亂」，但它指出當時中國的形勢：「幾如遍地火星，隨處可以觸發」，這和《申報》的估計如出一轍，說明有識者已經普遍感到了一場風暴的來臨。 14日，該報以《武昌亂事近聞一束》為題刊發了一組消息，其較重要者有：
◆茲聞當工程營兵變時，張彪督隊開槍，其將士竟無應者。
◆又聞漢口昨日又有警報到京，略謂漢陽兵隊又與匪黨聯合，鐵工各廠已被佔據，該匪黨竟敢照會駐漢各領事並張貼告示，謂不害商民，不擾外人，違令者斬。
◆又聞此次謀亂之鄂軍，實系步隊二標、炮隊一標、工隊一隊，共有六千人。現馬隊、輜重隊恐難免慫恿通氣。叛軍佔據省垣後，兵械、倉棧、工廠，均在握中，叛軍炮隊，炮數略有一百餘尊，其中內一營系山炮，故槍械子彈極為豐富。
◆又聞革命領袖即籍隸湖南之黃興。黃興者，革命中最激烈之人物，粵滇舉事皆其主謀。本年攻擊粵督衙署，敗後逃至新嘉坡，募捐軍餉，再到上海，來往滬漢之間專務鼓勵同志、黨員。
（圖）黃花崗起義，1911年4月27日下午5時30分，黃興率120餘名敢死隊員直撲兩廣總督署，發動了同盟會的第十次武裝起義——廣州起義
在上述各項消息中，除一處稱「革黨」外，其他均移「革匪」「匪黨」，可見該報的政治立場，亦可見北方高壓的嚴重。值得指出的是該報將黃興視為武昌起義的領導者，除了因黃興領導黃花崗起義聲名顯赫外，也和武昌文學社、共進會的負責人長期埋頭苦幹不為人知有關。
武昌起義後，清政府迅速決定命正在永平秋操的第四鎮統制王遇甲率二、四兩鎮新軍各一部星夜赴援，命陸軍大臣蔭昌迅速趕赴湖北指揮各軍撲滅起義，又命海軍提督薩鎮冰率領海軍和長江水師開赴武漢江面配合。《大公報》不贊成清政府的這些「以殺示威」的做法，於同日發表文章，要求清政府「幡然悔悟，實力改革，與國民相見以誠」，認為這樣才可以「奪去革命之標幟，而彌天大禍可或挽回」。
當日《大公報》有《京師戒嚴之所聞》一文，可見清政府張皇失措的狀況。文稱：
日昨政府以武昌失守，革黨勢甚洶湧，京師不得不先事預防，業經擬定數則：（一）責成民政、郵傳兩部對於京漢、京奉等火車，須嚴行取締偵查。（二）責成郵部對於外省到京電報信件如稍可疑即予扣留。（三）責成民部通飭各區警兵一律荷槍守望，遇有形跡可疑之人須嚴加盤問。（四）責成學部嚴密調查此次遊學生以及各省到京複試學生身家履歷，試畢即行出京，各回本籍。（五）責成軍諮府、陸軍部對於駐紮近畿陸軍嚴防暴動。以上各條辦法，當即分飭遵辦。
《盛京時報》
（圖）《盛京時報》收羅泛博，對當時我國內政、外交、經濟、軍事、文化、教育、社會風情等，特別是對當時中國發生的重大事件，均有詳略不等的報道
1906年 10月 18日創刊於奉天（今瀋陽）。創辦人為日本人中島真雄。 10月 14日，該報在「中外要電」欄內刊出了有關消息。
一為《武昌叛亂志詳》，文稱：
據漢口來電， 19日傍晚，革命黨約 300人潛伏武昌，突襲督署，並隨處縱火，督署及藩司署均被燼。瑞莘帥及岑西林均逃漢口，或謂瑞莘帥避難軍艦。湖北新軍勾通革黨，經瑞督調遣，抗不應命。軍營秩序壞亂，統制張彪聞為部下兵弁之所槍斃。
一為《武昌叛亂續報》，發表消息 13則，均為自上海，茲錄其數則：
◆湖北新軍之叛亂者計炮隊二營、步隊一營及工程、輜重等隊，尚有官軍仍
留武昌者，現已一併加入革命軍矣。
◆督署已被焚去，藩司亦被搗毀，所有庫藏盡為匪黨劫奪，現省城全為革軍之所佔據。
◆革命軍先鋒計 5000人，現向漢陽猛攻。佔據漢陽鐵工廠，而漢陽遂失守。
在上述各條消息中，除一處稱「匪黨」外，其餘均稱「革命軍」，當與消息來源有關。
該報當日中外要電中還有一條《孫文在滬消息》，文云：「傳聞革命領袖孫文潛在上海，現擬在某處相機起事（上海）。」消息雖不準確，但卻說明了孫中山的影響。
（圖）孫中山，中國近代民族民主主義革命的開拓者，中國民主革命偉大先行者，中華民國和中國國民黨的締造者
除報道有關消息外，該報第一版以顯著位置發表了題為《論武昌失守事》的論說。論文首先說明武昌失守，並非「兵變」，而是革命黨「混跡於各軍隊中，因而乘機以起事」；接著說明，革黨的勢力有增無減，失敗一次，增加一次，絕不可能一撲即滅。
論文的主旨在督促清政府真正實行立憲，它說：
革命之勢方彌滿若是，求所以消弭之者，蓋惟促憲政之進行，須不復蒙飾假面具以欺惑人民，則亦其要事也。若事事求勝乎吾民，一切措施，又率反吾民之所欲，則人民傾向於革命之意思多，少數之效忠盡順，又復何能為狂瀾之挽也乎？
該文要求清政府「不復蒙飾假面具以欺惑人民」，可見清政府的所謂「預備立憲」云云，早已信用掃地，沒有什麼人當真了！
《正宗愛國報》
1906年 11月 16日創刊於北京。創辦人為丁國珍。該報以尊君、尊孔、尚實、提倡公益、勸學、勸工為宗旨，「凈用白話」。由於處在清王朝的輦轂之地，因而對武昌起義的報道極其謹慎。10月 12日，它在「電奏」欄內刊登了瑞澂 10月 10日致內閣、軍諮府、陸軍部的電報，在「宮門抄」「電旨」欄內刊登了 10月 11日的「上諭」。除此之外，別無反應。 10月 13日，它在《國事要聞》欄內刊發了題為《武昌失守之警聞》的報道，文云：
◆本報昨天所登湖廣總督電奏，聞系 19日午前所發，樞府察閱來電，有「弭患於初萌，定亂於俄頃」等語，深為慶幸。故 20日上諭，慰勉甚厚。不料是日忽得武昌失守消息，謂 19日下午，武昌突有大幫匪徒，撲攻省城各署，所有駐省工程營，輜重隊等新軍，率皆叛附匪黨。總督瑞澂，經警隊保護出署，當晚即乘兵船，逃往漢口。
◆又一消息。昨日上午，樞府接到鄂督自漢口來電，系 19日晚發，報告此事情形甚詳，末言身在疆吏，不敢以一死塞責，不得已暫駐漢口，擬收集散軍，力圖恢復。惟現僅警隊百餘名可資心腹，此外新軍，不敢謂人人通匪，亦不敢謂人人可用，迄速調派北洋勁旅數營來漢，藉供調遣等語。
（圖）黎元洪是辛亥革命武昌首義的都督
上述報道，基本上根據清政府方面的官方文件，但是「大幫匪徒」「率皆叛附匪黨」云云，卻相當真實地反映出革命黨人的巨大聲勢，瑞澂所稱「僅警隊百餘名可資心腹」等語更突出地反映了這位總督的狼狽處境。
同日，該報還在《本京要聞》欄內以《警廳注重治安》為題報道云：
內外廳丞因武昌革黨暴動，京城地區亟應先事預防，以保治安，日昨特頒緊急訓令，通飭各警區一律遵守，志其大略於下：（一）各區巡警一律帶槍守望，應用槍子，有無缺少，隨時稟請頒給。（二）各區添設馬巡，嚴密梭緝。（三）各區界內王大臣府等添設守衛。（四）各府等出入隨從，均須懸掛腰牌，巡警得以隨時稽查。（五）添派馬巡，應給薪水一律加倍。
此項報道亦可見當日清政府張皇失措的情形。
在此之後，該報關於武昌起義的報道突然中斷，其原因在於清政府下令「暫緩登載」。
10月 15日該報刊登「示諭」云：
外城巡警總廳本月 22日奉民政部扎開，准陸軍部咨開，聞查鄂省近有匪徒滋事，意圖倡亂，現已派兵剿辦，京師五方雜處，誠恐無知愚民散布謠言，希冀煽惑，應即嚴加防範，以鎮人心，相應咨行查照，預為防範，為希傳知在京各報館，關於此次鄂省匪徒倡亂情事，暫緩登載等因到部，扎飭遵照，仰即遵照，暫緩登載可也。切切此諭。
俗話說，紙里包不住火。清政府的「上諭」「電奏」等官方文件已經首先泄露了秘密。當時，郵電、新聞等行業又已經初具規模，巡警總廳的老爺們以為一紙「示諭」就可以遮住天下人的耳目，真是愚蠢得可以。革命的雷霆之聲豈是捂得住的呢？
▌摘自《近代中國：風雲時代與風雲人物（1840-1919）》，楊天石（著），中國工人出版社授權合作稿
TAG:知識百科 |