收入住房兩極分化致多市極右民粹抬頭 或引騷亂

在多倫多，錢主要是白色的。

為什麼這麼說呢？人口統計圖表顯示了驚人的城市分化，少數族裔集中在低收入社區，而白人居民則占富裕地區人口的大部分，遠遠高於人口構成的比例。

這份新的研究圖表來自多倫多大學的David Hulchanski教授和其研究團隊。該團隊以使用人口普查數據來說明城市收入不平等而聞名。最近的研究顯示出歧視在不平等中發揮的作用，使研究人員都感到驚訝。

根據2016年的人口普查，48％的多倫多人口在低收入社區，稅前個人平均收入為32,000元。68％的居民是少數族裔，31％是白人。（白人佔多倫多人口的49％。）

高收入社區佔多倫多人口普查區的23％，稅前個人平均收入為102,000元。社區居民中有73％是白人，遠遠高於在該城市人口中所佔的比例。

在中等收入社區，白人人數也很多，平均收入為49,000元。

研究表明，良好工作和住房起著決定性的作用。

「歧視的程度沒有美國那麼嚴重，」Hulchanski說，「但對於遇到這個問題的人來說，情況絕非更好。」

Hulchanski團隊製作的另一張圖表進一步強化了歧視存在的狀況，低收入社區所受的教育水平相對較高。居民中有一半擁有大專學歷：25％大學畢業，25％社區學院畢業。

Hulchanski質疑，為什麼城市半數人口的平均毛收入僅為32,000元，而低收入社區的人其實擁有相對較高的教育水平。「只有歧視的存在能解釋這一現象」他說。

另一個令人擔憂的跡象是多倫多低收入社區居民中有57％是移民，包括2006年之前到達的老移民。高收入地區只有31％的居民是移民，其中23％是2006年以前到達的。

多倫多低收入和高收入社區都在增長，而中間層的社區則逐漸消失。

Hulchanski說，收入兩極分化的趨勢可以追溯到20世紀90年代。當時聯邦和省政府削減轉移支付和社會援助，其他原因還有減稅、住房成本上升和製造業高薪工作崗位消失。

Hulchanski認為，是政府的政策導致了收入兩極分化，同時也只有政府政策可以扭轉這種局面。Hulchanski警告說，在兩極分化趨勢不那麼嚴重的歐洲，收入兩極分化和種族分化導致了極右翼民粹運動的興起和暴力事件的爆發。

「這種情況會持續多久？目前還沒有出現逆轉的跡象。」

「會發生騷亂嗎？很難說。」

來源大華

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！