求助：我給孩子、狗子穿的這些算不算假貨？
我給孩子、狗子穿的這些算不算假貨？
含著金湯匙出生，尚未學會走路就被潮爸潮媽安排好了穿不完的球鞋，一些孩子不需要努力，生來就是鞋（潮、富）二代......
?
Kanye West 和 Kim Kardashian 家的孩子們最不缺衣服和鞋子了，adidas YEEZY 的很多鞋款都推出了嬰童尺碼版本，不管是已經市售還是沒有市售的，North 和 Saint 都穿過了。
??
超級網紅
Kylie Jenner
也曾以視頻形式全面展示了她與 Travis Scott 的女兒 Stormi 的鞋櫃，其中有 Nike、Air Jordan 及各個時尚大牌的贈送，然而當時 Stormi 還只有幾個月大。
很多知名運動品牌會將一些成人鞋款推出嬰童版本，小巧精緻且潮味十足，是潮爸潮媽的首選，不過幼兒成長迅速，一雙價格不菲的小球鞋過不了多久就穿不下了，何況普通人不比那些大咖，沒有那些來自各方贈送的、特製的球鞋，不但要自己花錢買，還有一些喜歡的鞋型沒有官方的嬰童尺碼，有錢也買不到，所以國外的一些潮爸潮媽給孩子穿上了
假鞋
！有店鋪專門
照著成人款推出了嬰童版本
，不少潮人把它們買給孩子穿。這些童鞋拷貝了成人碼的外觀設計，但是加上了方便穿脫的魔術貼，似乎是在坦誠地告訴大家它不是 fake 而只是出於好玩讓孩子穿成潮童與父母配對
。既不能算客制，又不是以假亂真的 Fake，究竟該怎麼定義它們？
「adidas YEEZY 500」
雖然 Kanye 推出的童鞋不在少數，不過 YEEZY 500 尚未曝光過童鞋版本
「
adidas YEEZY BOOST 700 Wave Runner」
前文提到 North 和 Saint 姐弟相繼上腳，外觀與成人版相同，然而官方童鞋版本還沒有市售，就已經有人創造了這魔術貼版本
「Virgil Abloh x Air Jordan 1」
精巧可愛，難怪會產生購買慾望
「BALENCIAGA Triple S」
把如此複雜的輪廓縮小到童鞋上，難度恐怕不小
可愛小鞋扎堆，官方和非官方傻傻分不清楚
買這些鞋的父母往往自己是真正的潮人和鞋頭，然而
自己穿著正品，對 Fake 嗤之以
鼻
，心卻大到能花錢給孩子買這鞋穿上
，是因為沒有把這些視為假鞋，還是因為並不介意給孩子穿假鞋？這就又回歸到一個本質問題，
這類小球鞋算不算 Fake？
有人會說這是有意思的山寨、定製，不過是給孩子穿沒必要上綱上線，但如果這樣的鞋穿在大人身上，就會是截然相反的態度，嘲笑哥們穿了莆田鞋。
潮爸潮媽喜歡給孩子捯飭得和自己一樣潮，當然也包括寵物。不過那些大眾喜歡的
潮牌往往沒有給孩子或寵物推出過專門的衣服鞋子
，所以商機就來了，通常孩子和寵物的錢很好賺，何況有些人更是把寵物也當做自己的孩子對待。
「Supreme」
「ANTI SOCIAL SOCIAL CLUB」
就這麼些潮牌，就這麼些標誌性的元素，所以孩子和寵物「撞衫」也就不足為奇，
同樣的衣服穿到大人身上，一定會被嫌 Low，穿在孩子身上就誇讚為潮童。
在潮流文化比我們發達的國家尚且有這些明目張胆的致敬、山寨能受到潮人的肯定，那麼國內不計其數的侵權「設計」豈不是更加具有創造力？
國外 vs 國內
既不能算客制，又不是有意以假亂真的 Fake，在普通人看來這些壓根談不上假貨，可為何連自己只穿正品的潮人也抱著寬容的態度，欣然接受了這些做給孩子們的「假貨」？那麼，你會給孩子和狗子穿上這些有趣的「潮品」嗎？
※全方位了解「KAWS:BFF」的世界 |《KIKS定番》VOL.14「WIKI維基」
※潮流和時尚的玄機都隱藏在這些密密麻麻的數字中了？（上）
TAG:KIKS |