美軍為何將M-16改成3發點射

原標題：美軍為何將M-16改成3發點射

M-16基本型步槍，是全自動和單發射擊模式，確實像AK-47一樣，可以突突突，一口氣將彈匣內的所有子彈打完為止。

但後來，美軍在實戰中發現，訓練不足或缺乏經驗的士兵，在射擊時，由於精神緊張，很難掌控射擊的節奏，容易將槍中的一下子子彈打光，造成很大的散射，既浪費了子彈，又導致射擊效果差。

美軍認為3發點射，既能節約子彈，又能在射擊精度和火力密度之間，尋找到一個比較好的平衡。

於是，美軍工就將M-16A2和M-16A4搞成了單發和3發點射，不能全自動發射；而M-16A1和M-16A3，還是和M-16基本型一樣，保持了單發和連發射擊功能。

但實戰再次證明，單發和3發射擊模式，無法提供有效的壓制火力，子彈是節省了，在大規模的遭遇戰中，卻被對手全自動發射的步槍吊打，這又是個慘痛的戰場教訓。

所以美軍現階段大量裝備的M4A1卡賓槍，又回歸了單發和連發射擊模式，其實在M4卡賓槍研發期間，搞的又是3發點射功能，但最終研發成功時，還是恢復了連發射擊模式。

因為3發點射功能，只考慮到了射擊精度，以及降低彈藥消耗量，但戰場上的遭遇戰，面對對方的全自動火力，己方3發點射功能，顯然要吃大虧，無法有效壓制對手熾熱的火力。

戰場上，要有效阻止並壓制敵人運動，必須要有全自動火力，所以全自動射擊模式極為必要，世界上大部分步槍都是全自動和單發相結合的，其中有部分槍械，兼容3發點射功能，可以用保險切換，但會增加製造成本和製造工藝的複雜。

對於未設置3發點射功能的步槍，則完全可以通過訓練，由射手自行控制點射長度，從而達到點射的目的。

綜上，M-16基本型是全自動步槍，為在射擊精度和節約子彈之間，找到一個平衡點，美軍將M-16A2和M-16A4搞成了有3發點射功能。

但實戰證明，3發點射無法有效對付全自動射擊的對手，所以美軍又在最新的M4A1卡賓槍上，恢復了全自動發射模式，M-16A1和M-16A3，依然是全自動步槍。

本文由「國平軍史」發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！