在古代,為什麼很多人反抗蒙元,卻甘心臣服於滿清王朝呢?
原標題:在古代,為什麼很多人反抗蒙元,卻甘心臣服於滿清王朝呢?
元朝和清朝都是北方少數民族入主中原後所建立的大一統王朝,他們之間有相似之處,也有很多不同。他們都曾經採取了一系列行之有效的措施維護其專制統治,但也都時刻面臨著百姓們的反抗!
任何一個新王朝的建立,都會遇到一些忠於前朝勢力的抵抗,作為異族入主中原,元朝和清朝所遭遇到的抵抗相對於此前的中原王朝,就更為激烈!在證券更迭之際經常伴隨著殺戮,而不同民族之間的政權更迭,殺戮又會更加殘忍和血腥,反抗也會更加激烈。
在元朝之前,雖然中原屢次遭到北方游牧民族的侵襲,然而漢民族政權始終都在延續,哪怕只有江南的一點點文明火苗,對漢民族而言,這都是復興的希望。天下觀仍然秉承著上古的「以德配天」的樸素的政治倫理。
元朝在消滅金朝的時候,北方人口銳減。元朝在消滅南宋的時候,陸秀夫、文天祥等人更是進行了可歌可泣的抗爭。清軍入關以後,揚州十日、嘉定三屠,到現在人們提起來還無不切齒。史可法、張煌言等人的抗爭,甚至令他們敵人都為之動容!乾隆皇帝曾經評價史可法:「史可法節秉清剛,心存幹濟,危顛難救,正直不回!」
?
因此,清朝雖然也同是少數民族政權,但是清朝在立國時施行的各種政治策略非常有效,因此社會快速穩定了下來。然而,清王朝的「剃髮易服」、「文字獄」等反動政策在相當大程度上抵消了清王朝籠絡人心的努力。在滿清統治的兩百多年時間裡,「驅逐胡虜,恢復中華」被賦予了濃厚的民族革命色彩。尤其是在辛亥革命期間,同盟會將其修改為「驅逐韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權」。
總之,清朝在入關以後不久,就建立起了一個深及於社會每個角落的統治網路,確保了既有的統治秩序不會受到偶然性因素的挑戰。當然,這個問題是一個非常複雜的問題,我這裡也只能是粗淺地提一點兒個人的看法而已。
※三國時期的趙雲真的沒有張苞重要?為何只有張苞死後,諸葛亮哭了
※假如成吉思汗在漢武帝唐太宗時期,那麼還會所向披靡嗎?
TAG:老鄭讀歷史 |