當前位置:
首頁 > 軍情 > 蔣校長 | 淺析中國為何沒像美國那樣,遇到點事,動不動就開戰

蔣校長 | 淺析中國為何沒像美國那樣,遇到點事,動不動就開戰




看中外大事,解天下時局,歡迎大家來到蔣校長精選,我是你們的老朋友...蔣校長。



自打二戰後美國當上武林盟主,打的仗那可真不在少數,仗著老子天下第一,想欺負誰就欺負誰,就那流氓嘴臉,估計穿甲彈都打不透。整天舔著個臉,對中國的小動作從來就沒斷過,今天東海這兒鬧騰鬧騰,明天南海那兒攪和攪和,後天又噁心噁心你......作為熱血青年,誰看到這樣的消息不漲氣啊:「

都欺負到家門口了,還等啥呀,干他!

」,我跟你說,老蔣之前都砸過鍵盤,你信不信。要說干仗,招呼板磚這事兒,咱沒怕過誰,藍星上哪個流氓咱沒拍過,但是啊,老蔣掐指一算跟你說,開片兒這事還真不是那麼簡單滴,不信?你們看看蒼主任是咋說的▼




近年來,隨著中國的實力越來越強,主張像美國那樣用武力解決麻煩的聲音,亦變得越來越多。



說實話,身為一個熱血中華男兒,面對部分國外勢力的無端挑釁,我也曾有過「國家應用武力給他們留下刻骨銘心教訓」的想法。我相信,只要咱們亮過一次劍,其他的宵小肯定不敢再無視中國的威嚴。







不過,冷靜下來一尋思,我卻是發現

事情沒這麼簡單。




對當下的中國來說,除非萬不得已,

像美國那樣用武力解決問題,真的不是上上之選。




首先,付出的代價太大,而且得不償失。



眾所周知,現代戰爭打的就是後勤,就是消耗。「大炮一響,黃金萬兩」,亦不是什麼玩笑。




事實上,現代戰爭就是個吞噬一切資源的無底洞,一個國家就算再有錢,也能被活活拖瘦,甚至拖垮。



以伊拉克戰爭對美國的消耗為例。




戰爭期間,美軍一個裝甲師或者機步師在全速突擊時,平均每天消耗彈藥5000噸,淡水2000噸,食品8萬份,油料60萬侖,若計入裝備損失的費用這些數字還會更大。 

在戰鬥最為激烈的前15天,數十萬美英軍隊每天消費的美元都是數以億計。







另外,由於軍事行動較為特殊,

為了適應地面作戰的需要,每個美軍士兵還配備了價值將近7400美元的自裝備。

其中,作戰服的價值為56美元,防彈背心1584美元,頭盔139美元,野戰背包400美元,配備紅外瞄準鏡的M4步槍900美元,火箭筒和手電筒920美元,夜視儀需要3500美元。




除了這些外,子彈更是不可或缺。






據統計,美國在伊拉克戰爭中使用的子彈數量大概在十億顆左右,

也就是說,如果我們按3元一顆計劃(事實上,在美元貶值等因素的影響下,美軍所用子彈的價格,只會比這更貴,而不會比這便宜),

美國光子彈錢,就最少花費了30億美元。




很多小國一年的財政總收入,都沒有這個數字多。

雖然武裝到牙齒的美國陸軍,已經花費不菲,但

這跟海空軍的消耗比起來,只能說是小巫見大巫。







開戰僅半個月,美英聯軍便投射了超過8700枚精確制導炸彈和導彈。




要知道,「戰斧」巡航導彈在當時的造價約120萬美元(2008年後,隨著美元劇烈貶值,其造價逐漸變成了約190萬美元)。

在開戰的前15天,美英聯軍光這種導彈便發射了700 枚,相當於把20噸黃金直接扔到了伊拉克境內。







而相對於高昂的戰爭消耗,在大規模戰爭結束後,美國在戰後的消耗,那更是誇張的令人咋舌。




相關數據顯示:

從美國發起伊拉克戰爭,到小布希宣布伊拉克戰爭結束,美英聯軍共花費了約2000億美元。




但是,時至今日,從伊拉克戰爭爆發算起,美國已經為此買單超過兩萬億美元。這意味著,包括婦孺在內的每個美國公民,平均都要負擔6600美元。而且,這種消耗現在依舊沒有停下來的意思。




是美國不想停下來嗎?




答案當然是否定的。




奧巴馬上台後,便曾明確表態要從伊拉克撤軍,可我們也看到了,美軍依舊沒有從伊拉克全部撤離。




最近,隨著俄敘聯軍準備在伊德利卜省展開軍事行動,美國更是高調宣布:美軍將繼續駐紮伊拉克,直至「不再必要」。







至於為何會這樣,相信很多網友都心裡有數。




歸根結底,雖然武力可以打敗一個國家,但卻很難征服一個民族的心!




就拿薩達姆被推翻後的伊拉克來說。




現在的伊拉克高層政治人物中,什葉派信徒居多,故而更願意親近同是什葉派掌權的伊朗、敘利亞,而非美國在中東的遜尼派盟友和以色列。另外,

伊拉克民間的反美情緒,依舊非常嚴重。




也就是說,在上述背景下,一旦美軍全部撤離,那麼美國此前為伊拉克戰爭所付出的巨額花費,將很可能就此打水漂。




可如果不撤離,那麼伊拉克戰爭這個燒錢黑洞,就還會一直折磨美國。




簡而言之,

伊拉克這個爛攤子該怎樣收尾,美國如今已然陷入了進退維谷的尷尬境地。




所以,對於美國發起的伊拉克戰爭,很多專家學者都認為這是一場失敗的戰爭。其不僅影響到美國的國家形象(繞開聯合國,用一試管「洗衣粉」為借口發動戰爭),更是嚴重消耗了美國的國力。按照某些頗具調侃意味的說法:

如果要問美國離跌落世界霸主寶座還差多少,那麼答案是——另外一場伊拉克戰爭。




由此可見,戰爭這東西,真不是隨隨便便可以打的。







看到這,部分網友或許會質疑:「美國不是也打過『大賺特賺』的戰爭嗎?既然如此,憑什麼咱們中華家不能成功複製?」




那麼,

咱們中華家真能複製美國「越打越富」的成功經驗嗎?




對於這個問題,咱們不妨先看兩個美國發動戰爭,並且「大賺特賺」的成功例子。




第一個例子:1991年的海灣戰爭。




自這場戰爭爆發到結束,短短四十多天里,美國共花費約1000億美元。不過,由於美國的盟友爭相掏錢買單,美國最後只承擔了約五分之一的花費,也就是約200億美元。後來的統計數據顯示,美國為此次戰爭的最終花費,約為300億美元。







那麼,

這場美軍只犧牲了幾百人的戰爭,又為美國帶來了多少好處呢?




首先,

為了報答美國的「復國之恩」,科威特在戰後,將價值上千億美元的巨額重建工程,幾乎全都交給了美國和英國。




其次,

是軍火的大賣。




由於在此次戰爭中,美國新一代主戰軍事裝備在實戰中,用十分微弱的代價,就將伊拉克裝備的蘇、歐、中等國武器徹底打爆,這直接導致接下來的數年裡,俄羅斯、歐洲,以及中國的軍事裝備,皆成為了「次貨」的代名詞。




而沒有了俄羅斯、歐洲、中國三大武器製造商的強力競爭,美國軍火商此後堪稱日進斗金,賺的盆滿缽滿。




據統計,海灣戰爭後,美國共向140多個國家出口了價值630億美元的武器裝備。

光是M1主戰坦克,便由於在海灣戰爭中的優異表現,被一眾中東土豪大肆採購,其中,沙烏地阿拉伯採購了235輛、科威特採購了218輛、阿聯酋採購了330輛。







所以,說美國發動海灣戰爭「大賺特賺」,並沒有什麼疑義。




但是,我們只要仔細分析一下就會發現,

美國在海灣戰爭中的成功,是中國根本無法複製的。




第一點:美國能得到的大義名分,中國得不到。




眾所周知,以美歐為首的西方國家,一直對中國存有嚴重偏見,咱們不發動戰爭時,都不忘黑咱們,更何況是戰時?




更為重要的是,時至今日,以美國為首的西方國家,依舊牢牢掌控著國際話語權。




換言之,一旦咱們中華家選擇用武力解決問題,美國肯定會找各種借口對中國進行發難,然後讓咱們變成「被譴責的對象」。




在這種背景下,咱們使用武力後,會遭到美國及其盟友的制裁,幾乎是肯定的。




第二點:美國有盟友埋單,咱們只能自己結賬。




這點沒什麼好多說的,未來的中國,或許也會有「朋友」爭著買單,但現在絕對沒有這種可能。




第三點:美國那樣一本萬利的軍火生意,咱們做不成。







不可否認,一場成功的戰爭,的確可以成為自家軍事裝備的最好推廣平台。




但對中國來說,就算咱們的軍事裝備再怎麼出彩,也很難像美國軍事裝備那樣「血賺」。




沒辦法,誰叫美國現在還是世界老大,並滿世界有駐軍呢?




大家可以試想下,那些或在經濟層面,或在政治層面,或在軍事層面受制於美國的國家,就算想大量採購中國價廉質優的軍事裝備,又怎麼可能繞開美國的意見?




很顯然,只要美國不同意,哪怕咱們中華家的裝備遠比美國更好,但在美國的全力阻止下,也不可能有太好的對外銷售成績。




另外,中國軍事裝備的巨大進步,必然會為「中國威脅論」的升溫提供助力,進而有利於美國往外銷售武器。




比如韓日近些年來對F35戰機的採購,就或多或少受了所謂「中國威脅論」的影響。




第二個例子:南聯盟科索沃之戰。




1999年3月,以美國為首的北約對南聯盟發動了大規模空襲。連續78天的轟炸,給南聯盟造成了重大財產損失和人員死傷。中國駐南聯盟大使館,更是在此次戰爭中被美軍「誤炸」,三位烈士因此犧牲。那種屈辱和憤怒,相信每一個中國人都不會忘記。







不過,對此次戰爭有一定研究的人都清楚。被這一次戰爭深刻影響到的,除了南聯盟和中國外,其實還有另外一個勢力,那就是……傻了吧唧,跟美國一起發起戰爭的歐盟。




1999年1月,歐元正式誕生。但誰也沒想到,僅僅過了兩個多月,歐元就把歐洲坑了。




那麼,這到底是怎麼回事呢?




眾所周知,二戰結束後,由於有著良好的工業基礎,歐洲恢復的很快,並因此再次積攢起了大量財富。




根據相關數據顯示,科索沃戰爭爆發之前,大約有

7000多億美元熱錢

在歐洲遊盪。




對於這些錢,美國那是非常眼熱的。

不過想要把這些財富弄出來,卻是並不容易。畢竟,在布雷頓森林體系的影響下,當時的歐洲國家雖然自身財富變多了,但由於手裡的美元外匯儲備有限,就算真被美國用美元霸權薅羊毛了,也沒有多少財富能通過兌成美元外逃。




更何況,IMF有歐洲國家深度參與,自然不會見死不救,然後趁機抬高加碼,像對待其他新興國家那樣大敲竹杠。




在歐盟成員國把本國貨幣都換成能夠全球流通,並能跟美元兌換的歐元後,悲劇出現了。







至於這其中的原理,亦不算複雜。




首先,部分臨近科索沃的國家,在戰爭爆發後,其國內資本出於擔憂,紛紛開始拋售手裡的歐元,並兌換成更加保險的黃金或美元。




接下來,

隨著歐元被拋售,歐元的匯率必然要下跌。

那些本應受影響不大,而又剛剛把本國貨幣換成歐元的國家,其國內企業和個人為了避免損失,必然會加入拋售大軍,轉而選擇持有黃金或美元避險。




如此一來,

歐元的悲慘結局不難想像。




後來,血淋淋的事實亦證明了這一點。在歐元誕生之初,歐元和美元的匯率乃是1∶1.07,而在戰爭臨近結束時,歐元兌美元匯率已然變成了1:0.82,歐元跌幅達30%。7000億美元的熱錢,直接一口氣逃走了約4000億。




至於為何這些資本一逃走,就再也沒回頭,原因只有一個,那就是……

歐盟在科索沃戰爭爆發後的無能表現,證明了歐盟根本沒能力阻止美國在歐洲挑起戰端。




換言之,只要美國願意,隨時都可以用一場新的歐陸之戰來薅歐元的羊毛。




試問,在這種背景下,資本怎麼可能願意留在歐洲?




而2014年,烏克蘭動蕩的爆發,亦完美證明了這種擔憂是多麼正確。







所以,

歐元會在科索沃之戰後,被很多專家學者譏諷為「慫貨幣」,一點都不奇怪,因為它真的就是那麼「慫」。




至於逃走的那些熱錢,最終大部分都前往了美國,並撐起了美國此後十餘年的經濟繁榮。




通過以上分析,我們不難看出。美國在科索沃戰爭中的成功,中國根本就沒法複製,因為咱們並不像美國那樣擁有金融霸權。




在沒有貨幣霸權的前提下,一旦咱們貿然開戰,並造成地區不穩,只會讓該地區資本瘋狂兌換成美元抽逃,然後去為美國的經濟繁榮添磚加瓦。




事實上,這正是美國為何熱衷於打仗,並且樂於看到除美國以外其他地區陷入動蕩的最根本原因所在。




說白了,

世界越亂,美國的資本避險天堂地位便愈凸顯,美國的國運就愈昌隆。




其次,就算不動用武力,我們同樣有辦法解決麻煩,而且更加有效。




前些年,隨著美國高調宣布重返亞太,部分鄰國跟咱們的關係,亦隨之進入多事之秋。







確實,打一下可以立威。但大家想過沒有,這個結果恰恰是美國最想要的。




第一:

隨著緊張局勢升級,正像我前面分析的那樣,該地區資本必然會向美國抽逃。




第二:

由於咱們先動手,而且動手的對象還是小國弱國,那麼在道義層面,咱們將輸的一塌糊塗,而且以美國人的險惡用心,以此為借口,聯合其他國家,像針對俄羅斯那樣對咱們實施制裁和孤立,進而逼迫咱們國內的資本大量向外抽逃,幾乎可以說是一種必然。




第三:

如果咱們動武,美國所鼓吹的「中國威脅論」就會被實錘。




只要有了中國這個「共同敵人」,美國的國內矛盾,以及美國跟盟友的矛盾,很快就會被轉嫁成跟中國的矛盾。




冷戰結束後,美國為何總想著把中俄變成新的「冷戰對象」,原因就在於此。




但咱們中華家五千年的文明傳承,又豈是白給的?




當咱們的老祖宗寫下

「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,攻城之法為不得已」

,並總結出一系列不戰而屈人之兵的高妙計策時,美國人的老祖宗還不知道在哪裡玩泥巴呢!




事實上,現在的咱們,依舊在使用老祖宗的計策對付美國,而且效果不是一般的好。




東漢末年,袁紹兵敗身亡,袁尚、袁熙兄弟在此之後投奔了遼東太守公孫康。




面對這種情形,曹營諸將紛紛進言,希望一鼓作氣打下遼東。但曹操卻是不為所動,使出了著名的「隔岸觀火」之策。並指出,只要他班師回朝,公孫康不久後,一定會將二袁的頭顱送上門來的。




果不其然,在曹操退走後,公孫康由於擔憂二袁會謀奪遼東,以及曹操的再次征伐,最終選擇殺掉二袁,並向曹操臣服。







看看當下的世界局勢,何嘗不是如此?




毫不誇張的說,正是由於咱們使出了「隔岸觀火」之策,始終保持克制,這才讓美國國內矛盾,以及美國和盟友的矛盾不斷加劇,並最終給特朗普這樣一位奇葩總統上台創造了機會。




在特朗普的領導下,美國懟天懟地懟全球。如此自作自受,失道寡助,美國未來會不會完蛋我不清楚,但部分從前跟咱們鬧彆扭的鄰國,開始主動跟咱們緩和關係,卻是再明顯不過。




試問,這不是咱們的成就,又是什麼?







總結




用武力解決麻煩,不是不可以,但對大多數國家來說,那是別無他法,迫不得已的選擇。事實上,就算像美國那樣擁有世界霸主光環,可以藉此牟利,一個搞不好也會把自己陷進去,當年越戰,還有此後的伊拉克戰爭,都是如此。




所以,

對待戰爭,我們一定要慎重。

老祖宗一再告誡我們不要窮兵黷武,那是用無數血淋淋的慘痛教訓換來的。




當然,

不輕易使用武力,不代表要放棄使用武力。

畢竟當今世界奉行的依舊是叢林法則,有些時候,就算咱們不想動武,現實也不允許。




就像當下的兩岸問題。一方面,是美國的得寸進尺;另一方面,是「台獨」勢力的有恃無恐和屢屢挑釁。




為何「台獨」勢力會如此猖狂,說白了,還不是因為篤信中國大陸不會動武?




正因如此,雖然已經數十年不打仗,但咱們絕不能放棄對戰爭的充分準備。當其他手段都失效的那一刻,就是咱們亮劍之時。總而言之,要麼不亮劍,

一旦亮劍,必封喉!







噔噔噔,還沒完,為了更好的服務鐵友,老蔣加上了對本篇文章質量的評價,這回,好壞您來說,鐵友們手中的每一票可都是老蔣前進的動力啊,來,客官,投一票吧▼




原文中此處為投票,暫不支持採集




精彩推薦

蒼主任:約好的炮,不打了!敘利亞局勢真就這麼穩了?

風博士:川普如果連任,局座的神預言可能要提前應驗了


平教授:同樣30年,為什麼別的國家成不了第二個中國?

方敏:中美激烈交鋒,用不了多久,我們就會看到一場百年不遇的驚喜奇觀

金不換:出來混,遲早要還,這個敵視中國的國家開始走下坡路了

高得道:咳咳,咱們聊聊一個讓中美都頭疼的地方,槍炮在這不好使


小邪:剛剛入秋,兩大「喜事」從天降,中日關係要重回正軌?




大國博弈,時政解析,每天在此開「蔣」



長按上方二維碼關注▲

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 軍榜 的精彩文章:

菲律賓又玩小動作,中國本著「友好」原則圓滿化解危機
【點兵839】又一艘大船下水 美國心裡清楚:這次中國在幾千公里之內將無敵手

TAG:軍榜 |