3架F-15就能吊打蘇軍?這麼離譜的結論是咋算出來的?
原標題:3架F-15就能吊打蘇軍?這麼離譜的結論是咋算出來的?
3架F-15就能吊打蘇軍,那為啥還造那麼多?
我們現在經常說戰鬥機代差的問題,也就是說代差越大,戰鬥機與戰鬥機之間的作戰就越具有碾壓優勢。比如我們經常說的第五代戰鬥機F-22、殲-20等,面對第四代、第三代戰鬥機,其優勢確實是具有碾壓性的,而且這個優勢並不是對手依靠數量就能夠扳回來的!這就是戰機之間恐怖的代差!
其實美國很早就認識到了這個問題,因此在空中優勢戰鬥機研製中始終堅持的是質量取勝的原則,當然美國龐大的工業體系也決定了,你只要搞出高質量的戰鬥機,我就能夠給你大批量生產出來!
▲1架F-15可以吊打955架米格21?
這是神話還是事實?
在上一代經典戰鬥機F-15身上,就曾經出現過一架對抗955架米格21戰鬥機的趣聞!F-15的戰術優勢真的這麼大嗎?
在美國研製F-15空中優勢戰鬥機時,負責該計劃的部門利用當時先進的TAC Avenger計算機系統進行了F-15戰鬥機的交換比分析。結果顯示,當F-15戰鬥機裝備AIM-82大離軸角近距格鬥導彈時,該機對蘇聯的米格21戰鬥機擁有驚人的955:1的交換比!
▲早年計劃掛載AIM-82空空導彈的F-15
米格21按照現代的五代分類法,屬於第二代戰鬥機,即擁有超音速作戰能力,但缺乏超視距攻擊能力。而第三代戰鬥機是擁有超音速作戰能力和初步超視距攔射能力的米格23戰鬥機。以美國F-15和蘇聯蘇-27等為代表的具有高機動能力、超視距作戰能力的空中優勢戰鬥機被劃分為第四代戰鬥機,當然隱身戰鬥機被劃分為第五代戰鬥機!
在這一划分體系下,第四代F-15戰鬥機與第二代米格21戰鬥機之間擁有2代的代差,這一代差反映在交換比上就是955:1的恐怖數據!
▲在五代機劃分法中,米格-21是二代機
與四代機F-15具有明顯代差
當然這一交換比來自於裝備的AIM-82大離軸角空空導彈,這種小導彈原本用來替換AIM-9「響尾蛇」導彈,具有非常強悍的作戰能力,是專門為F-15戰鬥機配置的,由於其尺寸較小,該機可以攜帶大量這種導彈。正因為這種導彈的高性能,使得其面對米格21這種第二代戰鬥機幾乎可以說是神一樣的存在。其對比就相當於現在F-22隱身戰鬥機在與非隱身戰鬥機之間進行的演習中打出的144:1的高分!
▲F-15的原型機,注意進氣道兩側的2枚小導彈
就是先進的AIM-82高立軸角格鬥導彈
當這些研究人員拿著F-15與米格21戰鬥機之間955:1的模擬比分去找當時空軍司令部主管採購的福吉森將軍報告時,這位戰鬥機飛行員出身的將軍當即對這些技術宅們一頓臭罵:「假如我相信這一理論,其實我並不相信,但假如我相信,我只需要買3架F-15,一架放歐洲,一架放太平洋,一架留在美國訓練用!把這份狗屁報告給我燒掉。」
▲美國當然不會只裝備3架F-15,
這是最新型的F-15SA戰鬥機,
掛滿導彈是米格機的殺手
顯然,當時的技術主官們並不相信這一交換比。當然,955:1並不是說955架米格21戰鬥機圍毆一架F-15戰鬥機,而是指在可預見的作戰中,F-15可能在擊毀了955架米格21戰鬥機後才會損失1架。
雖然看上去這個數據非常可笑,但是在F-15的整個服役生涯中,該機共擊落了104架敵機,但沒有一架F-15戰鬥機在空戰中損失。這從側面也證明了955:1這個數據的可行性!
▲在各種戰爭中,F-15打下過包括米格21在內
的104架敵機,而自己在空戰中無一損失
(沙特的那架F-15不算)
當然這一數據對軍事採購並沒有什麼指導意義,美國也不可能像將軍說的那樣只採購3架F-15就能夠對付蘇聯,反而總共生產了1200餘架!你這麼優秀還這麼多,這就是美國在數量和質量上呈現出的絕對碾壓,現在這一特質又轉換到了F-22和F-35這兩種新生代隱身戰鬥機身上了!
對於美國的技術和規模的雙重優勢,中國戰鬥機準備好了嗎?中國如未研製出殲20,那麼作為三代機的殲8II面對五代機F22,形勢不會比米格機好多少。
-作者簡介-
本文轉載自微信公眾號:虹攝庫爾斯克,只為每天給大家提供更多精彩的知識與內容。
本文來源於網路,如有侵權請及時聯繫刪除
TAG:天天南京 |