金士頓、雷蛇入耳式遊戲耳機橫評：誰強誰弱都說清了

年初小表弟在我這呆了一段時間，每天早上比我起得還晚，於是問踏晚上沒睡覺么，他說晚上玩手機吃雞在。

我印象里表弟不是喜歡打遊戲的人，恰好我也玩吃雞，就問他怎麼喜歡上玩手遊了。他竟然回答是有妹子每晚在線上等他。

好吧，看他風華正茂是該戀愛的年紀，就說送你遊戲耳機玩，我當時給他的是燈廠的，我自己很少用的。他玩了兩天就丟給我了，還是用回了去年年底送給他的HIFI耳機。我說價格貴不了多少，這還是雷蛇，是信仰。

表弟全然不知雷蛇在外設迷心中的地位哇。他說晚上習慣在床上側身玩，雷蛇耳機的麵條線有影響。聽到這我也不便說啥，總之看到金士頓新出的電競耳機也是麵條線時，我一玩耳機的也不知道咋解釋，為何外設廠商做入耳都做麵條線。

一、咱還是從開箱說起吧

包裝正面展示，紅白搭配，還是有著金士頓外設的主題色在裡面，左下角特地標註了2年質保；

正面包裝盒的蓋子可以翻起來，然後有櫥窗式設計，配件展示的很詳細；

包裝盒背後的英文咱不是太懂，看模特拿的好像是是SWITH遊戲機，在正面確實有提示；

全家福展示，說明書保修卡一種三張，耳塞套一共三副，皮質收納盒一個，耳機一副，線材看上去有些長度，官方顯示124cm；

目前入耳式遊戲耳機的外設廠商除了雷蛇、金士頓，還有鐵修羅和西伯利亞，再往下數的就是無名之輩了，所以這裡忍不住要和雷蛇對比對比，兩者價位。。。。

二、機身對比部分

先對比收納盒吧，雷蛇的是尼龍編製盒，耐用不耐看；金士頓的是橢圓形的人造皮，顏值要高一些，不過兩者裡面幾乎是一樣的；

個人這款是售價449的戰錘狂鯊專業版V2，黑色腔體部分是全金屬的，圓形耳機造型，看上去要不金士頓的雲雀精緻一些；金士頓的雖為塑料材質，但它的腔體形狀更符合人體工學，加上輕一些，佩戴感是明顯好一些；

雷蛇V2的左右標識在外側，相比在內側的金士頓雲雀要好辨認一些，不過金士頓雲雀因為腔體的特殊，實際盲操中也可以考佩戴分辨出來，左右反了戴不好；除此之外兩者都是麵條式線材，後來居上的金士頓雲雀把導線尾巴做長了一點，以此降低聽診器效應，但是麵條式線材仍然免不了聽診器效應的。

金士頓雲雀的耳塞套是目前我見過最奇特的，其實有點像運動藍牙耳機的鯊魚鰭，只不過它做的更像鞋子，塞進耳朵不用那麼深，硅膠套耳翅可以輕鬆的撐在耳廓裡面；雷蛇戰錘V2則是設計成雙層的，就是為了塞得更深，隔音效果要好點，但佩戴舒適感是完敗的。

分線器是一樣的；

線控板部分兩者差別很大，雷蛇戰錘V2的是三個物理按鍵，中間凹下去的是暫停/開始鍵，整個線控板可以完成音量調節、曲目切換和接電話；金士頓雲雀只有一個鍵，不支持音量調節，切歌和接電話還在；除此之外兩者長按都可以呼叫SIR，但是我在測試通話效果時雷蛇的會出現回聲，這是之前我沒測過的，對比金士頓它的麥的聲音也要弱一點點。

插頭都是L型的3.5mm插頭，金士頓雲雀要小巧一些，不過此處影響都不大；

三、實際體驗對比

再來說說吃雞體驗，看了下兩者的核心參數，兩者頻響範圍是一樣的（實際這個價位沒意義），金士頓雲雀的阻抗為65歐姆，靈敏度則達到116dB;雷蛇戰錘V2阻抗為32歐姆，靈敏度則是103dB，其實兩者差不多，在玩吃雞時，戰隊玩家的麥克風打開的話，雷蛇的基本聽不到腳步聲， 金士頓的勉強能聽到，於是只好關掉麥玩，雷蛇有點點重低音效果，爆炸聲槍聲要明顯點，但是腳步聲還是不如金士頓雲雀，後者靈敏度更高，但總的說來真要給要求高一點的玩家都顯得比較平庸。所以我想為什麼兩者的麥聲音那麼大，說白了就是帶著社交的成分在裡面啊。

反正玩一次就吃一次雞，手游端技術含量太低了。咱就試著聽下歌，因為本人還是一名HIFI發燒友，所以基本沒用過雷蛇的V2聽歌，這次為了對比，先用金士頓雲雀來聽，聲音當然是偏下盤的，人聲比較突出；可是再聽雷蛇V2的時候，人聲更加突出，解析要高一點點，但是它沒金士頓雲雀那般醇厚，兩者的低頻都比較強勁有凝聚感，聽流行的時候會覺得雷蛇的人聲更抓耳，但是聽帶有說唱的電子樂或者低頻節奏感較明顯的，金士頓雲雀顯得更穩重，低頻的器樂分離度略勝一籌。

四、整體總結部分

其實我個人對這種入耳式電競耳機並沒抱太大驚喜，看了下雷蛇的銷量確實不錯，當然如果是初燒，那是信仰+沒得選；若是玩遊戲的老燒我估計選它打遊戲的可能性會比較小。所以我盡量從初燒的角度來看金士頓這款雲雀，名字取得真好，實際體驗和雷蛇半斤八兩，非要比個高低的話，金士頓雲雀的佩戴感是完勝雷蛇的，整體音質也是略勝一籌略，但是雷蛇的金屬腔體和比雲雀還要便宜50塊的售價依舊有競爭力。

儘管金士頓雲雀的佩戴要明顯好一些，但從我玩HIFI的角度而言，這種麵條式線材真的拖後腿，希望後面能改進。目前剛上市499元的售價會有一定壓力，如果降到449元那是可以和雷蛇幹個你死我活。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！