是劇情燒腦還是演員卡司強大？電影《無雙》到底好看在哪？

文/關小俗（原創文章，未經授權，禁止轉載）

國慶檔上映的電影著實不少，比如由張藝謀導演、孫儷鄧超夫婦齊上陣的《影》，比如一向要市場有市場要口碑有口碑的開心麻花出品的《李茶的姑媽》，再比如由包貝爾首次導演的《胖子的行動》……可謂異彩紛呈。

但以目前的口碑相傳及票房來看，由庄文強導演的《無雙》竟然異軍突起，市場反應優秀。

小編也因為口碑相處優先選擇看了《無雙》，看完了以後真的是連晚上睡覺做夢都是《無雙》的劇情。

海報

那麼《無雙》這部電影到底好不好？好在哪？

首先，強大的卡司陣容與主配角精彩的表演。

由於主演是周潤發、郭富城、廖啟智、張靜初等明星，可謂卡司陣容非常強大，尤其是實力與偶像並存的票房引領。要說這些明星沒有市場號召力沒人相信，而在這部影片中，這些演員的演技也確實沒讓人失望。

周潤發郭富城

發哥的的幽默已經渾然天成，無論什麼話經過他嘴裡一說，一定是笑噴全場，比如他說自己不是畫假畫，而是做「偽真畫」。他說他家三代做偽鈔，卻無人坐牢。

相比發哥的爐火純青的演技，小編更欣賞這一次郭富城的演技，郭富城在《寒戰》中目光犀利，辦事果敢利索，儼然一個香港高級警司的化身，而在這部影片中，郭富城扮演著由周潤發扮演的「畫家」手下做事的鬱郁不得志的小畫家，他的畫無人賞識，他長期生活在自卑、壓抑、困頓的生活中，郭富城扮演的李問從氣質到眼神無不透漏著恐懼與自卑，彷彿郭富城就是這樣一個李問。

此外，像其他配角馮文娟飾演的吳秀清、王耀慶飾演的加拿大警察以及周家怡飾演的警察何蔚藍都演技異常出彩，十分抓人。每個人都給人留下了深刻的印象。

其次，槍戰、爆破場景很壯觀。

影片中有多次槍戰和爆破場景的展現。一場是搶劫印鈔油墨，一場是發哥為父報仇血洗「將軍」秘密軍事基地，從自己手持機關槍在槍林彈雨中大開殺戒到夥伴們配合飆車技、投放炮彈，火拚的場景壯觀極了。

無雙槍戰場景

最後，燒腦的劇情讓觀眾腦洞大開，無限爭論。

但比起強大的卡司陣容，燒腦的劇情更是牽動人心。以代號「畫家」（周潤髮飾）為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而「畫家」和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問（郭富城飾）打開了破案的突破口，而「畫家」的真實身份卻讓眾人意想不到。

海報

在前半段的劇情中多是郭富城自述的回憶，在他的自述中，「畫家」就是周潤發本人，經過保釋，全城要下發通緝「畫家」，隨著「周潤發」被捕，警察和觀眾才恍然大悟，原來一切都是李問講的一個故事。

那麼真實的畫家到底是誰？針對這個問題觀眾在觀影后展開了無窮的討論——

第一種說法說畫家是「李問」的，支持這個意見佔大多數，畢竟李問是第一主演，他有繪畫的一技之長，作為核心技術人選，他還參與了很多真實發生的事件，他是畫家無可厚非。

第二種說法認為「吳秀清」的終極boss的，李問是為她打工，也是她的情人，有人分析吳秀清是繼承父輩的家業，李問是為其打工的，先是在火場救她又被吳秀清出賣入獄。但這個觀點有明顯的問題，就是吳秀清這一角色是中途介入的，她並沒有實質的核心技術。

第三種說法認為「阮文」是畫家的，這個說法小編是最不認同的，阮文沒有這個做偽鈔的動機，況且她一開始就不屑這種造假行為。

張靜初飾演的阮文

此外，影片的結尾，李問和吳秀清到底死了還是逃走了，大家也有討論。畢竟折騰這麼一場，人都救出來了，不至於就為了最後轟轟烈烈死在一起吧。

大家還會討論李問到底愛不愛吳秀清？有人說愛，有人說其實吳秀清就是阮文的替身。

如果說燒腦也就是郭富城扮演的李問自述的經歷哪些是真哪些是假。

看不明白的，確實有衝動再去影院刷一遍。

就好像8月份由黃渤導演的《一出好戲》也讓人討論許久一樣，現在劇情越複雜，越燒腦越容易引發大家的討論與觀影熱情。

真真假假，正如李問的台詞「有時候，假的比真的還要好。」

你看了《無雙》嗎？看完認為誰是「畫家」？有啥觀影想法呢？歡迎留言討論。

（歡迎關注原創號蝸牛娛樂話，禁止轉載，侵權必究。文中部分圖片來自網路，侵權聯繫刪除。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！