蒙古人為何要捨近求遠，先滅大理再滅南宋，他們是如何考慮的

在蒙古帝國時代，南宋算得上是蒙古遇到的最強勁的對手，他們花了整整半個世紀的時間，進行了各種各樣的戰略試探，最終才把南宋拿下來。而先滅大理，再攻南宋，就是他們曾經進行過的戰略試探之一。

蒙古人是基於什麼樣的戰略考慮，才先滅大理，再滅南宋呢？他們的這個戰略是否成功？對滅南宋有沒有幫助呢？下面我們來研究一下。

（南宋區點陣圖）

一、蒙古為什麼會考慮先滅大理，再滅南宋？

其一，這是蒙古人最常規的戰略思路。

蒙古人是草原民族，他們的生產生活中，有一個重要的工作就是狩獵。並且在單兵作戰的狩獵或者少數人參加的狩獵中，形成了一種大型的集體圍獵。圍獵的方法就是，他們會下一個很大的包圍圈，整個部族的人都會參與進來，把某一片群山或者某一塊草原包圍起來，包圍圈逐漸縮小，把獵物趕到一個山谷之中，然後進行射獵活動。

這種方式延續到他們的打仗生活之中，他們的戰略安排，也常常會下包圍圈。比如攻打一座城市，他們會把城市的四面八方圍起來，甚至在城市的周圍築上圍牆，依託圍牆進攻。

而攻打大理，就是蒙古人對南宋修築的一次最大的包圍圈。他們想的是，在攻下大理後，再同時進攻安南（越南），這樣就把南宋整個南邊都佔領了。西邊的土藩已經被他們收復，東邊是大海。這樣，蒙古人就等於把南宋四面八方包圍起來。

（四川防衛戰）

其二，蒙古人想把四川作為進攻南宋的一個主要發力點。

之所以選擇四川，一是因為蒙古人曾經在1235年的時候，對整個南宋發動了一次試探性的進攻。當時選擇了三條進攻路線，其中四川的進攻打得非常順。因此，以四川作為一個發力點，順江而下直抵臨安，蒙古人認為這是一個非常不錯的戰略考慮。二是宋朝有兩大糧倉，四川糧倉和江南糧倉。拿下大理因而拿下四川，則可以截斷南宋的一個糧倉，讓南宋在財力上捉襟見肘。

其三，蒙古人想截斷南宋的戰馬來源。

不僅僅是南宋，整個宋朝的騎兵都一直不行。原因在於當時中原國家失去了北方和西北那一大片，因此沒有養馬的地方。宋朝需要馬匹，不得不和北方及西北的少數民族做生意。而北方和西北又基本上是宋朝的敵對國家，這就不得不看人家的臉色行事。

王安石變法中，其中有一條叫「保馬法」，就是關於養馬的。可見養馬是一件多麼嚴峻的問題。而王安石並沒有把養馬做個改革做好。沒有養馬之地，再怎麼改革都沒用。

南宋不但失去了西北和北方少數民族地區，連中原地區也失去了。這樣更不可能從北方和西北搞到戰馬。而南宋唯一的戰馬來源就是大理。雖然大理的戰馬並沒有北方的戰馬好，但也可以勉強作為一個選項。

蒙古人先把大理拿下來，其實就是截斷南宋的戰馬來源。截斷南宋的戰馬來源，就是狠狠地打擊了南宋的騎兵。

（忽必烈像）

二、蒙古人先滅大理，再滅南宋的戰略，是否成功？

這個戰略是在蒙哥當大汗的時候實施的。蒙哥從1258年開始，分三路大軍，按照既定的策略，對南宋發動了進攻。一路是從北往南，這也是他們的常規策略。二路是從四川往東。三路就是從大理，從安南出發，從南向北進攻。就這樣對南宋形成了一個巨大的包圍圈。

不過，這一場戰爭並不是很成功。不很成功的原因比較複雜，有忽必烈由北向南進攻的時候貽誤戰機，有兀良合台由南向北進攻的時候安南不配合，有蒙哥汗本人在四川意外犧牲。總之，這一波進攻，由南宋的勝利和蒙古的失敗告終。

不過，這一波進攻雖然失敗了，但是蒙古人還是獲得了寶貴的經驗，對南宋的戰略布局有了更全面的了解。同時，也極大地消耗了南宋的財力物力。為蒙古最終打敗南宋奠定了堅實的基礎。

（參考資料：《元史》《蒙古秘史》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！