曹操說，借你人頭一用

原標題：曹操說，借你人頭一用

一、

人在假期中，瓜從天上來，砸的腦袋疼。

她主動道歉，承認所有的錯誤，並保證拼盡全力也要繳齊所有欠款。8億，對小老百姓來說是天文數字，對她來說，也不過是之前5年的收入。

相對於「8億」的衝擊力，我比較關心的是：為什麼是她？

或者換個說法：崔永元的金箍棒橫掃一大片，為什麼最終是她承擔了萬噸暴擊？

二、

我想起一件小事，關於曹操。

197年，曹操率領大軍南下征討袁術。

那年的農業收成不好，除了在許昌留下備用糧食，能給曹操帶走的本來就不多。所以他打算速戰速決，早去早回就能節省不少糧食。

可出乎意料的是，袁術手下大將李豐解鎖了「烏龜戰術」的技能，守在城中閉門不出，反正糧食多，宅在家裡也夠吃三年。

就這麼耗啊耗，一個月後李豐還在城中吃雞腿呢，曹操糧食不夠，扛不住了。

他趕緊給孫策寫信：「我跟你老爸可是好朋友，看在這層關係上，借點糧食給我唄。愛你哦。」

真正打動孫策的不是交情，而是利益。敵人的敵人就是朋友，看在曹操打袁術的份上，孫策借了10萬石糧食給他。

就這麼點糧食怎麼用呢，這可把倉庫管理員王垕（hou）愁壞了。

他去找曹操：「兵多糧少，咋辦呀？」這在曹操的眼裡壓根不是問題，大碗換小碗，每頓少吃點不就行了，還能多扛幾天。

嗯，反正你大魚大肉都有，不愁餓肚子。

王垕又問了：「如果戰士們抱怨，咋整？誰負責？」曹操拍拍他的肩膀，告訴他：別怕，老子自有妙計。

三、

果不其然，戰士們看著清湯寡水的稀飯，怒了。軍營里每天都在傳：「曹老闆把糧食都貪污了，欺騙大家。」

完了完了，軍心不穩還怎麼打仗？

眼珠子一轉，他把王垕叫來，想找他借一樣東西。

什麼東西呢？項上人頭。並說了一句名言：「不殺汝，軍心變矣。」

王垕用他的人頭換來幾個好處。

維護了曹操的形象。

軍中的風氣不好、剋扣糧食、貪污腐敗，都是這個倉庫管理員搞的，現在曹老闆把他殺了，說明曹老闆是英明的嘛。

團結了大多數人。

王垕是什麼人？倉庫管理員而已。也許因為職業關係，他跟很多大佬都有聯繫，說不定交情還不淺。

但那又怎麼樣？

他再長袖善舞，也不過是一個倉庫管理員，需要領取糧食的時候，會跟他說「都是自己人」，吃干抹凈以後，誰還會把他當親戚？

況且曹仁、夏侯淵都是專業技術人才，以後需要重用的地方還多的是，怎能用浪費糧食的罪名去侮辱人呢？

王垕這樣的人一抓一大把，不稀奇。這口鍋背好吧，別跑。

殺雞儆猴，樹立了榜樣。

王垕的人頭掛在高高的桿上，旁邊還有張紙：「盜竊官糧，謹按軍法。」

看看，這就是盜竊公共財產的下場，以後誰還想試試，儘管來。如果有誰對以前私藏糧食有所愧疚，那就悄悄還回來嘛，既往不咎，以後大家繼續戰鬥。

曹操用最小的代價換取最大的利益，所有人都得到救贖，除了王垕。

在大局面前，讓你背鍋是抬舉你，你看，不照樣史書留名了嗎？

四、

王垕死的冤嗎？冤。

其他軍隊的倉庫管理員也是這麼乾的，他不過是按照曹操的劇本來演戲，現在背鍋的卻是他。

也許在分糧食的時候，他也曾有過「全軍命脈盡在我手」的感覺，但事實證明這只是他的錯覺。

糧食終究是曹老闆的，讓你管理幾天是恩典，讓你多吃幾口是榮耀。一旦對你另有重用也只能認命，畢竟曹老闆說了：

「汝妻子吾養之，汝無憂慮也。」

但他死後「眾怨始解。」

王垕用自己的人頭挽救了曹操的形象，也整頓了行業潛規則，還團結了大部分的戰友，從某種角度說，王垕功莫大焉。

如果把眼光放大一點，天下就像一塊棋盤，所有人都是棋子。

區別就是，王垕是過河的小卒子，只能向前沖，一生都沒有回頭的機會。

荀彧、曹仁、夏侯淵是車馬炮，還有輾轉騰挪的餘地，能在自保的基礎上發揮一些能量。

曹操是帥，運籌帷幄之中，決勝千里之外，很帥。

但真正執棋的手是局勢，也叫歷史的進程。

所有的人都要按照它的劇本來演。它可以讓你光環閃耀逍遙人生，也可以讓你一夜回到解放前。

該你背的鍋，不想背也得背；該殺你的頭，一點商量都沒有。

既然願賭就要服輸，富貴有命，回頭無岸。

五、

一人背天下之鍋的戲碼，在歷史上無數次上演。

後唐庄宗李存勖音樂素養特別高，與戲子們關係也特別好。

923年，李存勖滅後梁。

進入汴梁的第一件事，就是封兩位戲子做刺史，只因為他們救了自己的親信戲子周匝。

那個時候，衝鋒陷陣的將士們還在啃冷饅頭呢，這些無功的戲子就美滋滋的出任封疆大吏。

當了皇帝後，李存勖還讓景進、史彥瓊、郭門高等戲子參與國政，幫他刺探情報、監督官員、收取賄賂，什麼事都干，都不幹什麼好事。

3年後，李存勖身死國滅。

好端端的皇帝為什麼會突然亡國呢？歐陽修在《五代史》中說：「常身與俳優雜戲於庭，伶人用事，遂至於亡。」

伶人用事、戲子誤國，從此成為李存勖丟失皇帝寶座的鐵證。除此之外，我們能不能找到其他原因呢？

比如，河東軍事集團的治國基因缺乏？

比如，將領擁兵自重，蔑視權威？

比如，農業工商秩序紊亂，朝廷沒有固定收入？

比如，「安史之亂」以來的地方割據傳統？

戲子誤國不是原因，而是結果。

漢武帝也喜歡聽音樂，李延年敢對朝政指手畫腳？

唐玄宗也親自去唱戲，梨園的戲子敢耀武揚威？

只有社會秩序紊亂、法律監管不嚴、糾錯機制不協調，才有戲子誤國的土壤。

六、

「讀歷史」有用嗎？

以我的經驗來看，還是有點用的。

與其關注她是不是交完8億欠款，不如想想她為什麼被借人頭。

如果人頭被借了，還沒有史書留名，那可就糗大了。

最可怕的是，頭借了、錢還了，她還是她。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！