為什麼說日本並不是一個海洋民族

原標題：為什麼說日本並不是一個海洋民族

文：俞天任

1945年9月2日，停泊在日本東京灣的是一眼望不到邊的，主要由美國、英國、澳大利亞、加拿大和紐西蘭等國軍艦所組成的同盟國艦隊。

密蘇里號上的受降儀式

整個世界正在矚目著的中心，是停泊在距橫須賀軍港十海里外，與橫濱、木更津和橫須賀這三處正好成等距離位置上的「密蘇里號」戰列艦（USS Missouri (BB-63)）。滿載排水量53000噸的「密蘇里號」戰列艦編入現役還只有九個月，幾乎是簇新的，就像是特地為這個儀式定做的一樣。現在，「大日本帝國政府」和「大日本帝國陸海軍」正式向同盟國無條件投降的簽字儀式正在這艘戰艦上舉行。

合眾國際社的記者在發自「密蘇里號」戰列艦的報道中充滿了喜悅地寫道：「這是九十年後，日本第二次向美國投降。」

只要抬頭看看「密蘇里號」戰列艦的主桅杆上不同尋常地同時飄動著的兩面美利堅合眾國國旗，就知道為什麼是「第二次」了。一面是1941年12月8日日本海軍機動部隊襲擊珍珠港美國太平洋艦隊時飄揚在白宮上空的美國國旗。另一面由十三條杠和三十一顆星組成的國旗，則是1853年美國海軍上校佩里率領艦隊，用大炮敲開了當時鎖關閉國的日本國門時懸掛在旗艦「薩斯奎漢納號」上的那面美國國旗。

後一面國旗，是美國海軍的榮譽驕傲之旗，平時保存在安那波利斯美國海軍學院（United States Naval Academy）。那面美國國旗標誌著美國對太平洋的慾望，標誌著美國企圖控制太平洋的開始。美國人現在掛出這面國旗，就是在向日本人，不，是在向全世界宣布這一個事實：經過將近一個世紀的努力，美國人終於把太平洋變成了「美利堅湖」。

而講述日本海軍的歷史，也要回溯到那個年代。

日本全國是由北海道、本州、四國和九州這四個島嶼和數千個小島組成，四周環海，所以武裝力量中很自然地要包含能夠在海上活動的部分。現在在九州的宮崎縣日向市美美津港還能看到由曾經擔任海軍大臣的米內光政大將書寫的「日本海軍發祥之地」的紀念碑。這是由於在日本的神話傳說中初代天皇神武天皇從這裡開始乘船東征大和國的緣故。但那當然只是神話傳說，找不出實證的。

因為日本是一個四周被大海環繞的島國，因此很自然地就有人認為日本民族是一個海洋民族，日本人也有這種錯覺，經常以此自負。但實際上與其說日本民族是個「海洋民族」，不如說是「海濱民族」更加合適。從古代開始他們確實是在向大海討生活，但那只是因為日本列島是被大海包圍著的，只有捕魚捉蝦，他們才能補充維持生命所需要的蛋白質。除此之外，日本人似乎並沒有對航海有更大的興趣。日本沒有哥倫布，沒有麥哲倫，當然也沒有鄭和，而鄭和甚至是屬於被認為是典型陸地民族的中國的。

明代倭寇圖

這並不是說日本人就沒有做過跨越海洋，去向更廣闊的陸地的嘗試。日本歷史學家很喜歡舉的一個例子就是倭寇。但倭寇不是海軍也不是水軍，倭寇只是把船隻看作軍隊的輸送工具，大部分戰鬥本身卻是在陸地上進行的。因此倭寇不能作為日本民族是海洋民族的一個證明。然而，日本人在海上的笨拙，卻可以被舉出來作為證明日本民族並非海洋民族，那就是豐臣秀吉對朝鮮的入侵。這次入侵由於日本水師被朝鮮海將李舜臣擊敗，日本人好像也就拋棄了對海洋的執著。

（節選自俞天任作品《浩瀚大洋是賭場》）

編輯：南京師範大學15級中國近現代史碩士研究生雷曉凡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！