文藝鑒賞的好品味 當代書評之國慶好書榜

假期里靜靜讀一首詩，一篇美文，精神滋養，甚是美妙。藝無止境，評鑒美文也需要不斷提高的眼光。蜀內新銳詩歌評論家胡亮，評一個詩人，他允許自己使用的漢字不多。通常就一兩千字解決戰鬥——說到點子上，新穎，獨到，還要說得漂亮。他經常在大概只有一個巴掌大的大段落之內，施展拳腳，勾連騰挪，行文細細密密。他總要不光說到點子上，還會說得高級，評論文字本身也要成為可讀的文本。

封面新聞 《讀書》頻道今天為您推薦一本，胡亮的最新詩論集《虛掩》。

封面新聞 《當代書評》編輯部

國慶翻書  6

封面新聞記者  張傑

「唯願憑此古典之心，採取西洋之蜜」

《虛掩》  作者 胡亮   安徽教育出版社

1922年，《學衡》創刊，吳宓任主編。1933年，《學衡》終刊。但其學術立場和宗旨影響深遠，流布至今。「論究學術，闡求真理。昌明國粹，融化新知。以中正之眼光，行批評之職事。無偏無黨，不激不隨。」他們不固守一端，而是博採中西新舊之長，融合一體，避免文化極端主義，顯出超越時代的強韌生命力。不光有錢鍾書這樣的現代學者踐行，在當代中青年學人、作家中亦有諸多知音。深居蜀中的資深詩評家胡亮，就是其中一位。胡亮說，「學衡派任何先賢，筆者均不敢望其項背。然則，無妨隔世鼓掌。筆者之文化立場，亦無妨稍稍趨近學衡派。」

2015年10月，胡亮赴浙江領受袁可嘉詩歌獎，期間，應《世界文學》主編高興先生約稿，寫出《大江健三郎書店》一文。他以大江為例，闡明東方作家應有之文化立場，當時即已推舉學衡派，以修正胡適以來之文化極端主義。

在胡亮的理解里，在當下，後世學人從「學衡派」中可以學到很多。近年來，胡亮的詩學評論，因角度新穎、文體意識，而在圈內獲得美譽。他的思想正是以「學衡派」為底色。他匠心獨運，反覆思量，拈出「虛掩」二字來描摹這種文化立場，「文化之門，不當全閉，不當全開，唯虛掩，可得主客咸宜之境。唯願憑此古典之心，採取西洋之蜜，有可能慢慢地——慢慢地——成就一種當代之釀。」這種釀製，近來就有一個成果——胡亮的詩論集《虛掩》由安徽教育出版社公開出版。

《虛掩》書中共收錄的13篇文章，是胡亮近十年詩學隨筆精粹。其中包括《大江健三郎書店》，《遇真記（蘇小小接受史小綱）》。有隨筆，有文論，有遊記，有史傳，文體駁雜而交錯。從外國說到中國，從當代說到古代，從頭至尾，自有一顆詩心，自有一種虛掩而虛懷的態度。這些文章此前曾公開發表於《詩刊》《星星》《世界文學》等文學界一流刊物。質量更是精選之精選。

寫隨筆或詩論要寫得好，是不容易的。不像小說可以藉助故事來吸引人，也不像詩歌那樣以妙句震懾人，甚至也不能像散文那麼過於抒情，隨筆作者主要得拼見識，以純智慧服人。同時，還不能寫得像學術論文那樣往往令行外普通讀者難以下咽。胡亮的文體意識非常強。單從每篇的篇名，你就可以感受到他的文心跳躍，寫蘇小小，他取「遇真記」為題。評納博科夫，他問「誰的洛麗塔」？去新疆帕米爾高原，他把遊記寫成一次「亞洲腹地的詩歌之旅」。

胡亮的努力得到行內人士的認可。北大教授、很多詩人們尊敬的詩評家謝冕給他很高的評價，「讀胡亮的文章有一種欣慰，覺得我們的事業有大希望。我寄意於年輕一代的正是如此：希望，且超過我們。」詩人，西南交大教授柏樺也看到了胡亮詩論和詩性隨筆的優點，「眼界開闊，功夫紮實，細節嫻熟，筆墨清揚，有考據，亦有文體，別有身段、風姿和氣韻，這麼好看，的確讓我刮目相看，也真心推薦給大家看。」要得到同行的認可是不容易的，更何況還非常高的評價。中央民族大學教授、博導，也是非常優秀的詩評家敬文東對胡亮不吝讚美，「文字充滿靈性，他以詩人心態從事詩學批評，自然能見到職業批評家見不到的東西，予人以莫大的啟示。胡亮是當下拯救詩學批評於低谷甚或絕境的少數人物中的一個。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！