30年前，中國飛豹攻擊機差點因它被廢，如今卻陷入後繼無人之境

2018年以來，我軍的殲轟7飛豹攻擊機，一連創造了好幾個新聞，不僅僅在比賽中擊敗了蘇34，還出國參加了中俄軍演，可謂：名氣不小，一改以前的落後形象，然而誰也沒有想到，飛豹的研製過程當中出現過許多曲折，其中之一就是英國狂風攻擊機的影響。30多年前，中國飛豹攻擊機差點因它被廢。

狂風攻擊機

當年的狂風攻擊機確實引起了我軍的關注，這可是一款多用途的攻擊機，包括擔任截擊機的任務，整體氣動布局有點二代機風格，但是應用了許多先進技術，比如：多餘度電傳操縱，在製造中更採用了鈦合金等材料。綜合性能相當不錯，無論航程、載彈量等等都相當理想，應用的技術更讓我們產生了濃厚的興趣，許多都是當時我們不掌握的東西。

狂風攻擊機

為了引進狂風攻擊機，中國曾經一度提出了取消飛豹的研製項目，幸好最終因為多種原因，中國沒能引進該機。為何我軍會放棄這款比強5更先進的攻擊機？其實不僅僅是價格太貴，我們買不起，也存在著技術轉讓等方面的問題。我軍不是為了引進而引進，更要考慮到技術消化與吸收的問題，狂風真正吸引我們的實質就是幾項單項技術，而不是整體的設計。

狂風攻擊機

即便狂風戰機的性能再好，價格過高，又不轉讓技術，自然讓我們放棄了，其實自研的殲轟7完全可以代替它，各方面性能也不差什麼，其實沒引進也算不上什麼損失，別看該機的性能不錯，其實設計理念已經落後了，許多單項技術只是引人注目，卻存在不少問題，比如：後掠翼技術等等，後掠翼技術雖說兼顧了低空與高速等性能，但是結構複雜等缺點也不小，實際在上世紀80年代時就屬於過時的技術了。

狂風攻擊機

後來的實戰也證明，狂風的設計已經不能適應現代戰爭的需求，比如：在海灣戰爭中，狂風的損失率為多國聯軍參戰機型之中，最高的一款，低空突防理念成了損失大的主要原因。

狂風攻擊機

當年名氣鼎盛的狂風攻擊機如今卻陷入後繼無人之境，目前的狂風攻擊機在英國空軍中依然佔據重要的地位，但是狂風攻擊機的後續項目根本就是不存在的，到底用什麼來替代它一直是讓人頭疼的問題。雖然英國也採購了颱風戰機，以及美製F35戰機，但是它們都不是用來替代狂風為目的而採購的。

狂風攻擊機

理論上說，可以代替狂風型號不少，可惜真正要比較起來，在性能上可以完全替代卻相當不容易，而且成本也相當高昂，如今英國處於沒錢的境地之中，替代項目壓根就沒有資金支持，沒辦法只能讓它繼續服役了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！