美國這種三權分立、總統普選的國家是如何確保軍隊絕對中立的?
美國是一個三權分立、總統普選的國家,是如何保持軍隊絕對中立不干涉政?
(一)文管文管節制武官。
既然美國是三權分立的國家,總統普選產生,立法、行政、司法都是獨立的,雖然總統是國家元首、政府首腦和三軍總司令,看似權利大的沒邊,甚至可以通過控制美國軍隊獨裁,但要知道總統權威來自於公民選舉,不是來自於軍隊,倘若總統做出違背憲法的事,議會是可以發起彈劾的,最近美國總統特朗普焦頭爛額應對危機,就是因為美國民主黨揚言贏得中期選舉後就發起彈劾總統行動。
另外軍隊是更不可能干涉政務的,因為美國聯邦政府總統是軍隊的最領導,屬於文管系統,文管是可以節制武官的,和我國北宋的政治形態很像,但又又有所不同。而且根本沒有強勢的武官能夠直接威脅到政府權利,軍費撥款和人事任命都需要國會的投票通過,相互制約,所以美國軍隊是根本沒有任可機會幹涉政務的,因為軍隊控制權不再美國軍人手裡,而美國國內選舉,也就根本沒有軍隊什麼事,老實待著就行了。
(二)在職軍人無法參加選舉。
美國憲法規定在職軍人是不得參加任何選舉的。除非脫掉軍裝,成為一個無軍職的公民才可以,所以我們在美國歷史上看到過案例。如二戰後,美國的很多將領退役後成為美國政界明星,如推動制定「歐洲復興計劃」(馬歇爾計劃)的美國國務卿馬歇爾將軍、原歐洲反法西斯同盟軍總司令艾森豪威爾出任美國第34任總統,所以美國軍人只要離職後是可以在政界大展拳腳的。
(三)美國不是自上而下的中央集權式國家。
美國是一個聯邦制的國家,三權分立,各司其職,他的權力是自下而上的,美國聯邦政府總統、各州州長、各市市長的權利全部來自於公民選舉,聯邦政府、州政府、市政府是沒有上下級的從屬關係,各自只需要對自己的選民負責就行了,這和我們普遍知道的中央集權國家有本質區別。
而且美國各州有擁有自己的州憲法,倘若美國軍隊膽敢不經允許開入某個州,會被視為侵略行為。另外美國軍隊是無權利在美國國內擅自進行軍事行動的,除非是平叛或者演習,而且要經過聯邦政府、州政府的允許,美國軍隊很多行動都被嚴格把控的。
所以美國軍隊由於種種限制,導致美國無論是選舉還是其他的活動,軍隊都會保持絕對中立,軍人不幹政,這是美國人經過幾百年的教化熏陶形成的固有傳統,所以在美國國內美國軍隊存在度很低,一般不會和正常的公民生活產生交集。
※為何世界上那麼多國家都願意讓美國駐兵,這些國家不以為恥,反以為榮?
※英國殖民印度近200年,臨撤出還分裂印度,印度人為何不恨英國?
TAG:趣談古今歷史 |