同時打贏兩場戰爭是吹牛？智庫出報告唱衰美軍是又在玩要錢套路？

據防務新聞10月4日消息：美國智庫傳統基金會（the Heritage Foundation）《2019年美國軍力指數》（2019 Index of U.S. Military Strength）從近一年的國防政策中，歸納出一個結論：美國軍方能夠在一場重大的地區衝突中應對自如，同時還能在全球範圍內再維持一次較小的軍事行動，但是在被迫同時面臨另一場大型衝突時，將會讓美國陷入困境，

報道稱，美國傳統基金會2019年美國軍事力量指數主要是從全球安全環境和對美國軍事實力的內部評估。與往年一樣，所有主題都按五個等級進行評定：「非常弱」，「弱」，「邊緣」，「強」，「非常強」。

這份指數評估認為，美軍要同時贏得兩場大戰，現有的軍力只能說是差強人意。評估關鍵標準在於判斷美國究竟需要什麼，報告針對各軍種，以能力，戰力和備戰程度來衡量。

制定這份近500頁報告的編輯伍德。指出，目前作戰環境最大的改變算是正向的。過去一年裡，美國夥伴真正意識到，大家都重返「大國競爭」狀態。

報告看到去年美國軍隊在推動部隊新設備，填補人力出現的缺口，重建一些彈藥庫存和修理零件方面取得了進展。但更大的問題趨勢仍然存在，比如部隊的準備狀態，受過訓練的飛行員等關鍵領域的在熟練程度的下降以及國防預算中的持續不確定性。

該報告的結論是，為了解決困擾美國軍隊的所有問題可能需要十年或更長時間的資金增加來解決，伍德承認這可能說起來容易做起來難。

作者還得出結論認為，美國對國外利益的威脅仍然「很高」，因為美國面臨著五角大樓所認為的「 4 + 1威脅」和恐怖主義的挑戰。

報告認為，美國陸軍需要50個旅級戰鬥小組，海軍則需要擁有400艘軍艦與624架軍機，空軍應該要有1200 架戰鬥機和攻擊機，而海軍陸戰隊則需要36個營。但事實上，就算最樂觀的設想，美軍的軍備與軍力也是遠遠不足的。

因為軍力的缺失，因此這份報告給了陸軍，空軍和海軍分別打了一個戰力勉強的級別，基本上就是一個C級標準；這對於陸軍來說實際上是個好消息，因為上次評估中，美國陸軍則是「弱勢」的評分，而這次的地步是因為備戰項目等級從「弱」變為「強」 。這也是美國幾大軍隊中唯一的比較積極評分。當然其他軍隊的備戰能力取決於武器系統，在短時間內實現比較難。

在去年的評估中，美國陸軍現有的31個旅戰鬥隊中只有三分之一被評估為處於可接受的準備水平，只有三個戰鬥隊處於完全準備狀態。在可接受的水平上增加到15個戰鬥隊，其中8個戰鬥隊完全準備好或是更好，但是仍然低於陸軍所要求的三分之二標準。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！