丹佛掘金——也該輪到家裡有礦的出人頭地了
整理了一下大家關於掘金的問題，發現倒是不多，主要有：
1.以約基奇為核心建隊會不會限制球隊的上限；
2.掘金的外線王牌是誰？側翼輪轉是不是偏薄弱；
3.普拉姆利、米爾薩普與約基奇的兼容問題。
問題相當具體，我就以此為切入點，再把一些我認為必要的情況交代一下。
1.約基奇會限制掘金的上限么？
在中鋒整體式微的大環境下，以中鋒為核心建隊好像是一件挺有挑戰的決定，我也在幾篇文章里也提到過這個問題——與外線球員相比，內線球員開發進攻天然存在劣勢，如果這位內線核心在防守端又沒能貢獻出內線球員應有的優勢，那麼他將擁有非常尷尬的定位，以其為核心建隊也會存在上限不高的問題——格里芬就是典型。
所以有的讀者可能會把這一規律套在約基奇身上——畢竟約老師是個進攻型中鋒，防守端存在大中鋒常見的局限性，的確會在一些比賽里遭遇尷尬，比如打火箭，約老師是真的防不了，可你又沒辦法把約老師拿下了，他在進攻端太重要了。
但這裡面有兩個問題：
第一，事實就是以約老師為核心的掘金，進攻上限很高。掘金16-17賽季百回合得分是聯盟第5，17-18賽季是聯盟第6，這是在馬龍教練陣容搭配XJB弄的情況下得到的，約老師自己的進攻真實正負值高居聯盟第10，排在他前面的是哈登、庫里、詹姆斯、保羅、利拉德、肯巴沃克、杜蘭特、路威、洛瑞，身後則是威斯布魯克——約老師是唯二進攻端影響力可以與這些後場大神或者歷史級小前鋒相提並論的中鋒（另一個是唐斯）。雖然內線球員因為更擅長的低位打法在產量和送出助攻的難度上都比擋拆後衛們要高，但約老師並不只是這個打法啊，他更多在弧頂持球作為指揮塔，同時以投籃能力牽制對手最強的協防點，還能給後場球員們做掩護，本身就兼職了控衛+空間型內線+策應中鋒+低位中鋒的多重身份，這就彌補了內線球員光靠低位打不出影響力的遺憾。毫不誇張的說，掘金如果陣容搭配和輪轉續航上能做的更好，這支球隊以約基奇為核心，進攻端完全可以跟勇士、火箭媲美。
第二，我們是不是要把打勇士、火箭看做評判上限的唯一標準。有關約老師的防守，我們在這篇文章（類似約基奇這樣的球員，防守到底如何呢？）里已經講過了，不在贅述，簡單說就是大樣本下不差，但遇到擋拆大神的確是沒轍。
沒錯，約老師是防不了火箭擋拆的，但如果我們把防火箭這個級別的進攻作為評判中鋒防守能力的標準，那麼聯盟里大部分中鋒都得被認為毫無前途——像火箭這樣手握聯盟最好的兩位擋拆型後衛的球隊本來就是特例，打不過才是應該的。舉一個最簡單的例子，戈貝爾能防保羅么？防不了，連續兩次季後賽被打爆，爵士打不過火箭，但爵士可以贏快船啊——當你只擁有一個擋拆大神時，他的產量也是有限的，只是架不住人家雙劍合璧啊。
所以，如果以當下的聯盟形勢來看，掘金遇到火箭這種球隊的確很難，上賽季常規賽百回合被捶了123.4分。可你別忘了，約老師才23歲，掘金整個核心團隊都極為年輕，對他們來說，眼下的任務不過是重返季後賽，而更高級別的目標，本來也不是掘金眼下要考慮的問題。至於未來是不是聯盟還有一支五個全明星的超級球隊，有一支剋死他們的有兩個最好的擋拆型後衛的球隊，那恐怕是小概率事件，顯然也不是掘金現在要操心的事情。
2.掘金外線的王牌是誰？
這讓我想起了灌籃高手——赤木剛憲是湘北的領袖和支柱，但王牌還得讓2~3號位球員去當。掘金是一支以中鋒為核心展開進攻的球隊，圍繞在約基奇身邊的幾個外線球員，默里、哈里斯、巴頓的水平其實差不多，要說誰是王牌，那誰都不是。
掘金的打法，其實並不需要一個真正的外線王牌持球手，他們有約基奇在，對擋拆的需求很低，除了想打擋拆沒人才的76人、明明擋拆很牛逼就是裝逼不打的勇士、擋拆很強但喜歡打無球的鵜鶘，就屬掘金的擋拆打的最少，效率也平平，但這一點不影響他們成為進攻強隊，在約基奇的指揮下，掘金有聯盟頂級的空切、手遞手和定點，這就足夠他們應對大部分情況了。
默里、哈里斯和巴頓，他們仨的無球都很棒，基本就是掘金的前三號射手，每36分鐘三分產量接近，命中率也接近，如下：
而這三個球員的持球定位則是掘金的第一、二、三號擋拆手，掘金不需要他們打多少擋拆，只需要在約基奇搞定進攻組織的大頭後，靠擋拆把餘下部分給填充就可以了，三個人的擋拆產量都沒有多高，但在少而精的情況下維持效率，做的也還行：
註：哈里斯效率雖最高，但產量不及另外二人一半
三個人的回合佔有率、真實命中率、助攻率相差都不多，都是典型的優質輔助攻擊手水平，持球更多一點的巴頓助攻率稍多，真實命中率就低一點，而無球更多一點的哈里斯自然助攻率就少一點，真實命中率高一點：
三個人的進攻水平非常接近——進攻真實正負值也這麼認為，雖然絕對數值上默里高一些，但排名上，默里排在控衛第9，哈里斯和巴頓（被ESPN算作SG）排在得分後衛第8和第9。
默里，哈里斯，巴頓三個外線球員的風格的確跟約基奇很相配——出色的無球能力在約老師的一塔四射體系下相互加成，優質的空間里更容易在跑動中覓得空切籃下的機會。約老師的組織能力也允許掘金後場們持球發起能力略顯不足。
所以，默里、哈里斯、巴頓這哥仨都算不上什麼王牌球員——以天賦上限來說，只有默里一人是樂透秀，而他的運動能力又是三人里最差的。這三個人除非把持球三分能力提升一個檔次，否則恐怕很難有人真正成長為王牌型外線。
掘金真正有希望成為王牌外線的兩個球員是：
A.小波特；B.小托馬斯。
但這兩個球員充滿變數，前者受傷病影響，新賽季什麼時候打都是個疑問。小托馬斯臀傷後水準大幅度下滑，上個賽季已經是聯盟得分效率最糟糕的高產持球人之一，誰也不知道休假期他的恢復如何。
3.普拉姆利、米爾薩普與約基奇的兼容問題
先說米爾薩普。
米爾薩普是個樣樣通，又不夠專精的打法。掘金在有約基奇的情況下，首先需要米爾薩普把定點投好，但米爾薩普的定點效率只高於43%的球員，他的三分球多年來處於低產中效的水平。從這點來說，米爾薩普跟約基奇的兼容性肯定是有問題的，但考慮到錢德勒已經不在，馬龍教練再也排不出鋒線錢德勒+米爾薩普兩個低產中效三分手的天才陣容，在外線三點無球都出色的情況下，米爾薩普這個點無球差一點，也就不那麼打緊。
不過米爾薩普有一個大家容易忽略的作用。前文說了，如果小托馬斯的臀部沒有完全恢復，小波特因為傷病和新秀期也不能指望太高，掘金並沒有一個真正意義的外線王牌。有約基奇在，掘金當然不是必須擁有一個這樣的球員，但如果我們把王牌定義為一對一解決問題的球員，在某些需要一錘定音的場合，或者體系打的不通暢的時候，需要王牌站出來擼一發時，默里、哈里斯、巴頓這哥仨就都差了點。約老師作為大中鋒一對一打低位需要創造的前戲也更多，掘金現在一對一解決問題能力最強的其實是進攻端兼容性最不好的米爾薩普，作為一個持球中距離解法在掘金的確屬於稀缺能力，但這個能力在大部分時間又用不上，從最大化米爾薩普能力的角度看，盡量錯開他與約老師的出場時間是個不錯的辦法。
再說普拉姆利。
普拉姆利作為約老師的替補，能力是夠了。他的傳球還行，作為擋拆掩護人可以處理4打3，防守端比約老師機動性要好，但職業生涯始終有在場時後場籃板被爆的問題，這點跟約老師形成了鮮明對比。普拉姆利的問題在於，他沒辦法作為約老師的低配版帶動掘金的打法，他沒射程，傳球又遠沒好到組織進攻的水平，去高位像約基奇那樣策應威脅就小了很多，去作為擋拆掩護人，掘金又沒有特彆強的擋拆持球人，這讓他在進攻端定位有點尷尬。
至於馬龍教練天才般的把他與約老師同時放在場上487分鐘，那是另一回事了——他跟約基奇同時在場肯定是不兼容的，避免兩人同時在場非常必要，掘金除了約基奇、米爾薩普和普拉姆利，還有萊爾斯這樣兼容性很好的射手型大前鋒，其實並不缺人，我甚至認為普拉姆利場均接近20分鐘的時間都有點多，萊爾斯完全可以多用。
由於掘金外線出色的投射能力，以及約老師自己就是合格的空間點，保證了這支球隊排兵布陣兼容性上本來不該出現難題，可上個賽季這種事卻頻頻出現，原因在哪，我想也不用再次強調了。
4.掘金真正的問題在哪？
球迷們都清楚掘金存在嚴重的防守問題，他們上賽季百回合丟108.8分，排在聯盟第26位，上個賽季只有騎士隊在攻防兩端比他們更加失衡。
客觀的說，以掘金目前的配置情況，他們下個賽季也很難在防守端取得多大的提升。掘金的1~3號位各有問題，你會經常見到默里被持球人突破往裡推著走，哈里斯很棒，但也是個尺寸偏小的2號位，巴頓的體重還不如默里和哈里斯卻要打3號位，掘金1~3號位體型都小的配置像極了鵜鶘，問題是鵜鶘內線有濃眉，掘金內線是約老師，這個擦屁股能力就差了不止一個級別。
在錢德勒被送走，巴頓提上首發後，掘金資源更加傾向於進攻是理所當然了——畢竟錢德勒現在的防守也沒多好了。默里+哈里斯+巴頓+米爾薩普+約基奇這套五人組上個賽季只打了135個回合，百回合凈勝38.6分，小樣本下很美，也可以預期這套陣容會很厲害，進攻端會爆炸，但防守端到什麼程度也難說——畢竟上個賽季這套陣容135個回合里，對手22.5%的三分命中率不可能維持下去，而糟糕的防守籃板球和極多的犯規這些小陣容常見的問題卻看起來能延續下去，掘金下賽季會繼續做一支搏命球隊，不是你爆我就是我爆你應該會成為常態。
對掘金來說，米爾薩普也許會打更多的比賽可能是對防守唯一的好消息。但小托馬斯又出現在替補席，掘金銜接段要怎麼保護他又是難度。雖然掘金上個賽季也給了穆迪埃752分鐘（此人上賽季防守真實正負值力壓小托馬斯聯盟倒數第一），但小托馬斯出場時間可能不止這些，而他現在的狀態在進攻端能不能打回來也是個問號。
是的，掘金替補席非常讓人憂慮。他們的首發雖然攻防會失衡一些，但進攻如果百回合轟他118分，那麼百回合丟108分也無所謂，可掐指一算，掘金替補真的全是變數，可用之人如下：
萊爾斯：沒問題，空間型四號位，上賽季證明了非常好用；
普拉姆利：作為一個合格替補中鋒撐10分鐘夠了；
好了，其他人鬼知道什麼能力水平？這個隊首發加兩個上個賽季的主要替補球員沒有一個是標準側翼也就算了，你甚至再也找不出一個能力上100%有信心的替補。小托馬斯恢復情況未知，小波特傷病情況未知，其他人里，上個賽季出場時間最多的是克雷格和馬利克-比斯利，也不過只打了629和583分鐘，兩人的真實正負值也是球隊倒數第3和倒數第2，只高於被送走的穆迪埃，考慮到掘金側翼沒人，這倆人估計還得重用。其他球員，埃爾南戈麥斯和萊頓與萊爾斯定位重合，什麼蒙特-莫里斯、范德比爾特到底啥水平我就更不知道了。
如果小托馬斯不行，掘金又不能從替補席側翼和後場里發掘出厲害的球員，那球隊的續航能力就很讓人擔心了。
總結
攻防失衡只是掘金的問題之一，替補席太多不確定性也是新賽季不小的麻煩，他們到底能到什麼水平，替補席是個變數。在競爭激烈的西部，季後賽席位對掘金來說也並非遙不可及——畢竟開拓者和鵜鶘的深度問題更嚴重，馬刺和湖人的兼容性也遠沒有他們好，掘金才不會是西部季後賽競爭者中最劣勢的一支。
實際上，掘金的年齡結構很好。約基奇23歲，默里21歲，哈里斯24歲，巴頓27歲，萊爾斯22歲，還有小波特剛加入。他們休假期送走一堆垃圾合同後，薪資狀況也好了很多，他們在19年夏天有米爾薩普的球隊選項，這份大合同的主動權在自己這邊。約基奇未來已經綁定，哈里斯可以至少用到22年夏天，巴頓在21年夏天進進球員選項，默里和萊爾斯還是新秀合同，如果續約，他們跟米爾薩普的合同也是正好錯開。掘金並沒有非常著急的窗口期，他們有時間，只是連續兩個賽季差一名進不去季後賽，對球隊上下的心理打擊不小，以實力來說，掘金夠了，只是運氣一直不佳，新賽季幸運女神也該垂青他們了吧。
