美國民眾一直反對戰爭,為什麼沒人反對伊拉克、敘利亞戰爭?
天下
10-06
大家看過新聞的都知道,美國民眾歷來一直是反對侵略戰爭,各種遊行示威不斷,尤其是越南戰爭時期,達到了高峰,為什麼現在美國民眾卻很少有人反對伊拉克、敘利亞戰爭?
其實那種程度的戰爭,不需要美國民眾的支持,這個是屬於總統的權力。這些所謂的戰爭都沒有超過90天,無論是伊拉克還是利比亞,根本就沒有達到總統必須要提交國會申請的程度,
那麼在這種情況下,美國的民眾對於這種戰爭就沒有發言權!而真正的軍事行動結束以後,就進入了治安戰的範圍,這種程度的戰爭也不需要美國民眾的批准,實質上就是總統綁架了國會,最終綁架了整個國家!
如果美國和一個比較強大的國家戰爭的話,那麼總統可能就需要提交國會申請了,這個時候美國的民眾就有發言權了,但就目前而言,這種情況出現的概率微乎其微,
美國政府寧可使用經濟窒息的方式將那個比較強大的國家活活悶死,也不會採取過激的軍事行動,因為美國的經濟制裁就足以將一個中等強國扼殺掉了,根本就不需要動員軍事力量!
對付伊拉克利比亞這種小國,軍事力量就能解決問題,不需要搞長時間的經濟制裁,而對於中等強國,軍事解決成本較高,用經濟制裁的方式,成本更划算一些!
※俄羅斯都怕美國,伊朗從來不怕美國,手裡到底有什麼底牌?
※抗日時期的步槍只有5發子彈,為什麼不增加彈倉量?
TAG:空中金雕 |