俗話說虎父無犬子，但為何諸葛瞻沒成為第二個諸葛亮？與劉禪有關

原標題：俗話說虎父無犬子，但為何諸葛瞻沒成為第二個諸葛亮？與劉禪有關

俗話說「虎父無犬子」，父親厲害，兒子也差不到哪去，比如曹操的兒子就各有所成，除了後來登基稱帝的曹丕外，文采斐然的曹植，年幼聰慧的曹沖，征戰驍勇的曹彰，都是三國時期有名的人物。而江東之虎孫堅的長子孫策能征善戰，次子孫權連曹操都很佩服，可見「虎父無犬子」這句話並不是沒有道理的。

然而讓人奇怪的是，諸葛亮在三國時期名聲遠播，未出隆中就知天下三分，自跟隨劉備出山以來，東連孫吳，北抗曹操，南平蠻人，不僅為劉備建立起了蜀漢的基礎，更是讓蜀漢在遭遇了樊城之戰與夷陵之戰的失利後，還能興兵北伐，讓日益疲敝與衰頹的蜀地有了新的生機，但他的兒子諸葛瞻卻在綿竹之戰中敗給了鄧艾，最終導致了蜀漢政權的滅亡。雖說諸葛亮與諸葛瞻都算是死在戰場前線，而非在卧榻之上鬱鬱而終，但諸葛瞻終其一生，也沒有成為諸葛亮這般軍事內政都無所不能的天縱之才，這究竟是怎麼一回事呢？

諸葛瞻之所以無法成為第二個諸葛亮，主要是因為「虎父無犬子」這句話，應驗在了另一個人的身上，這個人就是劉禪。正是因為劉禪繼承了劉備的隱忍與心機，所以他不可能讓諸葛瞻成為第二個諸葛亮，諸葛瞻此生才會如此碌碌無為。

要知道在劉備去世後，劉禪成功登基稱帝，但這個時候蜀漢的大權，還牢牢掌握在輔政大臣的手中。說得好聽些，軍權在諸葛亮與幾位蜀中大將的手上，政權由李嚴在一旁把持，但實際上，朝中無論是軍權還是政權，都在諸葛亮手中，不僅劉禪手中沒有什麼權利，甚至連同為輔政大臣的李嚴手中都沒有什麼權利，否則諸葛亮怎麼說廢李嚴為庶人，李嚴連反抗的能力都沒有呢？

劉禪不是傻子，至少他並不笨，否則在諸葛亮去世後，蜀漢也不可能再支撐近三十年。正因為劉禪不是傻子，他在諸葛亮死後，收回了本屬於他，之前卻一直在諸葛亮手中的權力，他不再設立丞相，而是設立尚書令、大將軍和大司馬，用來相互制衡，讓軍政大權不再掌握到一個人的手中，如此一來，諸葛瞻即便再厲害，也沒辦法和諸葛亮一般手握軍政大權，睥睨整個蜀漢集團了。

?

筆者認為，劉備剛去世時，蜀漢岌岌可危，諸葛亮手握大權，廣施仁政，為蜀漢續命是對的，但諸葛亮去世後，劉禪不再需要這樣的丞相了，因此諸葛瞻再厲害，也絕對沒辦法成為第二個手握重權的諸葛亮。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！