新加坡漫談
原標題：新加坡漫談
長假和媳婦帶著娃去新加坡呆了幾天，媳婦說新加坡最適合家庭游，哭著喊著要來，我當然必須立刻馬上表示贊同。
本來以為十一長假期間肯定是遍地同胞，沒想到出奇的冷清，來的飛機上大片空座，幾個大姨乾脆身子一橫睡上了。景點、飯店基本不用排隊，當地媒體分析說是因為中美貿易戰致使人民幣貶值，所以遊客少了，不過對我倒是好事，度假不就圖個清凈么。
來之前我買了本李光耀的傳記，這兩天利用碎片時間讀完，再結合親身見聞，隨便聊聊新加坡，對這個題目沒興趣的同學可以關掉了。
我昨天去了一趟新加坡國家博物館，這個國的歷史短的可憐，在1819年英國殖民者托馬斯?萊佛士（Thomas Raffles）登陸之前，新加坡只是個擁有1000多人的小漁村，談不上什麼文明建設，萊佛士只用了4年的時間，就為新加坡後面的一百年畫好了藍圖：這個只有幾百平方公里的彈丸之地，會成為大英帝國在遠東最重要的貿易中轉站。
萊佛士雕像
萊佛士（Raffles）這個名字現在已經是個全球知名品牌，涉足多個行業，最為國人熟知的應該就是「來福士廣場」，你回憶下它的英文名是不是叫Raffles City？
此後的一百多年，新加坡就安心在大英帝國的羽翼下發展，這裡的人口比例一直沒怎麼變過，70%的華人占絕大多數，剩下的是印度與馬來人。
在英國人的統治下，各個族群相安無事，因為有一個大家都服的共主，二戰太平洋戰爭爆發，日本人摧枯拉朽的把英國人干跑，當時新加坡的迅速陷落對英國是個不小的衝擊，丘吉爾甚至說這是「英國歷史上最沉痛的浩劫」。
英國軍隊在新加坡的表現堪稱恥辱
雖然最後慘勝，但英國被打了個個稀里嘩啦，徹底萎了，民族國家獨立熱潮襲來，權力出現真空，這時一個偉大的政治家出現了，他就是純華人血統出身的李光耀。
新加坡被人戲稱為「李家坡」，確實，李光耀為這個國家打上了深深的性格烙印。我從機場去酒店的路上和的士師傅聊天，他的曾祖父從福建下南洋來到新加坡，到他已經是第三代，他說口音很重的國語，我問你們對李光耀怎麼看，他說：李總理真的很嚴格.....
這句話確實是個非常中肯的評價，李光耀一輩子都是個「家長式」的人物，對新加坡，他嚴厲而精心的呵護，對人民他從不一味討好，更多的是教化與訓誡，黃賭毒一概取締、堅持嚴刑峻法、大力宣揚仁義禮智信的儒家價值觀、鼓勵民眾生孩子。
甚至說出過這种放到現在會被網民噴死的話：「學歷高的男性應該盡量娶那些同等學歷的女性為妻，以孕育出更優秀的下一代」，你先別急著發火，這是有語境的，華人的傳統婚姻觀講究「男下娶，女上嫁」，這就造成高學歷知識女性沒人敢娶，為了解決大齡剩女問題，李光耀才這麼說，但就算在當時，也引起了輿論大嘩，說他搞歧視，但李光耀不在乎，因為他認為這對新加坡有利。
鞭刑（也就是打屁股）就更是如此。
西方國家因為這事兒不知道譴責過多少次，說李光耀踐踏人權，但李總理依然我行我素，這是他從日本人那裡學來的，二戰時期日本把英國趕走，佔據了新加坡三年半，在這段時間裡，雖然物資極度短缺，但新加坡的社會治安極好，甚至可以夜不閉戶，這皆因為日本人的嚴刑峻法（偷竊都可能當街槍斃），李光耀痛恨日本的侵略，但「嚴法出良民」他記住了。
鞭刑除了可以傷害肉體，還帶有一些羞辱的意味，李光耀覺得鞭刑是很好的懲戒形式。（行刑時旁邊配有專業醫生）
鞭刑現場
而且新加坡的嚴刑峻法國內國外一視同仁，2013年共有2203人被執行鞭刑，其中有1070名外國人。2014年兩個德國青年在新加坡的列車上塗鴉，新加坡政府竟然發出了國際通緝令，愣是把兩個熊孩子給逮了回來，判了九個月監禁同時每人抽了三鞭子。
所以我這次在新加坡非常小心，只在指定地點抽煙，聽說被警察逮到有機會挨鞭子，最高會被罰5000新幣，摺合人民幣2萬5.....
雖然飽受爭議，但在李光耀的治下，新加坡位列亞洲四小龍，成為世界上最富裕安定的國家之一。李光耀是個威權統治者，但他家長式的管理帶來了繁榮昌盛，那些選擇走西方議會民主政治的新興國家，大部分都在坑裡，幾十年都爬不出來，治國這東西，主要看療效。西方的那套東西，換個地方強行移植，大部分都失敗了。
老年的李光耀
我這次問了三個當地人，他們都對李光耀讚賞有加，但對他的兒子就.....emmmm
作為唯一一個華人在海外建立的主權國家，大部分國人可能會覺得新加坡跟中國的關係一定很鐵，但實際恰恰相反，李光耀在世的時候經常有「反華」言論，被小粉紅們揪住就是一頓噴，其實你如果站在李光耀的角度上，就能明白他的行為邏輯。
1978年，鄧小平到新加坡訪問，李光耀就向鄧公發牢騷，說中國支持東南亞共產黨搞顛覆運動，這不假，文革期間確實有「輸出革命」的行為，鄧公安靜的聽他說完，反問了一句：「你想讓我怎麼做」？這一問真是把李光耀問懵了，李光耀本以為鄧公會矢口否認，沒想到反而把球踢了回來。（此問題後來經過多年的階段性回收解決了）
李光耀與鄧小平
李光耀在其後的30年間訪問過中國30多次，平均每年一次，但他從未和中國過分親近（雖然我們叫他中國人民的老朋友），應該這麼說，不光跟中國，與美國、英國、中國、包括旁邊的馬來西亞、印尼，都若即若離，李光耀治下新加坡的外交政策，就是絕不死站隊，間於齊楚，在夾縫中求生存。（這種治國技巧他的兒子李顯龍就差的很遠了）
李光耀的所有行為，都是來自於新加坡這個小國深深的不安全感。
1965年新加坡被馬來西亞踢出了聯邦，別人都是喜迎獨立，而新加坡是哭著被掃地出門，當時大部分人都認為，如果沒有馬來西亞這棵大樹，新加坡這個缺乏腹地縱深、連淡水都無法自我供應的地方會一落千丈，李光耀在獨立慶典上流著淚鼓勵民眾要自立自強。
所以他的外交政策才會如此的「騎牆」，旁邊是一堆充滿敵意的穆斯林國家，華人為主體的新加坡處處要謹小慎微，大家知道新加坡是什麼時候和中國建交的么？是1990年，東盟國家中最晚的一個，因為這一年印尼和中國恢復邦交（之前幾十年因為930屠殺而斷交），新加坡這時才能與中國建交，為的是充分照顧鄰居的情緒。
雖然偶有不快，但中國受到了「新加坡模式」的極大啟發，我看傳記上寫的新加坡60年代的崛起之路，我靠，和我們改革開放後乾的事兒如出一轍，開放市場、不惜一切代價引進投資、政治力量參與招商，同時不盲目迷信西方體制，走自我的道路。
不能說李光耀是中國的老師，因為實際情況有很大不同，但新加坡的騰飛一定給了鄧公信心：中國文化與現代工業文明，是可以結合起來的。
李光耀曾不止一次的說過：「鄧小平是當世最偉大的領袖級人物」，呃，我也覺得鄧公要更牛逼，畢竟中國比新加坡大一萬倍，複雜程度不可同日而語。李光耀應該也不是純粹拍馬屁，他是真佩服鄧小平，2010年，還在新加坡為鄧公建了一座紀念碑，上面刻了鄧公的名言：「發展才是硬道理」。
李光耀喜歡這句話非常合理，因為他倆都是很「硬核」的人，不達目的誓不罷休，同時在手段上絕不認死理兒，都是根據實際的情況做出調整，摸著石頭過河。
在是左派還是右派這個問題上，李光耀就非常模糊，你說他是左派吧，他又非常厭惡工會搞罷工，甚至說出過「罷工就是叛國」的論調，你要說他是右派吧，他又有很多「社會主義」舉措，比如「居者有其屋」政策，抑制了房產投機，讓人民買得起房。到底是左還是右，李光耀應該並不在乎，一切都是看情況。人的本性中含有左（激進）與右（保守）兩種衝動，我們古人提出的中庸之道，就是要平衡這兩種衝動。
再寫就成了新加坡歷史課了，下面聊聊觀感吧。
我和新加坡當地人聊天，他們說新加坡現在已經是全球生活成本最高的國家，雖然收入也高（人均月收入大約人民幣2萬左右），但生活還是挺辛苦，這可能就是李光耀想要的效果，他總是說人不能過的太舒服，否則就會懶惰不思進取，他總是拿西歐的福利社會當反面教材，說他曾經那麼迷戀的英國，就是被高福利給毀了，變成了懶人國。
新加坡的物價確實高，一聽可樂人民幣10塊起，吃頓像樣的飯人均至少也得100，打車起步價20（但經常能打到賓士），房價相比收入來說比北上廣低一些，不過當地人也不是隨隨便便就能買間公寓，一般人也需要半輩子的積蓄。
新加坡是多民族國家，剛才說了，華人為主，其他是馬來人和印度人，但官方語言選擇的是英語，李光耀的一大貢獻就是團結了不同的族群，讓他們有了共同的國家認同，不過據我粗淺的觀察來看，還是有族群區分的，很少看到華人與印度人走在一起，那些底層的員工，大多都是皮膚很黑的印度人，族群之間完全無間融合，只能是個理想態，就像絕對零度無法達到一樣，新加坡這樣已經很成功了。
不過無論哪個族群，都普遍比較有禮貌講秩序，畢竟是早就富起來的地方。
華人大多都受過中文教育，我們買票都盡量找華人面孔的窗口，口音偏台灣腔一點，以前的華文學校都是教廣東、福建的方言，李光耀將之統一成標準國文，由此可見他的遠見卓識，他曾經預言，中國早晚會崛起為世界的一極。
現在中國的影響力越來越強，所以會講中文找工作也算個優勢，司機師傅告訴我，華文教育一直都沒斷，而且大部分華人百姓都比較喜歡中國，他說八十年代有一次中國和印尼在新加坡打比賽（好像是湯姆斯杯），全場觀眾都給中國隊加油，印尼政府很火大，回去就譴責新加坡偏袒中國。
不過講真的，單說旅遊性價比來說，新加坡確實不高，酒店真是貴啊，但在聖淘沙比較走運，我們本來租了兩個標間，竟然被免費升級到了豪華套房，足有兩百多平，我看了看標價，要1萬2一晚，這是我這輩子住過最貴的房間了....
好，就聊到這兒吧，我知道自己是個很蹩腳的遊記撰寫者。
度假完畢，回家，開工。
TAG:電影最TOP |