他清空了ins是不是小題大做

原標題：他清空了ins是不是小題大做

十一長假快結束了，關心我國遊客出境旅行的卻不只各地的生活方式類媒體。

因為貝克漢姆大兒子布魯克林不久前更新的Instagram內容，全球媒體都把目光投向了我們。

事情的起因其實就是這條配文為「No place like Italy innit」的分享??

其實「no place like xxx」這個句式並不帶任何貶義，而是說獨一無二，後面跟的「innit」也是isn"t it的意思。

但他po出來的不是什麼山河美景，而是在超市和遊船上的素人亞洲遊客。

對把鏡頭對準路過行人這件事，其實大家並沒有那麼不可接受——要麼你覺得氛圍到了位，人在景中構成了巧妙的平衡，那出於藝術和留念的目的拍下來是可以被理解的。

拿我一直關注的攝影師打個比方（沒有掛人的意思）??

要麼被拍的人行為不雅，雖然說起來也不是很站得住腳，但警示也好憤怒也罷，看客們的討論重點怎麼也不會在「拍」這件事上了。

可布魯克林這兩張圖基本屬於沒有任何藝術感可言的隨手拍，這些女性遊客也就是買買東西坐坐船，沒有任何出格行為，那再配合「No place like Italy innit」這句話來看，就容易產生歧義了。

況且這組圖裡還有一張是去年年底就發過的舊作，就更令一部分看客覺得不太能接受。

於是「歧視說」流傳開來，不少人去留言來表達自己的憤怒。

當然關於這到底算不算歧視，這兩天刷微博和豆瓣其實也能發現大家意見並不統一。

有些覺得這就只是說義大利的亞洲遊客太多而已，沒有別的意思。

但更多人覺得，首先布魯克林本人之於義大利而言也是旅遊者，和反駁者所謂的「在國內看到很多外國人也會感嘆」不一樣。

其次，布魯克林這樣的舉動要是放到黑人身上，那基本就可以直接蓋章了，根本沒有討論的餘地。

《每日郵報》的新聞下方通常會有網友評論，我看了一下，其實也有人覺得這種po圖夠不上歧視標準，但可以肯定的是，布魯克林極其無知傲慢。

除了瘋狂吐槽這糟糕的攝影技術之外，網友們也一致認為圖中的女遊客沒有犯錯，布魯克林沒有任何權利去拍更沒有任何資格去「掛」。

在被群起而攻之之後，布魯克林飛快地把賬戶設置成了私密。

甚至還一度有消息說他清空了所有的帖子??

但必須感嘆一下年輕人玩社交軟體就是很純熟哈，寫文的時候我去搜了一下，他沒有全刪，而是隱藏之後再慢慢地恢復了一些。

到我截圖的時候（晚上11點），布魯克林的ins賬號上還有141條分享。

雖然他把戰場給撤了，但死侍扮演者??

以及貝克漢姆家另外倆兒子，羅密歐和囧三都給大布這條點了贊??

於是這幾個人的Instagram都湧入了不少批駁的聲音。

連帶大衛·貝克漢姆本人的ins和微博都淪陷了。

這兩年我個人是不太愛討論這類議題的，娛樂話題大家尚且可以從裡面獲得放鬆，或者獲得一些共性的延展（像是明星們對於感情和家庭的態度，或者是應對事件的方式）。

但涉及到家國民族，就不一樣了，任何人對此的發聲都需要更加謹慎，一來隨便一句話都可能影響他人的想法，變成了「帶節奏」；二來確實也是沒資格——要知道每個人的立場、經歷都不一樣，想法也無法統一。

有人拿布魯克林前女友超殺女來舉例，說她就很喜歡中國。

妹子甚至發了長城的圖片表示對中國的想念……

但人與人之間本來就是不同的。

我們自己或許因為出身、文化而倍感自豪，也有外國人覺得它博大精深，可世界上就是有人對它不感冒沒興趣，那是不可強求的。

像超模Bella之前來中國，瘋狂刷屏以示對這裡的喜愛。

但她姐姐Gigi早前是因為因為眯眯眼視頻遭到了一片抵制的。

甚至她媽媽也被扒出來有同樣的不當認知。

同一個家族都有可能有不同的觀點出現，想法的確是不能統一的。

但是「不喜歡」不等於「不尊重」，面對自己不了解的國家、民族、文化，無論如何都不能以傲慢的態度去批判甚至歧視。

布魯克林之所以會造成那麼多情緒反彈，不僅是因為他以令人不舒服的方式拍攝了毫不知情的亞洲遊客，還在於一直以來貝克漢姆一家在國人心中都是友好親和的。

9月1號囧三給羅密歐慶生的時候，配圖是他們倆穿著唐裝擺功夫pose的照片。

貝克漢姆本人上個月底才剛剛來過中國，並且爬了長城。

他還在微博上特意表達了自己的震驚和喜愛。

而國內其實也給了這一家子足夠的支持。

布魯克林甚至作為封面人物登上過中國版2016年6月號的《VOGUEME》——那時候這本新銳時尚雜誌才剛剛創刊、發出過僅一期。

即使那一年，他同樣因為在ins上發布了一些不恰當的內容而引起了一片輿論嘩然。

頂著父母的光環，布魯克林的確是一路順遂，但這是輕忽傲慢的理由嗎？

19歲了，或許他該試著去學習如何尊重更多的人了。

原創不易，轉載本文請務必註明作者以及微信號（cj10141234）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！