利用《閃電俠》的閃點悖論放棄大本蝙蝠俠,進而引入年輕版蝙蝠俠
娛樂
10-07
亨利與本·阿弗萊克在DCEU中分別扮演了三次超人與蝙蝠俠就匆匆退場,在絕大多數DC粉絲看來是一次致命打擊,但壞事總會有另一面!
雖然重塑好萊塢系列電影中的核心角色並不是不可能,漫威的綠巨人中途就換過演員,並且效果還不錯。
但是誰都明白,《無敵浩克》之後,綠巨人在復仇者聯盟中淪為配角兒
蝙蝠俠與超人演員
那麼,為什麼說可以讓蝙蝠俠走,但是超人必須得留下來呢?
首先,重塑會變得很奇怪:
蓋爾·加朵的神奇女俠與大本、亨利的蝙蝠俠超人已經形成了三位一體的組合,如果換代其中兩位只保留加朵,無疑會顯得相當詭異。
神奇女俠藝術照
筆者認為,蝙蝠俠與超人這兩個角色的問題不在於演員的形象:
即使亨利·卡維爾在《正義聯盟》中不那麼強勢,他仍然符合一個象徵著希望、正義與真理的漫畫形象。
同時,本·阿弗萊克也證明了自己在《蝙超大戰》與《X特遣隊》中完全可以勝任一個乾淨利索的蝙蝠俠!
正義聯盟劇照
但是,《正義聯盟》卻給了他一個糟糕的劇本,在裡面嚴重低估蝙蝠俠!
如同大多數DC粉絲的感受一樣,《正義聯盟》真的毀了大本此前兩部電影中所塑造的蝙蝠俠。
而亨利·卡維爾的超人還可以,所以,觀眾亟需看到《超人2》……
遺憾的是,大本是因為對角色徹底失望而退出蝙蝠俠,但是亨利·卡維爾不同。
「超人」想要的是更多片酬和一個像大人物般的待遇
然而華納兄弟認為他不配(he doesn"t deserve it),WB希望他能在《沙贊》出現,亨利拒絕了……
蝙蝠俠戰衣造型
於觀眾而言,看到蝙蝠俠最終以本·阿弗萊克飾演的年長版布魯斯·韋恩結束,絕對要比直接換演員要好得多!
然後藉助《閃電俠》電影,從閃電悖論的故事中汲取靈感:
利用時間逆轉退出大本,然後以一種自然的方式引入新的年輕版蝙蝠俠……
(以上設想是編輯的拋磚引玉,蝙蝠俠重啟已經確定是年輕的布魯斯·韋恩)
※《驚奇隊長》會把神盾局特工引入MCU?《神盾》第六季格局更大
※為什麼要給復聯3滅霸辯護?尤其是鋼鐵俠粉絲,請試著認同一下!
TAG:漫威DC論 |