英特爾8代CPU之前擠了多少牙膏？i7-2700K對比i7-7700K
大家好，英特爾「牙膏廠」的名號相信大家都不陌生，由來是英特爾在前幾年，憑藉著自己在CPU消費級市場地位無人能撼動，於是在CPU每代升級時，都如擠牙膏一般，每次提高一點點性能。雖然去年，在AMD的崛起下，英特爾在8代U上，多擠了點「牙膏」。不過在這之前的幾年，英特爾到底擠了多少「牙膏」呢？本次筆者為大家帶來了2013年的i7-2700K與2017年的i7-7700K的對比測試，來一探究竟。
本次測試的平台，2700K這邊選用了技嘉的 GA-Z68-D3H Mobo主板，16GB DDR3 RAM @ 2133MHz內存，而7700K這邊則是採用的技嘉的GA-Z270-Gaming K3 Mobo，16GB DDR4 RAM @ 2133MHz內存。其它方面一致，公版Nvidia Geforce RTX 2080，2TB HDD。
由於兩顆U都支持超頻，本次測試採用了一組默頻與一組都超頻到4.8GHz的對比，兩顆CPU的具體參數如下：
首先是Cinebench R15的測試，默頻下基礎頻率更高的7700K肯定佔優，但一起超到4.8GHz後，2700K也並未能明顯縮小與7700K的差距，看來架構上的優勢作用還是很大的。
Adobe的測試中也是如此，7700K對比2700K保持著穩定的優勢，耗時更少。
接下來是遊戲測試，本次測試的遊戲有：刺客信條：奧德賽、古墓麗影：暗影、怪物獵人：世界、孤島驚魂5、刺客信條：起源、堡壘之夜、PUBG、巫師3、戰地1、GTA5、彩虹六號、DOTA2、守望先鋒，測試結果如下：
從上面的測試結果，我們能看到，7700K對比2700K，強是肯定的，並且在同頻率下是穩定的多40多幀，提升不算少，但也稱不上大。
能耗表現上，新的架構與工藝，使7700K即使性能更強，功耗也略微少於2700K。
總結本次測試，7700K強於2700K，這是當然的，畢竟4年，如果沒提升，誰還買新的。從上面的測試結果，我們能看到7700K比2700K的提升還是明顯的，但若是把這提昇平均到4年里，那就可憐了，更何況2代與3代間提升還算大，但之後的提升就是微乎其微了，6代與7代間更是如此，當時的遊戲測試等測試結果基本就一致。所以，在此還是要再次感謝下AMD，逼出了INTEL的8代cpu，讓我們玩家得到實惠。不過就目前消息看，英特爾的9代CPU怕是又要擠牙膏，目前英特爾家CPU又總體暴漲，逼著現在要裝機的朋友只能「AMD YES」了。
