打破白人優越感，萬里之外的競爭

原標題：打破白人優越感，萬里之外的競爭

9月份的最熱門事件可以說當之無愧的就是瑞典事件了。成為了中國網路上的頭號熱點。

我相信，除了少數思維不太正常的跪族以外，大多數中國人看到瑞典警察對待中國遊客的野蠻做法、瑞典電視台製作的辱華視頻及發布的辱華言論，內心肯定是憤怒的。

來源：寧南山（ningnanshan2017）

甚至連中美宣布在9月24日開始，美國對中國2000億美元商品徵收10%關稅，中國對美國600億美元商品徵收5%-10% 不等的關稅，這麼大的消息也被瑞典事件給掩蓋下去了。

有趣的是，不管是中美貿易戰，還是中瑞的爭端，都是中國和白人發達國家之間的矛盾。然而我們也要思考一個問題，為什麼那麼多白人國家看中國非常不爽？

我們都知道，中國和一些鄰國關係不太好，但是這種關係不好，領土和歷史恩怨是主要因素，比如中印2017年洞朗事件，中越2014年南海981平台事件，中菲南海仲裁案，中韓薩德事件，中日歷史和釣魚島事件等等。

但是白人發達國家，比如澳大利亞，法國，西班牙，美國，義大利，挪威等等，現在還有瑞典，媒體老是喜歡指責中國，醜化中國和中國人。

像這次瑞典電視台的辱華節目在西方可不是孤例，例如西班牙電視五台，在2013年和2014年都相繼播放醜化中國人節目，什麼中餐廳用人肉，貓肉做菜，節目里還掛上「華人與狗不得入內」的招牌，更用各種語言醜化中國人。中餐廳的服務員也是辮子男，動作誇張像個小丑。

要知道，我們和他們並沒有什麼領土糾紛，我們歷史上也沒有侵略過他們，屠殺過他們。相反中國人在中國本土非常優待白人，為什麼會產生這種奇怪的情況？

國內很多人的思維，習慣性的「反省自己」，尤其是中國和發達國家發生衝突和碰撞，總是習慣性的從自己身上找原因。而完全不了解白人發達國家對待中國人的普遍心理是什麼，因此本文要探討下，全球白人發達國家看待中國和中國人的普遍心態。

如果我們不了解這個大背景，就會產生一系列錯誤的認知和判斷。

比如這次中國和瑞典的外交事件，就有人指責，說瑞典對中國不友好，是曾先生一家為代表的中國遊客的行為破壞了中國的形象，並且他們極力的反對中國大使館為中國公民發聲，維護我國公民權益的行為。認為中國大使館此舉是丟臉，破壞了中國人在白人心中的形象。甚至還有人跑到瑞典駐華大使館微博下面去道歉的，而且還收穫了大量的贊。

從這些事就可以看出來，國內很多人對世界的認知，還處於天真幼稚的階段，不了解真實的世界是什麼樣，同時把自己的位置放的明顯比外國人要低，這樣就產生了一系列的錯誤行為。

第一個錯誤，就是拚命為瑞典警察辯護，認定瑞典警察對中國遊客一定是公正的，不帶歧視的。這樣的言論在網上比比皆是，比如說瑞典講法治，講人權，講規則不講人情等等。瑞典警察把你扔到墓地不是歧視你，不是粗暴執法，是因為人家的文化裡面半夜的墓地是優美的，美好的東西。持有這種想法的朋友，以後在國內接待來自歐美的客戶，不建議把客戶送回酒店，而是在凌晨兩點左右把他們扔到十三陵附近，我保證這樣更有利於他們給你下訂單。

我們經常開玩笑，說中國警方公布的藍底案情通告，涉及到外國人的連字數都會長一點，而且還會知會對方大使館，領事館詳細的案情經過，甚至很多時候，我國大使還會接受該國媒體採訪，講述和澄清案件詳情，生怕該國媒體胡亂報道，影響雙邊關係，「外事無小事」。而反過來，在中國引起億萬人關注的事件，在瑞典方面眼裡也不值得一提。在中國大使館不斷的交涉，向瑞典媒體發聲等等，到現在已經差不多一個月了，瑞典警察完全不向中國方面公布詳細案情和執法錄像，酒店視頻，瑞典官方也沒有任何人站出來接受中國媒體採訪，向中國公眾介紹案件詳細經過。可以明顯看出，作為一個中國人，不管你對此事的態度如何，你並沒有被瑞典警察當回事，別人對你是冷漠缺乏尊重的。

那些跑到瑞典駐華大使館微博下道歉，生怕此事影響了瑞典人心目中的中國形象的國人，你們可以醒一醒了，你的道歉，對他們來說並不重要，可以說一文不值。

如果說以上事實，還有人看不出瑞典警察對中國遊客是什麼態度的話，那我們把時間拉長了看，就非常清楚。

中國駐瑞典大使提到，「我們的同事經常在半夜和節假日為這些遊客緊急補辦回國證件。我們幾乎找遍了所有的瑞典相關部門，但幾乎所有的這些部門都說不歸他們負責。幾乎每一起案件發生後，受害遊客也都報了警，但到現在，沒有一起報案有回應，更沒有一起破案。」

瑞典人喜歡講法治和人權，卻放任中國遊客被侵害，瑞典警察的不作為，對中國人的危害極為巨大，上百起中國遊客被盜搶案件無一偵破，瑞典人有人覺得丟臉嗎？

別人都這樣對你了，國內「自省族」還在不停反思究竟自己做的哪裡不好，甚至還誇瑞典警察講規則，講法治，講人權，我覺得我要是瑞典警察，聽到這些話第一反應會是中國人在諷刺我。

他們在今年發生的其他數十起上百起中國人受害案件上，都對中國人不管不問，懶政不作為，對待中國人極為不公平，斷不會偏偏在曾先生這一起案件上，就突然對中國人公平執法了。如果看不清楚這一點，還在拚命的為瑞典警察辯護，那就是走錯了方向。

國內自省族第二個錯誤，是對中國大使館為曾先生一家發聲橫加指責。大使館為國人發聲，是非常有必要的，是國際通行準則，在對外交往中，即使國人有90%的過錯，而只有10%的權益，我們也要堅決維護，這也是世界各國的通行慣例。

為什麼2017年11月三名美國大學球員在杭州偷竊，特朗普親自求情釋放？為什麼瑞典籍人員桂某，2003年底在中國醉酒駕駛，撞死了一名中國女大學生，2004年還在緩刑期間就逃到國外，這樣一個罪犯，瑞典媒體和外交官一樣在不斷向中國施加壓力。

在對外交往中，大聲講出自己的權益，是再正常不過的行為，根本不會有人覺得你這樣做有問題。既然要講法制，講法律，我們知道即使是刑事罪犯，法律規定也一樣要為之配備辯護律師，為的就是保證其受到公正處理。

世界各國駐外機構，均以保護本國公民權益為職責，這個職責從不因為本國公民的行為而改變，從這個意義上講，中國大使館就是我們的辯護律師。

按照瑞典警察的認定，曾先生一家，並不構成違法犯罪。我國大使館出來保障國民權益，國內自省族居然大罵大使館丟臉。那在中國犯罪坐牢的外國罪犯，其所在國外交官必然會來探望，或者表示關切，同時也要求中國方面要知會他們案件詳情，實際上也是對中國施加影響和壓力，避免其公民受到不公正待遇。國內的自省族覺得這些國家大使館丟臉嗎？

我們有的網友，在看了瑞典酒店外面的視頻之後，居然以自己的判斷為標準，要求中國使館不要對中國人實行國際通行的保護原則，把自己的個人判斷，凌駕於國際外交準則，凌駕於法律通行準則之上。殊不知如果真的按照他們的要求做，那麼就是讓中國遊客喪失後盾，只會讓目的國警察柿子找軟的捏，在相同情況下喜歡找中國遊客麻煩，增大中國人權益得不到保護的幾率。

我國駐外機構，不要理會國內跪族關於大使館維護中國國民權益是「丟臉」的愚蠢言論，要敢于堅決的維護我方國民權益。最少要槍打出頭鳥，對侵犯中國和中國公民權益最積極的那個國家進行堅決的打擊，使其產生痛感，以提高中國人權益的保護下限。

國內自省族的第三個錯誤認知，是認為部分白人國家對中國人的態度，是因為中國人的素質差。中國人的素質變好了，問題就解決了。因此部分國人和華人，可以說凡事就喜歡指責國人素質差，對中國人求全責備，而對洋人無限包容，生怕破壞了中國人在白人心目中的形象。

譬如10月2日的央視女記者在英國港獨反華論壇發聲，被驅逐逮捕事件，就有八十年代出國的海外高級華人這樣評論：「中國形象就是這些醜陋的中國人玷污的，金博士等無數炎黃血脈在海外拚命、處處維護中國形象，可我們再怎樣努力也經不起這些大牌央視記者的撒潑、叫罵、暴力啊，人家絕對不會挑出來說這是某某中國人幹的，一定會說中國人幹的。」

實際上從視頻上來看，女記者的胳膊被港獨用手反覆觸碰，才憤然反擊拍打港獨男的手，身後更有一個白人男子，更是在身後用雙手控制住中國女記者的胳膊，而他面前的港獨男則完全無人阻止，女記者全程說的英文是「This is democratic of UK」」leave mealone」」you have no right to touch me」，可以說在現場處於絕對的弱勢地位。

在這樣的情況下，這些自省族，不敢去譴責反擊港獨和英國反華分子，維護中國女記者的權益，倒是怪中國女記者破壞了中國人的形象，是醜陋的中國人，甚至還說憤然反擊的女記者暴力，撒潑。他們在意的是，怕自己的形象被破壞了，生怕自己更被洋人看不起。

這種想法可以說是幼稚的可笑，中國遊客大規模出國旅遊，尤其是開始到歐美澳日等發達國家旅遊，中國人大規模和歐美白人發達國家接觸，是最近十年才發生的事情。

2008年中國到歐洲國家旅遊的一年才幾十萬人次，而歐洲各國一年入境遊客高達幾億人次，中國遊客的數量比例可以忽略不計。那個時候，他們對中國和中國人的態度如何？我想國民對2008年法國聖火事件還記憶猶新吧，當年國內還因此發生了抵制家樂福事件。

國內自省族的態度是非常矛盾的，美國大學球員在杭州偷東西，美國外教在中國性侵學生，美國維修工在中國到處約炮，國內自省族有因此而歧視和看不起美國人嗎？當然沒有，他們會說，一碼歸一碼，少數人不能代表美國全體人。

那就奇怪了，怎麼自省族就認定素質比中國人更高的發達國家白人反而做不到一碼歸一碼，會因為少數中國遊客的行為而看不起和歧視全體中國人呢？

這些人要認識到種族和國家之間交往的基本原理，這個地球是沒有一部「地球法」的，本質就是叢林法則，那些敢於維護自己利益的種族和國家反而更會被尊重。

在歐洲和美國，黑人，中東人，拉美人之類素質比起中國人如何，他們承包了歐洲和美國的各種暴力犯罪，也遠不如中國人勤勞不惹事，白人對他們又是什麼態度？當地時間2017年4月7日，在瑞典首都斯德哥爾摩發生人群衝撞事故，一個外籍移民男子駕駛車輛造成5人死亡、多人受傷，這種事情性質嚴不嚴重？

恰恰讓自省族不能理解的是，這些人敢於鬥爭和發聲，白人反而能對他們做到一碼歸一碼，能做到個例不能代表全體，不敢對他們進行種族歧視。

你不去鬥爭，不去發出自己的聲音，不全力保護自己的權益，結果就是別人變本加厲的欺負你。

美國的日裔，華裔之類，綜合受教育水平和收入水平均優於美國白人，但是美國人依然敢在奧斯卡頒獎禮上公開嘲笑華裔小孩都是會計，在影視節目上刻畫亞裔男的刻板印象，瑞典電視台依然敢播放辱華節目，甚至中東穆斯林小姑娘也敢在加拿大憑空捏造亞洲男子剪她頭巾。這些人敢這麼做，跟東亞人的個人素質沒有半毛錢關係，而是因為他們都很清楚，在白人發達國家公開發表這些歧視言論甚至是污衊，他們也不會受到什麼反擊和懲罰。

別人覺得華人好欺負的原因，從這起瑞典事件就能看出來。說實話，我要是瑞典警察，中國人天天被搶劫，被偷盜，我壓根從來不履行職責，從來不管他們，倒是他們中有人並未違法犯罪，只是想在酒店大廳停留，我就要把他們扔到墓地，中國人還要誇我對他們的人執法力度好，講法治，講規則，而且還要為我辯護說墓地環境優美，甚至他們還大罵幫他們出頭的大使館，我心中只會覺得，這群人真是個軟柿子，不欺負他們欺負誰呢？

從經濟發展和產業競爭角度看中國人和白人國家關係問題

中國崛起的衝擊是遍布世界每一個角落的，世界的經濟利益因為中國崛起在重新分配，發達國家白人對待黑人，穆斯林，老墨的態度，明顯和對待中國人不同，他們更多的是把中國人當成對手對待。

這次瑞典電視台也說了，種族平等不適用於中國人，因為中國崛起實實在在的危及了他們的地位。另外我們查閱中國駐瑞典大使館的新聞，會發現今年以來發表了反華言論的瑞典報紙真的不少，例如下圖是2018年8月14日，《瑞典日報》發表反華言論。

除此之外，光是2018年下半年的反華文章就有，2018年8月的瑞典《每日新聞報》、2018年8月的《北雪平報》、2018年7月的《今日社會報》、2018年7月的瑞典《快報》、2018年6月瑞典《8頁》等等，幾乎涵蓋了瑞典所有的主流媒體，因此中國駐瑞典大使不停的針對這些文章言論進行反駁。

我們就要問一個問題了，為什麼中國這個話題，能夠在萬里之外的瑞典這麼火熱？這裡我要講的經濟方面，是中國崛起對瑞典產業衝擊的問題。

瑞典對中國人來說，是一個遙遠的國家，普通的中國人，似乎並沒有覺得中國會對瑞典這個國家產生什麼影響，但是實際上，中國的全方位產業升級，對這個只有1007萬人口的發達國家也造成了巨大的衝擊。

我們都知道瑞典是製造業強國，人口僅僅千萬級別，但卻擁有十餘家世界一流製造業公司。在財富世界五百強的2017年榜單上面，瑞典有3家世界五百強企業，最大的企業是沃爾沃集團，第二是愛立信，第三是H&M。

當然了，財富雜誌的世界五百強沒有瑞典宜家，其實這才是瑞典營收最高的公司。宜家家居2017年全球總銷售額為383億歐元，其中中國銷售額132億人民幣，佔大約4%多點。但是中國對宜家的影響，主要是在製造上面，宜家從中國的採購額是全球最高的，可以說中國製造的成本控制能力，是宜家能夠保證利潤率的來源之一。

沃爾沃和愛立信這兩家瑞典最強大的製造業公司，應該說中國對這兩家瑞典最強公司的影響，沒有任何一個其他國家比得上。

我們先看沃爾沃集團，這是瑞典規模最大的公司之一。2010年3月28日，中國吉利控股集團從美國福特汽車手中以18億美元的價格收購沃爾沃轎車公司。整個交易在2010年8月2日在倫敦完成交割。

應該說這件事情對瑞典人的心理震撼是很大的，2013年李書福在杭州接受《經濟參考報》記者採訪的時候，回憶其當年決定參與競購沃爾沃的時候，去拜見瑞典領導人，被問的的第一個問題是「你知道沃爾沃這個品牌意味著什麼嗎？」，可見沃爾沃這個品牌在瑞典人心目中的地位。

2017年12月，吉利以38億美元進一步收購了沃爾沃集團8.2%的股權，成為其第一大股東的新聞，登上了各大媒體的頭條。

愛立信公司曾經是全球通信技術發展的引領者和老大，是行業的標杆和燈塔，在相當長一段時間內，中國的華為和中興都是跟著愛立信跑的。

然而如今愛立信地位不斷下降，愛立信公司目前在華為的競爭下，處於非常嚴峻的地位，下圖是財富雜誌公布的愛立信歷年的營收和利潤，從2013年的頂峰一路下滑，2017年更是巨虧41.2億美元，大幅裁員。

第三大企業是H&M服裝，2017年，H&M集團銷售額2317億瑞典克朗（1860億人民幣），中國市場銷售額110.3億瑞典克朗，約合88.5億人民幣，佔5%。在該領域，中國目前還沒有可以挑戰H&M的全球品牌。

除了以上四家規模很大，可以進世界五百強的企業之外，其他還有兩家一半瑞典血統的世界五百強企業。

一家是阿斯利康製藥，由瑞典阿斯特拉公司和英國捷利康公司於1999年合併而成，2018年全球製藥業第11位，不過這家公司現在更多被看成是英國公司，總部在英國。阿斯利康目前還沒有能與之匹敵的中國公司。

還有就是ABB，由瑞典的阿西亞公司（ASEA）和瑞士的布朗勃法瑞公司（BBC Brown Boveri）在1988年合併而成，不過該公司總部在瑞士。2017年中國是ABB全球第二大市場，實際上中國曾經是ABB集團的全球第一大市場，但是因為中國本土的電力，自動化廠家的崛起，進口替代進展很快，因此ABB集團在華銷售額進展不大，中國市場份額處於下滑的態勢。

我們看下圖ABB從2013-2017年比較，2017年的營收僅為2013年的82%。

其中的原因，不僅是中國公司在本土進行進口替代，而且開始大舉出口到發展中國家和地區。下圖是ABB 2017年財報裡面公布的 2015-2017年的訂單，我們可以看到來自亞洲，中東和非洲的訂單量在三年裡面處於穩步下滑的態勢。而且ABB還在2017年財報裡面，特意提到了來自中國，印度等國家的訂單下滑。

儘管ABB仍舊擁有強大的技術實力，但是中國公司對ABB的影響是非常直接的。以光伏逆變器為例，華為，特變電工等公司不僅在本土佔據優勢，而且在不斷進入印度市場，擠壓ABB的份額。2018年Q2，ABB，特變電工和華為在印度逆變器領域分列前三位，中國公司成為ABB逆變器在印度的最大挑戰者，其中華為公司在僅僅2年間就做到了印度最大玩家之一，取代的主要就是ABB等西方公司的份額。

在全球變壓器市場，特變電工2012年變壓器產量首次超過ABB和西門子，躍居世界第一。特變電工2017年的財報，截至2017年末，公司國際成套系統集成業務項目的合同金額超過60億美元，主要配套各國電網建設，通過本土替代和出口增長，直接搶佔了ABB的市場份額。

除了上面的世界五百強級別的大公司以外，其他規模達不到世界五百強，但是也有相當實力的瑞典公司也在面臨中國的競爭。

瑞典最大的汽車零部件企業Autoliv，該公司是2018年全球汽車零部件企業第23位，銷售額104億美元。汽車零部件領域，中國寧波均勝電子公司也在發力，全球汽車安全四強是瑞典Autoliv，美國KSS，日本高田，美國TRW，均勝電子在2016年和2017年先後收購了四強裡面的美國KSS和日本高田兩家，已經和Autoliv形成全球汽車安全前兩名的局面，直接形成競爭關係。

在全球汽車安全領域，以後就是中國均勝VS瑞典Autoliv，當然我肯定是看好均勝電子，因為從規模上來看，均勝的發展要快的多。

除了上述公司以外，據日經中文網發布的全球主要商品市場份額排名，裡面還涉及到了4家瑞典企業：伊萊克斯（家電）， Axis（安防攝像頭），SCA（紙尿褲），SKF（軸承）。

其中，伊萊克斯和Axis也面臨中國公司競爭。

伊萊克斯是瑞典最大的家電企業，也是歐洲最大家電企業之一。由於中國和韓國家電品牌在過去十年的崛起，因此日系，歐系品牌都受到較大衝擊。伊萊克斯全球份額趨於不斷下降趨勢，以其核心的冰箱為例，市佔率下降掉出全球前三。

瑞典安防攝像頭企業Axis（安訊士）是歐洲最大安防攝像頭廠家。2016年，Axis營收9.267億美元，海康46.24億美元，大華為20.226億美元，已經完全不在一個量級上面。海康和大華不僅在中國稱霸，而且大批量出口全球市場。在2017年a&s雜誌的全球安防50強，海康全球第一，大華全球第三，Axis全球第五名。

除此之外，SCA日用品（紙尿褲）和SKF軸承領域，目前中國公司還無法對這兩家瑞典公司構成太大威脅。在2017年全球消費品50強裡面，瑞典SCA（愛生雅）排在第33位，銷售額118.32億美元。中國也有2家公司入榜，一家是萬洲國際，一家是康師傅，都是食品公司，目前中國沒有能夠挑戰SCA的公司。SKF軸承是全球最大的軸承公司，2017年軸承銷售額124.17億美元左右，中國目前還缺乏與之直接競爭的實力企業，差距巨大。

另外瑞典還有一家全球知名的造紙企業斯道拉恩索，該公司總部在芬蘭，是芬蘭恩索和瑞典斯道拉兩家公司合併而成，全球林產品信息提供商RISI集團的PPI雜誌公布的排名，斯道拉恩索造紙從2012年世界第5位，下滑到了世界第10位。而在全球造紙業，中國公司進步是最快的。

利樂包裝是全球最大的液態食品包裝企業，2017年銷售收入高達115億歐元，母公司為利樂拉伐集團，成立於瑞典，目前總部並不在瑞典，在瑞士。我國的幾大液態牛奶品牌，均有使用利樂的包裝方案，中國目前對利樂的影響主要是工廠和市場，2017年其15%的銷售額來自大中華地區。

在工程機械領域，瑞典工程機械公司山特維克在英國KHL旗下的《國際建設》的全球工程機械50強的排名世界第7位，2008年山特維克全球份額為3.5%。到了2018年《國際建設》的全球工程機械50強，山特維克排在全球第12位，份額下降到2.6%。

2018年的排名，兩家中國公司，徐工排在了全球第6位，三一排在了全球第8位，均一舉超過山特維克。在過去的十年，徐工和三一都收購了數家歐洲的工程機械公司，實現了自己的壯大，並且成功闖進了由歐美日把持的全球十強。

除了以上企業之外，瑞典還有幾家一流企業：

一個是斯堪尼亞（Scania），該公司以卡車出名。僅從數字上來看，過去的十年，斯堪尼亞集團依然在進步，2017年，斯堪尼亞的訂單量第一次突破10萬輛大關，雖然這個銷量無法和中國卡車公司的巨大銷量比較，但是目前而言，中國卡車公司在高端卡車領域，還沒有升級到能和Scania直接競爭的水平。中國卡車公司儘管已經在批量向非洲，拉美，中東出口卡車，但是目前並未能打入scania 的歐洲大本營。

還有空氣壓縮機企業阿特拉斯，2017 年，阿特拉斯·科普柯收入為 1160 億瑞典克朗（120 億歐元），員工人數接近47000 名，該公司在空氣壓縮機領域全球領先，國內企業目前還無法與之匹敵。

最後瑞典還有一家規模很大的建築類企業，叫做skanska（斯堪斯卡），2017年銷售收入1610億瑞典克朗，查詢該公司財報，99%的收入來自於歐美地區。暫時未受到中國基建公司的太多衝擊。

綜合上文，瑞典總共18家知名製造業企業：沃爾沃，愛立信，H&M，伊萊克斯，SCA，阿特拉斯，山特維克，SKF軸承，薩博，Abloy安防，Axis安防，Scania卡車，斯道拉恩索，Autoliv，阿斯利康（總部英國），ABB（總部瑞士），宜家，利樂包裝。

其中最大的兩家純製造業企業：沃爾沃汽車已經被中國收購，沃爾沃集團中國吉利是第一大股東；愛立信面臨華為競爭，份額被不斷蠶食，已經被華為超越，目前處於巨虧裁員狀態。其他領域裡面，安防領域的Abloy和Axis，汽車零部件領域的Autoliv，最大競爭對手都是中國公司（海康，大華，均勝）。也就是18家製造業企業裡面，有5家面臨中國的最大衝擊。

除此之外，家電領域的伊萊克斯，電氣自動化工業領域的ABB，工程機械領域的山特維克，造紙業的斯道拉恩索，4家公司儘管技術和品牌上仍然領先中國公司，但是均在最近五年出現了全球份額下降的情況，而全球主要份額上升者，四個公司所在領域都是中國公司。

在完全的純製造業領域，受到衝擊較小的有阿斯利康製藥，Scania卡車, SKF軸承，阿特拉斯空氣壓縮機，利樂包裝和薩博軍工，總共六家。其他帶有零售性質的三家：宜家，H&M，SCA日用品，目前受到中國公司衝擊也不大。

以上九家瑞典企業，雖然暫時受到中國企業競爭壓力還不太大，但是除了比較特殊的薩博軍工以外，這些瑞典企業都有共同點：

1：需要從中國大量採購和進口，例如宜家，每年從中國的採購金額全球最高，達到23%以上，保證了其產品具有價格競爭力和企業的利潤。

2：中國市場佔了銷售額的很大一部分，如Scania卡車，2017年是中國進口最多的國外卡車品牌。阿斯利康2017年在華銷售額29.6億美元。利樂包裝2017年15%的銷售額來自中國。

3：在中國有大量工廠，例如SKF軸承，在中國有9家工廠，遍布上海，北京，大連，濟南，蕪湖等等。

即使相隔萬里，瑞典任何一家製造業企業，都繞不開中國，中國對瑞典製造業的影響，可以說超過了任何一個歐洲國家，甚至可以說超過了全球任何一個國家。這是中國強大的引力帶來的效應，以至於能夠克服地理位置的遙遠。

最後，我就想做兩個總結：

1：我國國力的增長，不只是讓美國人緊張，要和我們打貿易戰，實際上全球任何一個國家，包括西方白人發達國家，都會感受到巨大的衝擊。即便是瑞典這樣和我國距離數千公里的國家也是這樣，且核心的製造業產業受到全方位的衝擊和影響。

由於涉及到種族，文明，經濟和文化的全方位競爭，西方人對中國產生「競爭對手」般的敵對心理很正常。繼續保持國內的經濟發展和國力增長，就是對他們最大的打擊。

2：中國人要刷新對西方白人的認識。西方人對俄羅斯，主要是「競爭對手」敵對心理，西方人對黑人之類，主要是種族優越心理。

而西方白人對中國人，是兩種心理的交織，對中國既有「競爭對手」式的敵對心理，也有近代幾百年領先帶來的種族優越心理。

前幾天小貝的長子布魯克林在ins發了兩張圖片，說「都不像是義大利了」，特意挑了一張亞洲遊客的照片，以及超市裡面一張亞洲女孩的照片（原圖還沒有打碼）。

這可以說標準的種族歧視，每年造訪義大利的外國遊客，最多的是歐美白人，其中德國遊客人數最多，然後是法國人，美國人，俄羅斯人等等，亞洲遊客並不算多，像中國遊客2016年才剛進前十位。

但是布魯克林卻偏偏把人數並不多的亞洲人挑出來，甚至超市裡面的亞洲姑娘的照片，面部連碼都不打。

如果讓他貼幾張英國街頭少數族裔的照片，然後說「這都不像英國了」，他是萬萬不敢的，搞不好還要進監獄，但是對亞洲人他就沒有心理壓力。

更為重要的是，這篇ins竟然獲得了超過十萬的贊，包括貝克漢姆的二兒子和三兒子都點了贊，可見歐美白人對於亞洲人內心深處的態度。

如此明顯的歧視言論，但是在微博上卻有各種言論在諷刺國人玻璃心，還有人說「不明白哪裡歧視，說歧視真的有點上升了」，說「自卑的人總覺得別人在針對自己」。

這些言論就是對世界缺乏認識的結果，這也是歐美白人對亞裔的歧視可以說明目張胆，肆無忌憚的原因之一。

3：要能提升自己的力量，還要能使用自己的力量，打破白人的種族優越感。

對西方人對待中國人的競爭對手+種族優越感心理，發展我們的經濟，提升我們的國力固然是根本，但是也要通過不斷的發聲和鬥爭來對其進行打擊。這就好比你擁有力量固然是核心，但是也要通過使用力量，才能讓對方感受到。

目前來說，前者我們做的比較好，後者我們做的比較差。輿論武器這個東西，西方白人可以說使用的非常嫻熟，中國人對西方的態度，很大程度上是西方媒體塑造的。

像這次瑞典事件就是典型，瑞典媒體整天報道中國的人權和法治，結果2018年中國遊客在瑞典上百起盜搶事件，各個部門互相推諉，在中國大使館不斷施加壓力的情況下，居然還無一破案，你看有瑞典媒體大肆報道這件事嗎？他們連在瑞典的中國人的基本人身安全都不管不問，居然成天關心幾千公里外的中國講不講人權講不講法治，別人對我們都這樣了，國內還有不少人說「瑞典是一個講法治，講人權，講規則的國家」，這種認知就是被發達國家媒體塑造的結果。

就跟西方記者特別喜歡問中國人權和法治的問題一樣，我國也可以通過對華人的種族歧視問題，以及中國遊客和華人華僑的治安安全問題，反覆的敲打西方記者和官員。

中國人今天已經過了溫飽階段，小康也可以說差不多快完成了，目前要追求更高層次的跨越，通過國力的增長，以及針鋒相對的鬥爭，徹底打破白人對黃種人的種族優越感，不只是在物質層面，在精神層面上也實現復興。中國人實現了這個目標，也可以讓日本人，韓國人，朝鮮人，東南亞人從中受益，目前來看這個任務很艱巨，但是仍然有希望在一代人之內逐漸完成。

就像這次小貝長子的ins事件一樣，很多人也發現了，抗議和反擊聲浪最大的是中國網民，而不是日韓網友，足見誰才是黃種人的支柱和自尊心所在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！