2018.10.2 學習薛兆豐經濟學的第二天。

本期主題：通過馬糞爭奪案看效率與公平的問題。

有價值疑問：

1. 什麼是效率？
2. 什麼是公平？
3. 公平和效率是什麼關係？

課程還原：

1. 講出公平和效率的爭論，提出大多數人持有公平與效率相左的觀點。
2. 提出馬糞爭奪案的例子。
3. 鼓勵創造財富，還是鼓勵對財富做標誌。
4. 鼓勵人們創造財富，社會才越來越好。
5. 公平背後是效率的考量。

聽完這節課，發現一頭霧水，就停下來想了一下，發現癥結實在效率與公平概念上，遂在網上查資料。

經濟效率與我們口中的效率完全不是一個概念，他的意思其實歸到最後就是資源盡量不浪費。

公平就是我們平常所理解的公平。

最後結論，每一個公平規則的背後其實都是效率的考量，如果一個規則不是，那麼這個規則就會產生很多弊端。

其實馬糞爭奪案就是一個偷盜的問題：

偷盜是一個道德問題，偷盜肯定不好。偷盜又是一個公平問題，沒有規則的情況下財富轉移。經濟學家則認為除了道德問題和公平問題，還有效率問題。因為我知道你要來偷竊，所以我就要買鎖，就要雇保鏢，這些都佔了資源，餅就在無形中變小了。這就是效率問題。

其實這堂課給我最大的啟發就是多了一個看世界的角度，不再單純的用感性或者道德的角度看問題，這會使人產生很多怨氣。

有關公平跟效率的問題在經濟學中是一個很大很重要的問題，我會持續的學習查資料。

擴展閱讀：

經濟學最重要的價值判斷標準是效率。這裡說的效率，簡單地說就是沒有浪費，或者說把餅做大。效率不是人類的唯一價值。比如跟它對應的一個價值叫作公平或公正，就是餅如何分配。這兩個價值都很重要。

帕累托最優

經濟學理論認為，在一個自由選擇的體制中，社會的各類人群在不斷追求自身利益最大化的過程中，可以使整個社會的經濟資源得到最合理的配置。市場機制實際上是一隻「看不見的手」推動著人們往往從自利的動機出發，在各種買賣關係中，在各種競爭與合作關係中實現互利的經濟效果。交易會使交易的雙方都能得到好處。另一方面，雖然在經濟學家看來，市場機制是迄今為止最有效的資源配置方式，可是事實上由於市場本身不完備，特別是市場的交易信息並不充分，卻使社會經濟資源的配置造成很多的浪費。

提高經濟效率意味著減少浪費。如果經濟中沒有任何一個人可以在不使他人境況變壞的同時使自己的情況變得更好，那麼這種狀態就達到了資源配置的最優化。這樣定義的效率被成為帕累托最優效率。如果一個人可以在不損害他人利益的同時能改善自己的處境，他就在資源配置方面實現了帕累托改進，經濟的效率也就提高了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！