萬曆皇帝為何28年不上朝？他的陵墓被打開後，專家恍然大悟

原標題：萬曆皇帝為何28年不上朝？他的陵墓被打開後，專家恍然大悟

萬曆皇帝朱翊鈞在歷史上頗具爭議，在其長達48年的皇帝職業生涯中，竟有近三十年不上朝，消極罷工的程度令人瞠目，以至於時人和後人對其評價偏低，其中最激烈的莫過於「明朝之亡實亡於萬曆」。沉迷酒色、怠政荒誕幾乎成了他的代名詞。

那麼歷史上真實的萬曆皇帝究竟如何呢，他在歷史上都曾干出過哪些大手筆?

奇特的留中

留中制度，指的是將大臣們送上來的奏疏放在宮中，即不理睬，也不批示，也不下發。對於當時另一個君臣溝通的渠道，經筵講義，萬曆皇帝也不參加，只是讓講官們將講義送入宮裡而已。

皇帝身為最高決策者，對重大政務不進行處置，又不將處理事務的權力授權給大臣，於是乎整個大明朝高層的政府的運作嚴重不暢。

以萬曆三十年（1602年）為例，當時北京和南京的尚書和侍郎（相當於現代的各部部長和副部長）缺員達到25%和42%，地方行政也出現了一個知縣兼任鄰縣知縣的現象。這從本質上說這是一種不負責，對自己的行政身份，對大明百姓的不負責。

貪財成

萬曆皇帝還是個貪財的皇帝，他聚聯財富的方式是派出礦監、稅監，四處搜刮。

對於農業自然經濟的國家，古時老子在《道德經》中有句名言「治大國若烹小鮮」，老子的意思是，自然經濟，春耕秋收，無為而治，政府不必過分干預。而萬曆的礦監、稅監四處攪和，除了皇帝那份，行政的腐敗，中飽私囊，大家恐怕也都不難想像。

拖延症：用15年立太子

萬曆皇帝因為偏愛三兒子福王朱常洵，而不冊封皇長子朱常洛。

這點或許現代人很難理解，但這是關係到大明朝倫理與政治穩定的一項行為，為此「國本」之爭進行了近20年，使得本就停滯的政局更加混亂。先後出現了「妖書案」、「梃擊案」等，對晚明的政治產生重大的影響。

關於不上朝這一點，我們需要聽聽其他觀點。

1958年吳晗、郭沫若等人開始對定陵進行挖掘，在打開萬曆棺槨的之後，「磚家學者和歷史穴家們」有了一個重大的發現。在《風雪定陵》這一書中有著這樣詳細的記載：

「不論是從棺內萬曆右腿蜷縮的痛苦之狀來看，還是將屍骨復原之後右腿明顯比左腿短的情形，都可以證明萬曆皇帝生前患有嚴重的足疾，不能走路的那種。」

原來萬曆不上朝的原因居然是因為他患有嚴重的足疾。

其實這點在萬曆朝首輔申時行的書《詔對錄》也曾經記載過。由於身體不適，萬曆皇帝不方便出席各種活動，被當時言官和大臣上書指責和謾罵，對此，萬曆經常向他們耐心解釋，說自己「腰痛腳軟，行立不便」「足心疼痛、步履艱難」。

可在言官們看來，這不過只是萬曆不想上朝的借口。直到萬曆「面目發腫、行步艱難」的時候，還有大臣說萬曆是貪酒好色所致，純粹咎由自取，搞得萬曆一氣之下把他趕回了家。

到最後萬曆也沒了耐心，就由他們去了。而這些材料到後來，便成了史學家們批評萬曆「不郊」「不廟」「不朝」的證據。

萬曆就真的那麼十惡不赦嗎？

清史評價萬曆皇帝「怠於臨朝，勇於斂財，不郊不廟不朝者三十年，與外廷隔絕」，事實上，「爭國本」、「妖書案」、「三大征」、「梃擊案」哪一件與萬曆不無關係。

平日的奏章經閣臣票擬後，萬曆基本都閱覽；「勇於斂財」好像有這回事，但「三大征」軍費開消沒用戶部一分錢，都是皇帝自掏腰包；「不郊不廟不朝者三十年，與外廷隔絕」，遂讓人想起老子《道德經》有言「太上不知有之，其次親而譽之，其次畏之，其次侮之」。

蓋天下之明君盛主，秦皇漢武、唐宗宋祖，哪一個不是家喻戶曉，唯有萬曆皇帝朱翊鈞在位48年，太上不知有之（至高至善的掌權者，人們彷彿感覺不到其存在），可他卻完成了平定蒙古孛拜叛亂、抗擊日本入侵朝鮮、平定苗疆叛變、減免了農業稅，使得土地得到開墾、民生得到自由發展、催生了資本主義萌芽。

有人說，假如萬曆皇帝再活幾十年，中國必將早於大英帝國成為首個君主立憲的帝國，也許就差這麼一點，但我們不能因此而否定一個時代的催生者—萬曆皇帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！