火燒，污染，詐捐，看看你花費不菲買的心頭好都幹了些什麼？？？

原標題：火燒，污染，詐捐，看看你花費不菲買的心頭好都幹了些什麼？？？

小O大概是浸淫在「浮華」中長大的一代，從小的時候就能在書報亭購買到時裝雜誌，那些極盡奢華堆砌而成的生活方式成為了那個時代的主流，慾望總是像無底洞一樣吸取著名牌的香氣，每一季的更新都是消費的最好時機。

不過近兩年的社交網路，有一個詞成為了一個不可小覷的核心「minimalism」，當你還在因為難以克制的消費慾望左右為難的時候，youtuber們早早收心開始過著極簡的生活，將服裝、生活用品的限度降到最低值。

一個是深入骨髓的購買慾，一個是寡淡平和的生活方式，極端主義當然不適合每一位人士，所以如何「可持續性購物」成為了小O關注的最新話題（是的，小O除了買買買也有深刻思想）。

根據諮詢機構麥肯錫的報告《酷炫且環保: 時尚行業的全新發展範式》，到2025年，包括中國、印度、巴西、俄羅斯、墨西哥等新興經濟體中將有80%的人口達到與西方世界同等的服裝消費水平，僅二氧化碳排放量就將達到3030百萬公噸，若服裝行業仍然不做出改變，屆時整個行業造成的環境危害將更為嚴重。

*Stella McCartney Campaign

對於新款服裝的慾望變成了對於生存環境的嚴重威脅，那麼你購買過的那些衣服又何去何從呢？他們不僅佔據了你的空間、金錢和潛在的負罪感，他們還有一個無處安放的悲慘結局。

那些滯銷的庫存會被品牌以「火燒」處理，而焚燒衣物時，從染料和其他材質中產生的大量有毒氣體將直接污染大氣層。

*H&M焚燒了自家的衣服，並且這些衣物完全「正常」

而原本你想要降低罪惡感而捐贈給小區門口大熊貓的衣服，也只有一成左右會被捐贈至偏遠山區，更多地是被回收後成為了在謀利的工具（那些人良心不會痛嗎？）從2015年至今，「大熊貓」收到的廢舊衣物1018噸，捐出去的僅有7萬多件，僅佔總量的5%到10%。

最近H&M發布了報告顯示，2017 年集團通過舊衣回收計劃總共回收了17,771噸紡織品，其中在中國市場回收了超過482噸紡織品，以實現重新利用和循環使用。而事實上，這只是品牌一廂情願的作為，H&M回收的棉製品中最多只有20%可以做成新的牛仔褲，其餘的則仍舊作為垃圾得以處置，最終成為了污染環境的助燃劑。

面對如今的「快時尚」「雲消費」，想要遏制自己完全禁慾不消費顯然是無稽之談，那麼改變自己的消費心態和方式才是正確的方式。

Zara、H&M、優衣庫…….都以「快時尚」為準則，從品牌設計嗅出流行趨勢，再遊走灰色地帶拷貝不走樣，短短20天不到就能在店鋪中買到一件千元內的傾心「類秀款」。

最近時尚界另一大事，便是連電影界和音樂界兩大天后凱特布蘭切特以及麥當娜，都紛紛穿起了多年前穿過的禮服參加各色盛會，表示「無論是高級定製還是T恤，這麼漂亮的衣服不被珍惜和再穿一次，都是很荒謬的。」

如果，給你一次「耍大牌」的權利，你會接受嗎？

我們正生活在一個「衣」滿為患的時代，表面光鮮亮麗的服飾只會加具環境的惡化，不盲目追求潮流和選擇適合自己的大牌一直是OIAM的核心，我們不指望人人都成為環保衛士，非回收面料不穿，但我們願意從自己做起，減少衝動消費，只為尋覓契合自己的「大牌」。

在OIAM大倉平台，我們不僅物色絕佳的單品，還提供給每一位時髦精一次「斷舍離」的機會，為你曾經的心頭好物找到下一位識貨的主人。在OIAM，消費和環保不再是對立面，而是一個運作良好的集合體，畢竟「可持續消費」才是買買買的終極奧義。

不盲目追求潮流和選擇適合自己的大牌一直是OIAM的核心，「耍大牌」講究的是優化自己的風格，坐擁精妙的設計還契合環保的理念才是當代「物質女孩」的消費準則。

在OIAM大倉平台，我們不僅物色絕佳的單品，還提供給每一位時髦精一次「斷舍離」的機會，為你曾經的心頭好物找到下一位識貨的主人。

在OIAM，消費和環保不再是對立面，而是一個運作良好的集合體，畢竟「可持續消費」才是買買買的終極奧義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！