古代將軍打了敗仗，為何士兵不離不棄？答案令人心酸

有人可能說打了勝仗，士兵的士氣很高，可是如果打了敗仗，士兵的士氣低落，一直打敗仗的話，士氣低落到一定的程度，士兵可能會選擇逃跑。首先古時候打仗可不是給將軍打的，而是自己的國家，士兵可不是僱傭兵，怎麼可能說離開就離開。

還有一個關鍵的問題，打了敗仗如果士兵拋棄自己的將軍跑了，那麼這個士兵就是逃兵，除非說投降給敵國，如果回到自己的國家，肯定會有非常嚴厲的處罰。士兵也知道勝敗都是正常的，如果因為一次敗仗就跑，那估計他找不到能夠讓自己一直追隨的將軍。

士兵的從眾心理。古代將領一般都有自己的親兵，有些甚至還有血緣關係，有的亦是拜把子兄弟、同村老鄉，他們的利益和將領是捆綁在一起的。親兵作為軍中的精兵，他們的一舉一動直接影響到周圍的普通士兵。值得一提的是，古代打仗，大部分士兵都有嚴重的從眾心理，他們只跟著領隊的旗幟走，精兵看旗，普通士兵則跟著精兵走，只有跟著將軍一起出逃才是他們的出路。

可能有規定，主帥打敗仗後，自己跑回來被當逃兵處死！

雖然將軍沒有打過敵人，但很有可能東山再起，自己本來混的不錯，換主子很麻煩，又得重新開始混。

有可能主帥的很好，讓士兵都很擁護！

古代的株連體制，如果在戰場逃跑，事後要追究責任，會直接株連家人；

古代戰爭由於信息不發達，軍人對抗在戰場接受降兵幾率小，一般都是你死我活，失敗的一方如果沖不出包圍圈就是死路一條。你就算降敵成功，也會背上叛國投敵的罵名，而且會株連九族。

由於將帥治軍權力過大，下屬的禍福榮辱幾乎就掌握在上司手裡，下級軍士得到的獎勵和懲罰基本都是上級給的，而且將帥平時也會刻意收買人心，就如同年羹堯一樣，刻意樹立自己的威信，以致軍中只知軍令，不知有皇上，將士不敢不用命。

為了生計。古時候戰爭頻繁，百姓民不聊生，如果遇到天災，莊稼亦是顆粒無收，能不能吃飽都是個大問題。在戰爭期間，朝廷會不斷的徵集糧食優先供應軍隊使用。所以去軍隊服役的一些士兵大抵都是為了生存，我們經常看到將軍們的英雄氣概，卻很少了解普通士兵的真實感受。在不能投降、不敢逃跑的情況下，很多人為了生計不惜鋌而走險，加入到軍隊中來，至少跟著將軍有飯吃，有糧餉可以發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！