西方3次肢解南斯拉夫，為何俄羅斯都不救？主要原因有三點

原標題：西方3次肢解南斯拉夫，為何俄羅斯都不救？主要原因有三點

蘇聯解體後，西方國家為了徹底控制巴爾幹半島，阻斷俄羅斯南下地中海的通道，進一步圍堵俄羅斯，進而對當時巴爾幹半島的南斯拉夫進行了3次的肢解，使得南斯拉夫分成了7個國家，但是南斯拉夫三次被肢解，為何俄羅斯都見死不救？主要原因是三點。

在近代俄羅斯為了打通通往地中海的通道，在巴爾幹半島跟奧斯曼，希臘等打了上百年，最終都沒能打下來。而直到二戰後，南斯拉夫建立社會主義國家，俄羅斯才拿到了巴爾幹半島作為跳板，進入地中海的通道。

可以說，對於俄羅斯來說，南斯拉夫那是至關重要的，是俄羅斯南下戰略縱深的重要支點。通過南斯拉夫，俄羅斯可以將自己影響力投送到整個地中海，進而影響到中東和北非地區，這也是當年蘇聯在中東建立廣泛影響力的基礎。

而也正是因為這一點，蘇聯解體後，西方國家，緊盯著南斯拉夫，對其實施了3次肢解。從蘇聯解體後，到1999年科索沃戰爭，總共分三次，將南斯拉夫肢解成7個國家。第一次，肢解斯洛維尼亞、波黑、還有馬其頓、克羅埃西亞等；第二次，肢解南聯盟，讓科索沃獨立；第三次，肢解塞爾維亞和黑山，完成徹底的肢解。

進而西方勢力徹底控制巴爾幹半島，而在這10年過程中，作為利益攸關方的俄羅斯，始終沒有去救援，這到底是為何呢？其實主要是三點。

第一，西方的策略。

西方肢解南斯拉夫，並沒有直接派兵，而是通過扶持南斯拉夫的加盟共和國，如斯洛維尼亞、科索沃等等，進行內部分解。這種情況下，俄羅斯即使想插手，很難找到理由，不可能直接派兵支援，也很難打敗這些加盟共和國。

第二，自顧不暇。

蘇聯解體後到1999年，正是俄羅斯最為困難的10年。不光實力今非昔比，而且歷經休克療法，國家經濟幾乎崩潰。國內局勢不穩，階級矛盾很深，自己都隨時可能被肢解，還哪有心情管南斯拉夫？

而且更為重要的是，這個期間也是俄羅斯對內打擊分裂的關鍵時期，對車臣的戰爭，消耗了大量的軍事力量和資源，對於俄羅斯來說根本無力管其他國家。能把自己國內的問題解決就很不錯了。正所謂攘外必先安內啊，國內不安，怎麼管南斯拉夫？

第三，不敢得罪西方。

蘇聯解體後，成為資本主義國家的俄羅斯對於西方是抱有強烈的幻想的，當時的俄羅斯希望得到西方的認同，以幫助自己渡過難關。而且尤其是葉利欽，對西方很是相信，甚至有融入西方的希望。

所以，在當時俄羅斯不願意為了南斯拉夫跟西方撕破臉，更不希望為此而得罪西方主要國家。所以即使有能力管，俄羅斯也不會管，因為此時的俄羅斯老大不是後來強硬的普京。按照普京的性格，可能當時即使沒有能力也要救援，就像現在的敘利亞戰爭這樣。

換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史記]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！