同是劉備兄弟，為何關羽能守荊州，張飛卻沒資格守漢中？原因簡單

眾所周知，在《三國演義》中，梟雄劉備有兩個結拜兄弟，即關羽和張飛。這二人自始至終都是他的左膀右臂，而且是他起兵之初最大的倚仗。雖然在真實歷史上，他們沒有桃園結義，卻依舊「寢則同床，恩若兄弟」，而且他們對劉備的意義，比起演義中有過之而無不及。按理說，這種情況下，劉備不僅會厚待他們，還要一碗水端平才對，可是他在面對關張二人的時候，卻有些厚此薄彼的感覺。為什麼要這麼說呢？

我們都知道，劉備發動入川之戰時，將諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等元老全部留在了荊州，後來他卻又將其他人全部調到了西川，獨獨留下了關羽，繼續留守荊州。一直到他拿下漢中，並自立為王，也沒有改變這一主意，甚至還給了關羽假節鉞的權力。當初劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山的時候，諸葛亮曾獻上隆中對，其中提到劉備應該先據有荊州、益州和漢中，然後尋找機會，兵分兩路，派一上將從荊州出兵，劉備自己率大軍從漢中出兵，從而一舉奪得天下。從劉備的安排來看，關羽就是那個將來要出兵向宛、洛的上將。

可是，漢中打下之後，劉備不可能親自駐守，這又是益州的門戶，重要程度不亞於荊州，因此需要一個絕對值得劉備信任的人來守。按理說，不管從哪個角度考慮，這個人選都應該非張飛莫屬，就連張飛自己都是這樣想的。可是，劉備卻做了一個出人意料的決定，將漢中守將的職位，交給了魏延。《三國志》記載：「先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守。」

那麼，劉備為什麼為做出這樣的決定呢？同樣與自己情同兄弟，劉備這樣做算是厚此薄彼嗎？還是出於其他的考慮？對於這個問題，小編有以下幾點猜測。

一、張飛不適合駐守漢中

在前面我們已經強調了，漢中對劉備的重要性，由此可知，劉備是承受不起丟失漢中這一損失的。但是，如果他將此地交付給張飛，卻太過冒險。為什麼要這麼說呢？雖然張飛本人的能力，以及他對劉備的忠心，都不容置疑，但是他喜好飲酒，又暴而無恩，經常鞭打將士。更令人接受無能的是，他還心大的認為無辜被他懲罰的將士不會記仇，所以懲罰過他們之後，還會將人留在身邊。他這樣的處事方式，很容易引發屬下的不滿，從而引起反叛，或者遭到刺殺。張飛最後的結局，也證明了這一點。

再加上當初劉備第一次得到徐州的時候，張飛就曾因與陶謙舊部曹豹發生矛盾，從而導致了徐州失守。因此，有明顯的性格缺陷，並且有黑歷史的情況下，在守漢中一事上，張飛被劉備棄之不用也不算稀奇。

二、培養新人

另外，劉備是一個非常注重培養新人的人，因此不管是入川之戰還是夷陵之戰，他都沒有帶麾下早已成名的武將，反而培養了私兵出身的魏延，降將黃忠、霍峻，以及後來的馮習、張南、傅肜等名將。派關羽駐守荊州，是一種無可奈何，畢竟當時荊州形勢複雜，他需要一個能夠鎮得住場子的人。守漢中的時候，卻沒有這麼多顧忌，因此劉備大膽啟用了還算新人的魏延。

三、將矛盾扼殺在搖籃中

按照隆中對的設想，如果真有揮兵中原的機會，劉備一定是要親臨前線的。張飛和關羽都與他情同兄弟，都能力卓越，這個時候，劉備跟隨哪一方出征，都相當於奪了對方的指揮權，是變相的否認對方的能力，那個時候，不僅張飛或關羽會對劉備頗有微詞，他們二人之間也可能會發生矛盾，為了避免這種情況發生，劉備只能將矛盾扼殺在搖籃中，直接不讓張飛守漢中，畢竟閬中也非常重要，不是嗎？

通篇分析之後，我們不難得知，雖然劉備讓關羽守荊州，並給予了他假節鉞的權力，卻不讓張飛守漢中，看似有些厚此薄彼，實際上卻有不少考慮，是最恰當的選擇。而之後他為自己的繼承人劉禪選擇張飛之女為妻，也算是對張飛的一種補償。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！