核動力就一定省錢？美軍賬單明細已出，比遼寧艦便宜不了多少

航母作為目前全球最大的軍用艦船，其動力選擇自然也是其性能的重要標誌，而且航母作為遠洋海軍最重要的裝備，核動力所具有近乎無限的航程以及強大的動力性能，自然也成了人們所期許的。那麼核動力與常規動力哪個更便宜呢？

圖中是美國航母50年全壽命費用比較

首先是採購費用，尼米茲級核動力航母比肯尼迪號常規動力航母貴一倍，這是因為核動力航母需要專門的工業基地和核動力供應商，沒辦法採用民用動力，達成軍民融合，沒有民用動力採購來降低總體成本，再加上製造的過程中，核動力對人員健康安全和環境的保護更加嚴格，所以價格就會貴非常多。當然尼米茲比肯尼迪大一點也是原因之一。

其次就是使用和維護費用核動力要比常規動力貴接近一半。

燃料成本，根據美軍的數據，蒸汽動力航母每年消耗50萬桶燃料，50年全壽命就是2500萬桶，在1991到1995財年每桶價格是29.52美元，而尼米茲級加註的核燃料要花費9.75億美元。

當然由於最近這十幾年油價上漲，而濃縮鈾價格相對比較低所以這個不算差距太大。還有基地的建設維護等成本，核動力要貴一些，但是真正拉開差距的主要是在間接使用維護成本上。

上表中是常規動力和核動力航母的人員成本比較

因為核動力的安全標準高，維護要求也高，所以人員數量就比常規動力高，再加上技術水平要求也高，所以人員的軍銜也相對要高，近50%的士兵都是中士以上軍銜，而常規動力75%的士兵是下士一下軍銜，核動力不僅僅人多，而且給的工資還多，光是培訓費用，核動力就比常規動力貴10億美元。

核動力比常規動力最貴的部分，當初退役的處理，核動力是常規動力的15倍多，核反應堆的處理非常困難，稍微不注意就是核泄漏，美國退役的第一艘核動力航母企業號，要拆解到2035年，這代價實在太過昂貴了。

雖然核動力帶來性能優勢，但是相對其價格來說，更是無與倫比的貴，所以使用何種動力還是應該要多方面的考慮。

作者：木榮雨北

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！