歷史上中日四次戰爭，中國3勝1負，但日本才是大贏家

原標題： 歷史上中日四次戰爭，中國3勝1負，但日本才是大贏家

中日雙方作為 一衣帶水的鄰居，應該說，大部分時間裡雙方相處還是比較和平的，但也難以避免的產生過不少衝突。在兩千多年的歷史中中日雙方發生過4場戰爭，其中3次都是中國獲勝，但從結果看的話日本才是贏家。為什麼這麼說呢？

1：唐朝白江口之戰

唐朝時期的中國無論文化還是經濟、科技、軍事都處於鼎盛時期，而當時的日本不過是撮爾小國，唐朝軍民上下估計沒幾個人聽說過日本的。但公元663年，中日雙方卻爆發了第一次戰爭，這就是白江口之戰。當時的唐朝和新羅屬於一個陣營，百濟攻打新羅，新羅不敵向唐王求援，先是蘇定方在660年率軍滅百濟，但唐軍主力回國後百濟復叛，包圍了留守百濟的唐軍。唐朝再派軍隊救援大破百濟軍隊，百濟向倭國求援，雙方在白江口展開激戰。當時唐軍有170艘戰船和13000士兵，百濟軍隊5000人，倭軍和百濟聯軍戰船400艘士兵47000人，最終結果是唐朝和百濟聯軍大勝，日軍戰船全部被毀，1萬日軍被殺死淹死。海上作戰獲勝，陸上也是如此，百濟倭國陸軍慘敗，幾萬軍隊向唐軍投降。

2：萬曆朝鮮戰爭

明朝後期，豐臣秀吉統一日本後野心開始膨脹，居然夢想佔領朝鮮并吞並中國，並聲稱「在我生存之年，誓將唐（明）之領土納入我之版圖」，他甚至認為2年內就可以佔領中國遷都到北京了。不止如此，豐臣秀吉還計劃征服中國後自己定居寧波，為什麼呢？因為寧波靠海他可以在那裡主持戰事再吃掉印度，他這個白日夢做得還挺美的？是因為距離唐朝揍日本時間太久他們已經忘記了？結果我們都知道，日本再次戰敗，而明朝的史書對這場戰事並不怎麼重視，因為這不過是萬曆三大征之一而已。此戰明軍傷亡4萬，日軍10萬，豐臣秀吉勢力大減，於是被德川家康所滅，日本進入德川幕府時代。

3：清朝甲午戰爭

前兩次中日戰爭中國都是輕鬆取勝，但到了甲午戰爭就不一樣了。雖然當時清朝無論兵力還是經濟都遠高於日本，但正面和日軍作戰的力量是少於日軍的，甚至軍費都比不上日本。當時日本雖然經濟規模只有清朝六分之一，但因為財政體系比清朝先進，所以雙方財政收入反而差不多。清朝財政收入為8867萬兩，日本7585萬兩。甲午戰爭清朝投入軍費不到5000萬兩，日本籌集的軍費高達1.3億兩！黃海海戰日軍兵力3916人，北洋海軍2126人；北洋海軍船隻航速平均10.2節，日本14.5節；北洋海軍火炮195門，日本268門。甚至連實際投入到前線作戰的陸軍兵力日本都比清朝多，清朝能贏才是怪事。結果是清朝戰敗，割讓台灣和澎湖，開放通商口岸，賠款加利息2.5億兩。

4：抗日戰爭

抗戰大家都知道是一場慘勝，中國軍民死傷3400萬，其中死亡2100萬，軍隊犧牲超過300萬。而日軍軍隊死亡超過45萬，死傷合計130萬，還有遠征軍在滇緬戰場打死的日軍近6萬，再加上戰時在中國死亡的日本僑民以及抗戰勝利後東北死亡的開拓團等，日本軍民死亡也不到百萬，兩者差距太大了。這還僅僅算軍民死傷數據，日本侵略讓中國直接經濟損失1000億美元，間接經濟損失5000億美元。抗戰的勝利是應該肯定的，但卻不是什麼讓人驕傲的事情。

既然中日戰爭中國3勝1負，我又為什麼說日本佔了大便宜是贏家呢？①是中國從來沒有攻打進日本本土，而日本的侵略卻讓中國淪陷了數百萬平方公里國土，軍民死傷太慘重了。②是中國曾經被割讓了大片國土，日本從中國得到的歷次賠款總共超過3億兩，中國獲勝的3次不說割日本國土，連賠款都沒有，甚至抗戰勝利後琉球還被日本弄去了。③唐朝白江口之戰日本戰敗後就不斷派遣使團來中國，幾乎將唐朝一切能複製學習的都弄回日本了，這讓日本社會進步了數百年。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！