Intel i9-9900K的遊戲性能領先AMD銳龍7 2700X 50%？

Intel去年對Core i7-8700K的「溢美之詞」成功沿用到了i9-9900K上，即「世界上最好的遊戲處理器」。Intel也明白「口說無憑」的道理，自然要拿出數據。

此番，巨頭委託了Principled Technologies在10月4日做了專門的遊戲評測，處理器陣容有自家的5款（i9-9900K、i7-8700K、i7-8086K、i9-9980XE和i9-9900X），從AMD也選了3款代表性的，分別是Ryzen 7 2700X/2990WX/2950X。

遊戲挑選了19款熱門大作，比如《刺客信條：起源》《古墓麗影：崛起》等，也不乏《奇點灰燼》這樣狂吃CPU資源的DX12「評測向」作品。

平台配置是GTX 1080 Ti顯卡、64GB（4x16GB） DDR4內存、三星970 Pro。

由於表格太多，我們先說結論——Core i9-9900K幾乎在所有遊戲中都處於幀數領頭羊的位置。當然，部分遊戲如《中土世界：戰爭之影》《古墓麗影：崛起》中略有偏差，但那也局限於Intel陣容的「內鬥」。

按照知名媒體PCGamesN的整理，除了《文明6》和《PUBG》，9900K較2700X的優勢穩定在30~50%。

節選部分測試結果

50%的差距絕不是12nm Zen+對抗9代酷睿應有的表現，TechSpot對此次的評測表現出強烈的不滿，並提出大量質疑。

TechSpot首先抨擊Intel「付費」讓Principled Technologies發布評測本就「做法不地道」，畢竟19號才是媒體評測解禁日，況且Principled Technologies並不獨立、第三方，是經Intel審查過的。

其次，測試方法上有對AMD銳龍的弱化，表現在：

1、AMD銳龍在內存槽插滿的平台上表現不穩定，測試「故意」選取4x16GB。

2、測試用的海盜船Vengeance DDR4內存，在Intel平台上開啟了XMP，AMD平台上則沒有，而是僅僅手動調頻到2933MHz。

3、只有1080P下的成績。

當然，TS只有空口白話也不具說服力，為了進一步強調PT測試的不可取信即誇大Intel平台弱化AMD平台成績，TS也找來了相同的內存（只插兩條）對i7-8700K和Ryzen 7 2700X做全面測試（i9因處於保密期無法公開）。

紅色代表PT的成績，也就是TS口中Intel的付費評測，雖然只有三款遊戲，但可以明顯看到，XMP開啟與否以及內存槽插滿與否對AMD平台的跑分有著肉眼可見的影響。

這三款遊戲中，i7-8700K最高領先2700X 14%，而Intel的測試中則高達29%，由此也能推測i9的「水分」有多大。

那麼，你更傾向於哪邊呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！