為了讓城市變得更好,台灣的年輕人都做了些什麼?
從前陣子報道的台灣美感教科書起(3個不懂設計的男生,想在教科書里裝進美術館),我們發現一海之隔的小島台灣好像正積蓄著某股力量。它既來自對現代生活「弊病」的敏銳洞察,也來自對生活不氣不餒,一如往初的熱愛。兩種特質交纏發酵,催生出了我們常說的設計力。
雖然比起溫情片和青春電影里的恬淡印象,台灣更多時候是被貼上了頑固守舊的標籤。但這並不妨礙年輕人們用熱情和行動去改變他們所居住的城市。
近在遲尺卻陌生的台灣設計力,從這4件小事開始了解吧!
垃 圾 的 時 髦
2016年,國家地理團隊飛到台灣,拍下了一間博物館的建成過程。遠遠望過去無甚特別的建築造型,要湊近了才能發覺奧秘所在。
外牆由募集來的150萬個塑料瓶組成。
經過特殊加工後不僅外形一致,還借鑒了孔明鎖中的卡榫,不需要任何粘合劑就可以互相卡扣固定。
原計劃這裡只作為花博會展館存在一年,結果卻因扛過了颱風天,且受到國際社會的廣泛關注,而被改為永久性的水資源博物館。
背後的建築設計師叫作黃謙智,畢業於哈佛,在按部就班地當了兩年大學教授後,毅然決然地回到家鄉台灣,鑽研起了垃圾里的門道。
職業建築師固然很有吸引力,
但是用好的設計喚起人們關注環境的意識難道不是更酷更有趣?
成龍在看了紀錄片後主動上門求合作,經過一年的努力,黃謙智的團隊研發出世界第一台移動式垃圾回收處理站——「環生零耗機」,它靠太陽能運作,清洗的廢水也能循環利用。
他為Nike做了一系列設計,
用回收來的材料,
製成新店的磚牆與貨架系統,
還有能背在身上的Airbag鞋盒。
在和歐洲區星巴克的合作中,
他把只存在30分鐘的紙杯,
變為可以用3年的收納和傢具,
再變為可以用30年的店面建築材料。
△
團隊在米蘭建了一間house of trash
除了自己所做的實踐,他還在官網上把十幾年的研究成果無償公布出來,包括1200多種材料的回收和利用參數。
從企業家或商業的角度這種行為無異於將金錢地位拱手他人,但是黃謙智大概是把地球,我們唯一的家園真的當作家來愛護吧,「我認為我們這一代人有很多選擇,這事有好也有壞。
對我來說,並無選擇可言。對我們環境的未來來說,也沒有選擇可言。
」
△用回收煙蒂製成的大型戶外空氣凈化器
從 不 太 乖 到 雜 學 校
雜學校ZA SHARE是一間「以城市為單位,以生活為內容的社會學校」。聽起來像是正經學校,其實是個一年一度,號稱最有趣的創新教育展。
△2015不太乖教育節主視覺「孔子」,口號「乖乖做自己」
ZA是雜的音譯,也是從Z到A,由下而上的概念;SHARE則指各種串連與分享。它的前身是不太乖教育節,從2015年起網羅了30多個國家,超過1000個關於學習的思考和倡議。
△科學傳播平台《意識物》
來自世界各地的創意團體
為知識焦慮的一代
提供不同的選擇與視野;
三年間,儼然有成為
一場由上而下教育革命的勢頭。
這裡沒人教你怎麼學好語數外,也沒人告訴你聽話和分數有多重要,
相反他們希望你叛逆一點,學會質疑,學會發問。
△讓孩子沉迷書中的秘密武器「360度立體小書」
教科書怎麼變得好玩,
遊戲能成為另一種啟蒙嗎,
失戀了要怎麼辦???
這些我們避而不談的話題,
也許藏著
讓孩子變得更有趣豐盛的可能。
△真人圖書館
在歐洲,「衣衫襤褸」的遊民有機會被聘請為導遊,因為他們熟知城市裡的一草一木與好玩秘境。當然前提是大眾要消除既定的偏見。
從丹麥引入的「真人圖書館」里,沒有書本,人們通過與「真人書」的對談去了解他們的生活,了解和自己不一樣的人,
然後漸漸學會放下偏見,尊重差異,最後才有可能創造出多元而積極的社會。
△右圖:2016雜學校海報「哪吒」,口號「學你想學,學你想成為」
雖然是教育展,但雜學校不只對孩子開放。每一年策展思路都在變化,從「德智體群美」五育,到面向學生、家長和老師等不同群體去區分,目的就是讓這裡能成為1~99歲的人都能感到快樂與啟發的烏托邦。
畢竟教育要改變起來,當中的人和社會情境是比教育本身更為關鍵的齒輪。
改 造 彈 丸 之 地 的 樂 趣 是?
△ParkUp古亭
去年,台北一塊小小的空地改造入選了日本Good Design Award,只有100平米的大小,沒有好玩的游具,也不是由大咖設計,究竟它的魅力或者意義是什麼?
被幾棟老式居民樓圍繞的這一方角落,過去一直是閑置狀態,被Plan b團隊相中後,成了他們的第一塊試驗田。
九組單杠架置於空地,即可以用來曬被單,也能掛盆栽,鞦韆,吊床,或是活動拉筋。沒有刻意粉飾一新,而就讓幾抹亮色與過去的廢墟感碰撞混搭。
在台北,平均每人僅有5.32㎡的開放空間,遠遠低於國外城市的正常水平,同時這裡卻閑置著12,000多個面積小於50坪(約165㎡)的空地。Plan b發起ParkUp計劃,
就是希望能透
過設計活化這些閑置空間,為彈丸之地製造新的火花。
在建設的過程中,退休的爺爺奶奶,與孩子大人都會或多或少地參與其中,而不僅僅是享受成果。
Good Design Award也表示,這不只是針對閑置空間的再生提案,而是通過共創和共享的方式,把人和人連結在一起。而這大概是當下與未來,公共空間最重要的使命。
每天我們都在家與工作地之間快速移動著,偶爾騰出時間上街走走,卻無法從高樓大廈,車水馬龍中獲得新鮮和暢快感,心情似乎總在飢餓中。
更糟糕的是,我們居住的星球它只有這麼大,人口越來越多,居住密度越來越大,未來我們要生活在怎樣逼仄的空間里?孤立隔絕的心情又會走向哪裡?
歐洲的許多國家,都已經投入到公共空間的建設中,試圖打破制度化,臉譜化的公園或廣場。在丹麥,人們喜歡騎車出行,因此綿延彎曲的自行車道成了這裡一道獨特的風景線。
△歐洲建築學生會在克羅埃西亞設計的一個平台,供當地居民集會和活動。
Plan b的創辦人之一游適任說:一個城市的進步與否就看他們對公共空間的規劃應用。
而公共空間本身也許不是重點,因為一個新奇的裝置或是一個好看的花園,人們自發地聚集在一起,或是停下來細觀所處的環境,
城市因此變得活絡生動,這才是意義所在。
像 面 包 和 酸 奶 那 樣 發 酵 吧!
台灣的城建落後一直為人詬病。
因為土地私有而大量留存下的老建築,尚且還有人情味可言,而招牌之爭所造就的視覺奇觀,卻無時無刻不在侵染城市的活力和人的感官。
面對這樣的居住危機,水越設計成立了「小招牌製造所」。
四年里為台北的100個店家製作了各具個性的小招牌:店休時能捲起的皮料,每天可以澆花的??,供行人互動的騎車裝置.....如果再多了解一點,你會發現這背後其實藏著一個野心勃勃的城市美學改造計劃「都市酵母」。
△皮件店和蔬果店招牌
△漢堡店和咖啡廳招牌
最早水越設計AGUA Design是做產品設計起家,也拿了不少像iF這樣的大獎。但是誕生在一個沒有互聯網的年代,成長於不疾不徐的小島氛圍里,他們很自然地將眼光放在了商業之外:
究竟設計的價值是什麼?什麼樣的設計能給大眾帶來最深的福祉?如果只是設計師參與,那麼「人」的需求又何從談起?
讓每一個人都能成為創意和行動的因子,
活化居住地
並在這個過程中
生長出認同感與愛,
這個計劃有一個可愛又貼切的名字
「都市酵母」。
官網上悉數記錄著12年間都市酵母所發揮的力量——約四五件行動,六七千個想法,它們大都不是什麼一鳴驚人的大手筆,而是諸如改造菜市場,給清潔員換裝備,辦教科書展之類的小事。
每個提案和想法都會從民眾調查,
制定色彩策略開始。
煥然一新的翠藍和大地色,
代表清潔隊更遠的環保願景;
側開的垃圾桶更省力,
可以保護好爺爺奶奶的健康。
邀請孩子們開動腦筋,
以他們的「觀察」裝飾自行車道,
重新標記起那些被遺忘的角落風景。
「快樂黃包車」自帶
70年代的經典BGM,
下車時可以領取印有小故事的快樂收據,
也歡迎你在留言本上傳遞驚喜。
與西班牙藝術組織Basurama合作的公園,
用廢棄路燈和輪胎打破常規。
它好像在提醒我們一個事實,
游具哪裡需要那麼多規範?
怎麼玩的開心本來就是小孩子的天性。
教育也是他們關心的議題。當我們還慣性地將補習班與「贏在起跑線」划上等號,
他們卻在
嘗試把街道、菜市這些最普通的場景變成美感與生活的課堂。
多元食材啟發、拉近世代距離、在地感知與生意細節,一個菜市場就蘊含著這麼多可能性。
「都市酵母」計劃發起人
周育如曾說,設計應該是為了你的鄰居、為了這條街、以及這個城市的人們,很多東西到最後,你會發現是教育,是環境,那個環境才會從小影響人的行為,或者是對某些東西的尊重。//
作為設計類媒體,我們時常在討論設計與美,但是設計僅僅意味著美嗎?
在過去的認知里,我們總是把一件漂亮的衣服,一間好看的餐廳,或一個有創意的產品奉為好的設計,確實它們是好的,我們也確實能從中獲得某種程度的滿足。但如果從五十年或一百年的光景去看,好的設計又該是什麼?
△以永續設計為主題的日本選品店「D&DEPARTMENT」
它可能從普通的商品變為了一件永續設計,一棟歷久彌新的優美建築,如果再把時間延長呢?它會不會就成了不同的城市風貌,地域文化,人文圖景,甚至是一個完全不同的未來。
日本設計大師佐藤卓曾說過:
經營人類社會的一切要素都寓於設計之中,無論是政治、經濟、醫療、福利、科學、藝術、教育、地域活動還是日常生活。
△
「都市酵母」
黃色椅子計劃,
討都市傢具的可能性
眼下,消費主義正成為全球的信仰,設計能否跳出製造消費的陷阱,去實現一個更遠的願景?
我想不少人已經給出了答案。
??
你 喜 歡 哪 一 個 想 法 ?
留 言 上 牆
??
好 物 推 薦
本文系網易新聞·網易號「各有態度」特色內容
你也許還想看,點擊圖片查閱
無聊的城市千篇一律,有趣的土氣萬里挑一
3個不懂設計的男生,想在教科書里裝進美術館
??戳這裡,發現更多好玩的生活小物
※如何定製只屬於自己的理想時光?請查收這份指南
※我在這個城市最平凡的風景里,滿血復活
TAG:一夜美學 |