鹿晗95%上座率是靠打折票給撐起來的？黃牛：秀一次恩愛便宜200元

日前，鹿晗因二巡演唱會上座率問題再次引起了外界的關注，主要是因為有不少黃牛從中作梗，以致使表面上看似華麗的數據，實際收入卻慘不忍睹。簡單來說，黃牛沒有在鹿晗演唱會中掙到大錢，反倒怨怪起鹿晗的商業價值大不如前。

後來經過一系列的發酵和升級，不管是蓄謀已久，還是無心傳播，輿論傾向顯而易見，紛紛質疑鹿晗那天以95%超高上座率上熱搜，水分遠大過於本分。而外界不少媒體對於鹿晗演唱會上座率則是嘖嘖稱讚，認為他能夠在容納5萬多人的北京工體裡頭，達到95%上座率實為罕見，這一點足以證明鹿晗的人氣不減，號召力是非常強大的。

但話說回來，現在票房都能夠作假，又何況演唱會上的數據呢？重點要強調的就是，上座率高並不代表掙了大錢，也不代表只掙不賠。據業內人士介紹稱，演唱會成本是非常複雜多變且難控的，制定票價會適當考慮上座率問題，二者的關係可以說是模稜兩可。

簡單來說，票價固定了，但並不代表真實的賣價會出現浮動，要不然也不會有黃牛的存在，更不會有所謂倒賣票的利潤空間。當然，鹿晗在北京工體二巡首唱到底掙了多少錢，這個只有負責演唱會策劃及統籌的人方可知曉。

換而言之，如果真按照實際票價對外出售的話，以95%上座率來計算收入的話，那絕對是一筆天價收入，沒有之一。同時，天價票收能夠抵扣巨額成本，畢竟像工體這樣子的大型體育場，租金不菲是公認的。

誠然，不管鹿晗開演唱會掙沒掙錢，反正黃牛是沒有掙到多少的，乃至還有個別黃牛抱怨虧本，朋友圈裡頭賣票便可見真章，推銷方法可謂是五花八門，真假摻半難以辨別。

比如，有高喊「打骨折票」來吸引看客的，低價票半折往下走，高價票7折到8折左右售賣。

又比如，杜撰謠言稱「中國四子回歸同台」，目的就是為了賣低折票。

還有的直接放出白菜價，按電影票價直接甩手，還戲稱給鹿晗「捧場充人數」。

甚至，還有個別黃牛打出「鹿晗秀一次恩愛，門票便宜200元」的旗號來賣打折票......

我只想默默地問一句：「鹿晗的演唱會門票難道真有這麼難賣嗎？」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！