企鵝號:拘留所里的朴槿惠,為啥不把歷史真相告訴大家?
拘留所里的朴槿惠,為啥不把歷史真相告訴大家?
毛開雲
2018-10-10 08:13
原創
韓國前總統朴槿惠案二審階段已經結束,由於韓國檢方決定提起上訴,朴槿惠還必須打三審官司。於是世人會問:朴槿惠案的真相到底是什麼?拘留所里的朴槿惠為啥不把歷史真相告訴大家?然而我想說的是,朴槿惠是被告人,是犯罪嫌疑人,豈能隨心所欲、想說就說、想干就干?
歷史真相是什麼?朴槿惠一點罪也沒有,真的全是政治迫害嗎?韓國檢方指控朴槿惠的21項罪名,韓國法院一審判決24年、二審判決25年,完全是對朴槿惠的栽贓陷害嗎?目前,似乎沒有人能夠完全辨別。朴槿惠案不是單純意義上的法律關係,也不單是政治關係,而是政治與法律交織,所以非常複雜。
拘留所里的朴槿惠,不是想說就能想說,沒有機會向外表達自己的觀點。朴槿惠是韓國第一位在任上遭到彈劾下台的總統,韓國前總統的很多待遇,朴槿惠是享受不到的。朴槿惠在拘留所里可以看報看電視,但內容是受限制的,不能像普通一樣可以拿著遙控器隨便摁。朴槿惠即使有話要說,也不可能把自己的意思通過正規渠道,原原本本地傳達給外界。
朴槿惠即使說了,也傳遞出去了,但聽眾也很少。朴槿惠下台前後僅有4%的支持率,雖然朴槿惠目前獲刑高達33年,但韓國民眾依然沒有同情和原諒朴槿惠,此前的一項調查顯示,朴槿惠的支持率已經下降到2%。朴槿惠的話,估計只有朴槿惠的支持者會聽,這有什麼意思呢?朴槿惠說了白說,不如不說。
縱然朴槿惠可以像普通人一樣暢所欲言,但說出的也不一定是歷史真相,而僅是一面之詞、一家之言。朴槿惠的性格是非常倔強的,甚至是頑固的,這從她與韓國檢方、法院鬥爭到底即可看出。所以,即使朴槿惠可以說,說的也肯定是對自己有利的,對自己不利的肯定不會說。這樣,朴槿惠不說還好些,說了還會誤導公眾。
總之,朴槿惠以前是「無父母、無丈夫、無子女」的「三無女人」,現在早已是「四無女人」,還要加上「無自由」。既然如此,朴槿惠當然不能隨心所欲,肯定會受到諸多限制。 (毛開雲)
※企鵝號:「親信干政」案二審加刑加罰金,韓國檢方和朴槿惠是否上訴?
※企鵝號:日自民黨總裁選舉在即,安倍誓師大會自批「領導無方」如何解讀?
TAG:毛開雲 |