為什麼抗戰時日軍作戰很少出動坦克？這個原因誰都沒想到

坦克是二戰中絕對的陸戰主力，在歐洲的東線和西線戰場，都發生過大規模坦克戰，例如在庫爾斯克會戰中，德軍與蘇聯紅軍共出動了8000多輛坦克、自行火炮和裝甲車輛。德軍在庫爾斯克會戰中摧毀了蘇軍6800輛坦克和自行火炮，自身損失1500輛坦克。但坦克在日本軍隊中的地位卻很低，與步兵輕武器和火炮相比，排名很靠後。相對於歐洲戰場上的大規模坦克戰，日軍在亞洲和中國戰場上並不經常出動坦克。在整個二戰中，日軍僅有兩次大規模坦克作戰，一次是豫中會戰，另一次是馬來亞戰役，投入的坦克也就200多輛，跟歐洲戰場的坦克戰規模完全沒法比。

在抗戰時期，日軍常年保有幾百輛坦克，只是這些坦克大多數是輕型坦克，而且主要應用於侵華戰爭初期。每次日軍坦克出動，基本總是能打的缺乏重型武器的中國軍隊血肉橫飛，往往需要上百人的陣亡才能報銷一輛日本人的坦克。到了抗戰中後期，日軍並不經常出動坦克部隊的最主要原因，是日本的坦克沒有太多對手，沒有必要經常出動。

日本在二戰的軍事列強中其實是排名倒數的，其國力基礎太弱，工業能力太差。整個的工業產能，跟美國的這些大國比起來，簡直是九牛一毛。更何況日本軍隊的資源著重偏向于海空軍，尤其偏向于海軍，日本的鋼鐵產能全部集中供應海軍。陸軍方面，只能分得很可憐的資源。陸軍那點可憐的資源，就連打造子彈都要節約，哪裡有餘額來製造坦克。要知道坦克可是最耗費資源的陸戰裝備之一，需要大量的人力物力。坦克對日軍實在是太奢侈了，日本不可能批量造出的有良好火力、機動性和防護的坦克，所以還是多造點速射炮和野炮更實在。因此，整個二戰中日本的坦克數量是非常少的。

在抗戰時期，中國軍隊的裝甲力量不值一提。例如918事變時的東北軍是當時中國唯一海、陸、空編製齊備的軍隊，裝備了中國的第一支裝甲部隊，由法國36輛法國雷諾FT-17型輕型坦克，英國產NC27和美國產M1917等坦克，以及24輛裝甲運兵車組成。此外還擁有一支非常強大的鐵甲列車部隊。這些武器一槍沒法，全部被日軍繳獲。

在中國戰場上，中國軍隊有過少量的反坦克炮，例如德國造的PaK-35/36式37毫米反坦克炮，使用鎢芯穿甲彈的穿甲威力對付日軍坦克綽綽有餘，因為日軍裝甲最厚的97式改中型坦克也只有25毫米，侵華戰場上常見的日軍89式中型坦克裝甲厚度僅為17毫米，數量更多的94式超輕型豆坦克、95式輕型豆坦克的裝甲厚度僅6-12毫米。在整個抗戰中，中國軍隊一共裝備了約200門德國原裝的Pak35/36式37毫米戰防炮，還有94門仿造的反坦克炮，總數接近300門。到1938年武漢會戰結束後，大多數37毫米戰防炮已經消耗殆盡。

在抗戰的中國戰場上，作戰範圍實在太廣，地形複雜，不利於坦克裝甲部隊的機動。中國軍隊的裝甲力量不值一提，反坦克武器很少見。中國軍隊取得的最大的反坦克戰果，是在台兒庄戰役中，白崇禧抽調機械化第200師的炮兵52團3個營到前線，裝備三十餘門戰防炮，摧毀日軍坦克30多輛，戰車裝甲車70餘輛。

日軍擁有陸海空軍的全面優勢，所以日軍使用坦克的積極性不高，很難見到日軍出動坦克。後來就有了反坦克火箭，在太平洋戰場上大量裝備美軍。在抗戰後期，中國軍隊也裝備了美國援助的巴祖卡反坦克火箭筒，這些手握美製反坦克利器的中國步兵，面對日本的豆坦克，也絲毫不落下風。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！