少了些「偏執」的飛傲M9，其實更適合「大多數」

飛傲M系列如今也迎來第二款產品了。

從「白開水」到「流行味兒」，自按鍵機到全觸屏，飛傲一直試圖得到更多人的喜歡。這份努力不僅僅展現在更符合大眾口味的調音與紮實可靠的做工用料，同樣也體現在對於擴展性和系統體驗的優化上。飛傲M9正是在這個轉變的過程中，為我們交出的最新答卷。

這個答卷也許需要打個分數，也許只是需要我們去品鑒，但喜不喜歡還得看自己的口味。我的確欣賞飛傲願意在調音上傾聽用戶的做法，也很看好其精簡易用的系統，可最終產品的成敗與否，還得靠在座的各位發燒友們幫襯才是呢。

遇事不決先堆料

堆料是一件壞事嗎？我覺得並不是。

的確，Hi-Fi圈子裡是真的存在不堆料、甚至是粗製濫造的東西有著優秀素質與聽感的例子（歌德：阿嚏）。可對於那些常見的、更上了些檔次的音頻器材來說，堆料其實是對於音質的基礎保障。譬如你可以說飛傲播放器的調音曾太過白開水或沒感情，但基礎的素質擺在那兒倒是任誰也能夠聽得出來。

回到飛傲M9本身，在考慮到它1798元的售價之後，稍有常識的人也很難在硬體上挑出太大毛病，遇事不決先堆料總是沒錯的。其內置兩顆AK4490EN DAC 晶元以及支持最高DSD128硬解的高性能FPGA晶元，LPF（低通濾波器）為Ti OPA1612，運算放大器則為Ti OPA1622。此外還用上厚度僅為0.8mm的八層多階HDI PCB。

至於機身本體方面，熟悉的全鋁合金機身有著飛傲一貫的紮實精緻，只不過這回在硬朗的風格下多加了一側圓潤的弧邊，側著豎起來甚至有那麼點聽卡帶機的儀式感。而那個金色的音量滾輪經過升級，無論阻尼或段落感都變得更好，以至於AK用戶都能誇上一句「手感不錯」。至於那3.2英寸、800×480解析度的屏幕，觀感也要比飛傲M7更好，這其實是因其屏幕發色數由26萬色升級至1600萬色帶來的提升。

而在機身介面方面，飛傲M9則是顯得既「消費電子」而又「Hi-Fi」。比較消費電子的方面，自然是它用上了更新穎且先進的USB-C介面；至於比較Hi-Fi的部分，則是除常見的3.5mm單端介面外還擁有2.5mm平衡介面，而單端介面則同樣支持線性輸出與同軸輸出。如果你想用線控耳機的話也無需擔心，支持CTIA標準的線控也能正常使用。

在這樣的硬體基礎上，飛傲M9支持USB Audio 和SPDIF輸出、非同步USB DAC、DLNA。而這款播放器對於藍牙的支持則相當全面，包括LDAC/aptX/aptX HD/SBC/HWA在內的格式編碼支持，未來還會通過軟體更新的形式加入藍牙接收的功能，擴展性基本沒得挑剔。

對啦，濃眉大眼的飛傲，如今也開始玩燈了。

儘管算不上「幻彩RGB效果」，可飛傲M9的確是內置RGB指示燈。這個指示燈的設計，你大可以看做將飛傲BTR3的指示燈整個塞進了飛傲M9機身內。該指示燈能夠指示播放文件格式（與機內標識文字顏色相同），又或是展示藍牙與電量狀態，無需點亮屏幕即可了解實時播放器狀態。

有想法的好系統

對於隨身音樂播放器來說，安卓系統其實是把「雙刃劍」。

作為體量並不大的Hi-Fi品牌，與其試圖自己打造系統還不如直接用上主流且可靠的安卓系統；而安卓系統對於硬體的需求以及國內應用生態的不友好，則會讓卡頓與掉幀成為日常，影響使用體驗，況且這開放的生態也會讓人產生許多大膽的想法。

「等等，播放器團戰好卡。」

」這玩意連拉槍線都拉不動？「

為了防止如上的「Hi-Fi便攜遊戲機」成為現實，飛傲M9做了一點微小的工作。其採用的系統界面經過深度定製與精簡，因此在三星Exynos 7270這顆僅僅有智能手錶級性能的處理器下，自帶應用也能夠達到相當流暢的運行速度（並且這個可穿戴處理器還很省電）。而為了保證能夠持久流暢，這款播放器只能夠安裝其白名單內的部分應用（例如網易雲音樂這樣的流媒體播放器），也就是說我們從源頭上杜絕了安裝」流氓「應用的可能性。

飛傲M9並不是首先想出這個點子的Hi-Fi品牌，卻是其中在優化方面做得最靠譜的品牌之一，能明白這點就是好的。說到這也還真是細節見真章，飛傲M9就連鎖屏動畫也做了先變黑白再變暗的效果，能讓人明白其在細節的用心。

至於操作邏輯，這回飛傲M9也選擇了全面看齊全面屏手機。對於屏幕尺寸較小的播放器來說，運用手勢操作肯定優於過小的虛擬按鍵，自然可以儘可能避免誤操作。而對於那些無法通過手勢進行的操作，則設計出尺寸較大的系統圖標，也可以保證在點按操作時有較高精確度。

好的說完了，咱們再來談談這個系統還有什麼問題。

首先，該系統在部分界面下手勢操作不夠「行之有效」。例如在音量調節界面進行退出操作時，反應就會相當遲緩，我甚至懷疑壓根就是等到音量界面本身超時退出。由於音量旋鈕有時候會誤觸，在此時想要退出就成了麻煩事，這些問題仍需要通過提升「跟手度」的方式予以解決。

再者，目前這個精簡版安卓系統的穩定性仍有待提高，即便是內置的飛傲音樂，仍有一定的閃退概率。而第三方應用即便在連接Wi-Fi網路的情況下，若網路速度不夠快（事實上瀏覽網頁或打遊戲均可），也有一定幾率會報錯提示網路未連接，以至於無法正常使用。

飛傲M9準備的系統在我看來的確很有想法，只是還得在軟體上再下些功夫。

這回還是「流行向」

在音質表現上，飛傲M9其實以自家解碼耳放飛傲Q5為目標，無論是素質或調音，都試圖做到與之接近的水平。

飛傲M9的高頻部分算不上特別亮，但是聽感上倒是還算順滑，沒有令我感到彆扭的顆粒感，而對於高頻線條感的塑造也挺不錯。這款播放器的中頻也不是那種密度很高的類型，人聲沒啥顆粒感卻也算不上多細膩，但也別以為這不過是半吊子，事實上這風格其實男女通吃，泛用性更高那麼些。至於低頻方面，當然不再是那種很素的感覺，質感不錯且氛圍感也令人滿意，可下潛只是「點到為止」而已。

我覺得飛傲M9的聲場還挺大，甚至還擁有2000元以下價位中不錯的瞬態與動態範圍，因此還能聽點大氣的雲月。你要說用它與更加價位那些乾淨利落的「怪物」們對比，那肯定是不靠譜，但僅僅就同價位橫評比較，這已經是相當有「廳堂感」的選擇。另外其分離度其實也不錯，起碼人聲與伴奏的都能各司其職，樂器本身也不易混成一坨。

事實上，飛傲M9的聲音的確算不上特別精緻細膩，如果你喜歡那些感情纖細的曲目就不太合適，可喜歡古典倒是也能入個門。要是給飛傲M9下個定論，我依然認為覺得這是台流行雜食的機器，既有高頻夠用就好的「實用主義」，也有能讓宇多田光聽起來就是宇多田光而非花澤香菜的人聲，就連低頻也在保證氛圍的同時擁有耐聽度。

難道飛傲M9就沒有缺點了么？當然不是。事實上我在前文就已經或多或少表示出對於其精緻度和素質態度，那就是儘管已經足夠了，但應當還有完善的空間，這價位上明顯有不少更強者。不過最後當然還得加上一句「考慮到其1798的售價後，這些缺點都能夠忍耐」才行。

「三好學生」式的優秀

「水桶機」。

這是飛傲自己為飛傲M9定下的基調，也就是不做偏科的「單科天才」，而是成為德智體美勞全面發展的「三好學生」。也許那些偏科的天才們會被保送特招，可三好學生們本身的全面發展，本身就是一種優秀。

畢竟對於飛傲M系列來說，其想要滿足的並非挑剔而刁鑽的器材發燒友們，而是那些想以高音質欣賞歌曲的音樂愛好者。這更能讓一般人接受的設計做工，這更便利且流暢的操作方式，以及更為普適的調音風格，其實並非要讓一小部分人（也就是各位Hi-Fi大佬們）弊帚自珍，而是要讓消費級用戶們也能聽著喜歡呀。

紮實精緻的機身做工、「喪心病狂」的硬體堆料、很有想法也很好用的系統與流行走向的高音質表現，共同構成了飛傲M9的全部。其並非這個價位上絕對的音質王者，也更加面向主流人群的聽音口味而非走硬核Hi-Fi路線，但要說有啥明顯的缺點，我覺得確實不存在。

這份沒有缺點本身就是優點，任誰也不想擁有好用但小問題多的播放器，而是想在整個使用周期內都儘可能省點心。如果你和我一樣這麼想，又想要台音質靠譜且上點檔次的播放器，那麼飛傲M9算是個挺不錯的選擇。可如果你願意為了音質放棄一切，的確能找到音質為先的選擇，只是使用體驗八成會遠遠不及飛傲M9這般省心罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！