是非功過由誰說？還原一個最真實的蔣介石！

最新 10-11

日記有兩種。一種主要為寫給別人看的，這種日記往往裝腔作勢，把真實的自我包裹起來。例如閻錫山的《感想日記》，滿篇都是《論語》式的格言，一望而知是教人如何成聖成賢的，沒有多大價值；一種主要為寫給自己看的，此類日記，目的在於自用，而不在於示人傳世，其記事抒情，或為備忘，或為安排工作與生活，或為道德修養，或為總結人世經驗，或為自我宣洩，往往具有比較高的真實性，蔣介石的日記大體屬於此類。

楊天石，是我國著名歷史學家，享譽海內外的著名學者。他長期從事中華民國史、中國國民黨史和蔣介石的研究。美國胡佛研究院蔣介石日記對外開放，楊天石是第一批被請去的學者，因此他在國內學術界被公認為「蔣介石日記研究第一人」。

真正的經典圖書，經得起時間的檢驗，也經得起市場的檢驗。楊天石先生的這部著作，就是這樣的經典圖書。作者經過三十餘年細心訪求，細心抄寫、研讀蔣介石日記，參照大量相關檔案與文獻，帶你找尋真實的蔣介石。

書房福利：書房記團隊聯繫出版社，請楊天石先生幫忙簽名，獲得簽名版《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀2》限量50本，《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀1》僅10本。

蔣介石日記解讀

在《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀1》中，楊天石先生為大家解讀蔣介石的日記的可信度如何？蔣介石在日記里為何會罵人、他都罵了哪些人？重慶談判，蔣介石為何沒有「扣留」毛澤東？蔣緯國的身世之謎如何導致蔣介石、宋美齡的情感危機等。

限量簽名本

而《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀2》更進一步，由一系列解讀蔣介石日記的論文彙集而成，解密國共合作及分裂原由，抗戰期間對日策略，二戰期間中國與歐洲各大國之間的關係，蔣介石敗走台灣後的反省以及蔣介石的家庭，等等。

限量簽名本

在書中，楊天石採取從蔣介石的日記入手的獨特角度，根據海內外檔案、資料館所存的蔣介石日記的多種版本以及相關史料，經仔細閱讀、對照，謹慎地考訂和充分解讀，深入挖掘了蔣介石的生平經歷、思想演變和真實心理，以生動的文筆揭示出蔣介石在歷史事件中諸多決策和行為的根源。

這兩本《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀》（插圖增訂版），在由原來版本的基礎上，作者換了多篇新的文章，出版社增加了160幅插圖，開本加大，裝幀設計更顯特色。內附楊天石先生親筆書寫的七言絕句《題溪口蔣氏遺址》，絕對值得珍藏。

人的本相是會迷失

人的本相常常迷失，歷史的本相也常常迷失。

人的本相迷失的情況很複雜。一種是因「捧」。將某一個人捧為天縱之聖，絕對正確，永遠英明，彷彿斯人不出，世界就永遠處於黑暗中一樣。一種是因「罵」。將某一個人罵成十惡不赦，壞事做絕，禍國殃民，是千夫所指，人人皆曰可殺的天字第一號大壞蛋，彷彿一切罪惡，一切黑暗，均源於斯人。

蔣介石生於1887年（清光緒十三年九月十五日），去世於1975年4月5日，活了88歲。

他一生經歷了近、現代中國的許多大事。早年追隨孫中山，參加辛亥革命，討袁、護法；孫中山逝世後，領導北伐、清黨、「剿共」、抗日、內戰，很長時期內擔任中國黨、政、軍三方的最高領導人，位居「元首」。

既和中國共產黨有過兩次合作，又兩次分裂。

1949年後退到台灣，既堅持反共復國，又堅持一個中國，在活過88年以後去世。

在部分人的口中、筆下，他被神化、美化為千古完人，光同日月，「高勛盛德」，「光華流澤」。但是，在另一部分人的口中、筆下，他則被鬼化、醜化為人民公敵、元兇首惡、民族敗類、千古罪人。

第一次擔任民國政府主席時的蔣介石

兩種情況，簡單的捧和罵，都背離蔣介石的實際，造成其本相的迷失，因此需要尋找。

廓清迷霧，尋找真實的蔣介石，正確評價其功過是非，揭示其本相，對於正確認識歷史上的國共關係，正確認識和書寫中國近代與現代的歷史，有其必要；對於建立兩岸的和平關係，實現中華民族的和解與和諧也有其必要。

時至今日，距離蔣氏去世已經30多年，距離當年國共大戰、生死搏鬥的年代也已快到60年，塵埃早已落定，各種恩怨都已化為歷史陳跡。

人們全面掌握資料，綜合蔣氏一生的前前後後、方方面面，對其做出比較科學、比較客觀、公正的評價已有可能。

蔣介石與宋美齡結婚照

還原最真實的蔣介石

日記，記個人經歷和內心世界，在各種歷史文獻中有其特殊價值。蔣的日記，長達五十餘年，大有助於人們了解其內心世界和許多不為人知的歷史秘密。

當然，只看日記是遠遠不夠的，還需要大量閱讀相關的檔案資料和文獻，反覆比較、勘核，同時，將蔣的所思、所行置於特定的歷史環境中思考、研究，才有可能揭示真相，找出真實的蔣介石來。

胡佛檔案館所藏的蔣介石日記

本書是我（作者楊天石先生）多年來所寫關於蔣介石研究專題文章的一個精選本。部分文章利用收藏在大陸和台北的蔣介石日記仿抄本或類抄本寫成，部分利用胡佛研究院開放的日記手稿複印本寫成（本書注釋簡稱為「手稿本」）。

由於類抄本經過不同程度的刪削、改動，已非原汁原味，故此次再到胡佛研究院訪問，又利用日記手稿的複印本對各文所引日記進行核對，並作了少量增補或修訂。

發表「廬山談話」的蔣介石

是非功過由誰說

2006年我在胡佛研究院閱讀蔣介石日記時，新華社有一位記者要求我簡明扼要地對蔣介石「定性」。

我曾說過三句話。一、在近代中國歷史上，蔣介石是個很重要的人物；二、在近代中國歷史上，蔣介石是個很複雜的人物。三、有功有過。既有大功，又有大過。

同年在香港鳳凰衛視演講時，我曾對此作過比較詳細的闡述：

大陸時期，蔣介石反清、反袁（世凱）、反陳（炯明）、創立黃埔軍校，是功；

領導北伐，領導國民黨和國民政府堅持抗戰，是大功；

1927年至1936年的「清黨剿共」和1946年至1949年的三年內戰，是大過。

台灣時期，實行土改，反對台獨，是功；

白色恐怖，是過。

我至今仍堅持這樣的看法。

也許有讀者不同意，或者不完全同意。這是正常的。見仁見智，說三說四，都可以，但是，要用學術的方法、討論的方法，擺事實、講道理的方法。斯所禱也。

限量簽名本

重慶談判時期的蔣介石與毛澤東

看來，找尋真實的蔣介石，恢復其本來面目，正確評述其功過是非，給以準確的歷史定位，其事有相當難度，其時將不會很短，只有群策群力，通過長期「百家爭鳴、百花齊放」的道路解決。

通過「爭鳴」，人們對蔣介石，對中國國民黨史，對中國近代史的認識將會進步，將會深入，距歷史本相將越來越近，科學性也會越來越強。

楊天石，國內研究蔣介石第一人

楊天石，是我國著名歷史學家，享譽海內外的著名學者。現任中央文史館館員，中國社會科學院近代史研究所研究員、學部委員。他長期從事中華民國史、中國國民黨史和蔣介石的研究。著有《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》等二十餘種，美國胡佛研究院蔣介石日記對外開放，楊天石是第一批被請去的學者，因此他在國內學術界被公認為「蔣介石日記研究第一人」。

美國斯坦福大學胡佛檔案館2006年宣布蔣介石日記分四批向公眾陸續開放，楊天石四年、四次應邀前去閱覽，館裡規定不得對日記進行翻拍，只能紙筆摘錄。第一次去，楊天石待了兩個月。

其實，早在胡佛檔案館的日記開放以前，楊天石便奔走於南京、台北等地搜尋蔣介石日記，那還是1983年。