「戰忽局北美分部」：F-15能「殺」蘇-57

原標題：「戰忽局北美分部」：F-15能「殺」蘇-57

前兩天「局座召忠」微信公眾號里報道一篇關於蘇-35和F-22神仙打架的推送。

戳下方圖片跳轉呦~

（製圖 馬克）

簡言之就是一個俄羅斯博主在互聯網上發了一張蘇-35在空中近距離格鬥中「鎖定」F-22的照片，並且我們分析了這一場景的可能性。

結果大洋彼岸的美國軍事學家看不下去了，心想我們堂堂F-22 五代機竟然能被「三代半」的蘇-35鎖定，豈不滑天下之大稽？所以我們現在要找出一個正經的三代機，也來打敗你俄羅斯最先進的四代機蘇-57！

於是找來找去，就找到了F-15頭上。並且經過了一系列的論證後，正式為F-15頒發「蘇-57殺手」稱號。

「好大的口氣，彷彿又嗅到了一絲腳氣」

（圖源 nationalinterest）

首先《國家利益》肯定了F-15的光輝戰績——104次擊落戰果而自身無任何損失的紀錄！緊接著表明了F-15服役已近半個世紀這一事實，承認「美利堅之鷹」「廉頗老矣」。隨即話鋒一轉，說只要F-15C這一型號經過現代化升級後就可以「重振雄風」，殺個蘇-57什麼的不在話下。

（圖源 nationalinterest）

要知道，上次蘇-35鎖定F-22的時候好歹還放出了一張照片，而這次F-15「殺」蘇-57連一張照片都沒有，完全是大洋彼岸的軍事專家用嘴輸出啊！這哪裡是「戰略忽悠」啊？這分明是「戰略詐騙」好伐？

然而這種戰略上的「詐騙」，依舊是漏洞百出。在《國家利益》的報道中，有很大篇幅在強調F-15依舊是美軍的主力機型，尤其是104:0優異的戰績無人匹敵。但不知道文章中所說的這個戰績包不包括今年？因為就在今年年初，沙特的一架F-15被「拖鞋軍」胡塞武裝擊落，引起一片嘩然。

（圖源 張召忠說88：號稱「從未在空戰中被擊落」的F-15竟被胡塞武裝擊落了？！）

除了超視距攻擊外，美國軍事專家還非常自信的表示，即便蘇-57能在第一輪AMRAAM導彈攻擊中逃過一劫，在近距離「狗斗」中F-15依舊能將蘇-57擊落。原因是F-15經常與同是五代機的F-22進行訓練，並且可以憑藉出色的離軸瞄準能力，通過頭盔直接鎖定目標發射導彈……

要知道，當年F-15的對手，都是蘇-57爺爺輩的老牌戰鬥機，從上個世紀70年代開始，F-15就和米格-23在中東上空纏鬥。1991年海灣戰爭中，美國空軍部署了118架F-15C戰鬥機，出動了5906架次執行攻擊性和防禦性空戰任務，這些戰鬥機大部分都和米格戰機交過手。

還專門有一本書就叫《F-15大戰米格-23/25》

（圖源 Wordery）

在性能方面F-15對米格-23就已經形成了優勢，同樣是2.3馬赫左右的速度，但前者的作戰半徑比後者整整多出了一倍（2000公里）。而且與F-15相比，米格-23的航電設備不夠先進，抗電子干擾能力較差，所以米格-23在整體性能上屬於二代機。

如今到了蘇-57這輩兒，飛機的硬體指標在各方面都可以說是碾壓F-15了，唯獨祖傳的航電系統硬傷無法克服。而美國專家之所以敢誇下海口，就是因為F-15C即將迎來新一次的電子系統改造。不但將加裝洛馬公司的「軍團」吊艙，同時會繼續升級AN / APG-63有源相控陣雷達。

（圖源 Snap361）

就在剛剛過去的國慶假期，數架F-15C戰鬥機和C-130J運輸機於6日先行抵達烏克蘭，目的是參加由北約和烏克蘭共同舉行的「晴空-2018」軍事演習，而且這是F-15C戰鬥機服役以來歷史首次降落在烏克蘭。

烏克蘭國防部網站中發布舉行演習消息時

用到了多幅F-15C/D照片

（圖源 烏克蘭國防部）

而且參加軍演的機型，除了F-15C/D，剩下全都是蘇-27戰鬥機、蘇-24戰鬥轟炸機、米格-29戰鬥機……這架勢完全是給F-15C/D當陪練來了。當然，只有F-15「一廂情願」也難遇上和蘇-57正面「剛」的機會。

怕就怕在蘇-57也「情投意合」。根據俄羅斯衛星通訊社報道，今年3月份俄羅斯國防部長紹伊古證實，的確有兩架蘇-57戰機曾經在敘利亞境內現身，但僅有2天時間。這期間飛機進行飛行試驗計劃，包括戰鬥試驗。

（圖源 sputniknews）

假如隨著烏克蘭東部形勢緊張，真的到了爆發戰爭那一步，F-15C/D一定是空戰的中流砥柱，而誰知道蘇-57會不會藉機「實戰演練」。本國最先進的戰鬥機尚未定型就直接到戰場上去「鍛煉」，這在其他國家是不可想像的事情，但對於戰鬥民族來說卻一切皆有可能。

無論是F-15C/D還是蘇-57，美俄的目的只有一個——奪取制空權。20多年前局座在《軍事裝備運用概論》中就引述了義大利軍事理論家杜黑（Giulio Douhet）的制空權理論，並且認識到：

（圖源 pinterest.co.uk）

在現代戰爭中，制空權是奪取戰爭主動權和獲取戰爭勝利的基本保障，沒有制空權就不可能控制戰場，就不可能掌握戰場機動。

但同時，局座也強調製空權只是一種手段，而不是最終的目標。

現代戰爭是一個高度綜合的體系對抗，任何軍兵種、任何武器裝備都必須融入整個體系之中，在這個體系中都是一些分系統，只有相互配合和相互作用才能取勝。

在信息化戰爭中，單一的武器裝備完全不能左右整場戰局的走勢。西方媒體對蘇-57炒作也就罷了，現在又莫名其妙的捧起自己的「臭腳」，不知道「北美分部」那邊葫蘆里賣的究竟是什麼葯。

與其糾結於誰強誰弱，不如埋頭好好發展。無論是中東戰局還是烏東形勢，我們能做的只有一件事。

好好吃瓜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！