走火、卡殼、火力弱，M4步槍落伍？美軍做了項調查，打臉質疑者

M4突擊步槍，也可以稱它為卡賓槍，這是美國第二代突擊步槍M16A2的改進版，槍身更短、重量更輕、性能更穩定。

柯爾特公司之所以會設計M4，是應了海軍陸戰隊的要求，他們需要一款機動性更槍的制式步槍。另一方面，此時M16已經服役了十幾年了，正到了更新換代的時候，於是促成了M4的誕生。

從1983年開始研發至今，M4已經走過了35個年頭，優點很多，也成為了世界名槍，但缺點同樣突出，比如卡殼、走火、5.56毫米子彈火力不足、射程較短、槍管易過熱等等，美軍一位退役少將認為M4已不適合美軍，至少地面部隊應該更換新的制式步槍了。

那麼問題就來了，M4作為美國一代名槍，真的已經落伍，跟不上時代需求了嗎？答案自然是否定的。因為關於M4的討論不絕於耳，美軍其實做過很多次調研，結果每一次的答案都是「M4還是可靠的」。

比如在2006年，美國就進行過一次關於M4的調查，而抽調人群都是從阿富汗、伊拉克回國的退役軍人。

在這份調查報告中，關於是否遇到卡殼的問題，只有19%的退役軍人選擇了「是」；而關於是否滿意M4性能的問題，80%的退役軍人選擇了「是」。

一件武器到底可不可靠，終究還是要靠實戰說了算，阿富汗、伊拉克的氣候嚴峻，對槍支的影響較大，所以退役軍人的答案更具有參考性。不可否認，M4確實有不少缺點，也因為這些缺點造成了美軍的傷亡，但可靠性達到了89%（調查報告數據），依然是很優秀的武器。

柯爾特公司為了增加M4的活力，這些年也在不斷改進M4，新型M855A1子彈便在殺傷力、穿透力上做了強化。此外M4A1就是M4的一種改進升級版，槍身散熱性能增強，還改良了雙手換持的設計（適用於左撇子）。

美軍有不少現役裝備都具有很強的生命力，比如已服役63年的B-52轟炸機，以M4的目前的情況來看，只要改進得當，再戰20年不是問題。

延伸閱讀

越南神奇魔改裝備，106毫米炮擊跑塞進裝甲車，號稱世界領先

連續18個月，以色列對敘空襲200次，只挑伊朗據點，不惹俄軍

兩千架轟炸機出動，僅幹掉三千德軍，還搭上自家集團軍群司令的命

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！