《毒液》開局低分後期暴漲，影評人和普通觀眾是不是干一架就好了？

在經歷了與當初福斯《死侍》一樣漫長的構思與籌備後，索尼《毒液》終於在今年10月5日現身北美院線。

如果說，「死侍」是X戰警宇宙最不正經、最愛說話蹦髒字兒以及最具黃暴風格的形象，那「毒液」就是蜘蛛俠漫畫宇宙的同類代表。感染共生體的埃迪·布洛克與韋德·威爾遜別無二致，兩人不守陳規、叛經離道，更重要的是，兩人都亦正亦邪。相比另一共生體造物「屠殺」，毒液顯然更具人情味，但這種邪氣卻是暗黑蜘蛛俠無論如何也比不了的。

所以，「索尼最黑暗反超級英雄或開拍」的消息甫一發布，便衝擊了無論漫迷影迷的好奇心。對於這部影視化作品，他們希冀過多、期望太久。

但很不幸的是，影評人們想看到又一部「R級成人版《死侍》」的願望落空了。為了迎合全球市場（尤其是中國票倉），索尼硬生生將這位血腥與暴力並存的非主流反英雄變成了主流，劃分為PG-13級。

不難想像，當滿懷期待的影評人與媒體人在首映日看到一部歡脫搞笑-幼稚化的「毒萌」電影，不得有多失望。10月3日先期口碑解禁，爛番茄新鮮度只有32%，相比漫威其他電影，一句「慘不忍睹」不為過。MetaCritic開局媒體評分僅僅有29分，僅在2004年華納《貓女》和福斯《神奇四俠2015》之上，後兩部是漫迷+影迷公認的超英史上大爛片。

此外，除了分級帶來的不滿（頂多看不到直白的暴力與露骨的髒話罷了），《毒液》還被廣大影評人認為出現了其他重要問題：故事節奏混亂、情節敷衍、動作戲乏味、嚴重缺乏調度、整體平庸虛弱......

普通觀眾被這一波評論搞得惴惴不安，儘管知道媒體和路人評分一向不對味，但本次口碑撲到底，難道真一點沒法看？

結果全球首映後，首波影評人反而大跌眼鏡：爛番茄新鮮度狂升到89%、CinemaScore評分B+、IMDb用戶打分7.1。票房則更為雄勁，北美首日狂攬3230萬美元、首周末3天斬獲8003萬美元，全球首周票房高達2.052億美元，最終全球票房業內估計能衝擊7億美元，直逼《死侍》系列。毫無疑問，《毒液》在觀眾層面收穫了巨大肯定，不僅堪為十月爆款，在全年也排得上號。

又是一個媒體/影評人與觀眾口碑嚴重分化的現象。但這次，是否有些不一樣？又或者說，在影評人、普通影迷、路人觀眾無窮盡的掐架當中，到底折射出什麼樣的關係？

說實話，今年初有部電影遭遇的口碑分化，其實與《毒液》頗為類似——這就是漫威/迪士尼的《黑豹》。唯一不同的是，《黑豹》在北美媒體中獲得了較高評價，躋身一流超英片之列。市場票房也非常喜人，舉國上下無所不為之歡騰。但需要注意的是，《黑豹》在北美的口碑，受到了「黑人文化、白化非洲文化」的加成，屬於政治正確的產物。但在北美其他國家，《黑豹》並不全受待見。在中國內地，《黑豹》僅收6.62億元，比《雷神3》和《蟻人2》都要低，遠不及北美表現。

除了公認的大爛片，影評人/觀眾產生的分歧，首先必定來自於對某種文化的不可認同。內地無論是影評人還是影迷，都無法理解《黑豹》的政治傾向輸出、也不會為一幕瓦坎達大戲突覺高潮，故而不乏差評。在影評人看來，除了對一位黑人超級英雄的全新塑造，《黑豹》整體結構散亂、文戲太多，學習《獅子王》卻反覆拖沓抓不住重點，在情節編排上有硬傷。但即便如此過半內地觀眾也會為還算宏大而精緻的特效折服，選擇性忽略情節。北美觀眾尤甚。

《毒液》這次由影評人打出差評、觀眾打出好評，呈現一定相悖趨勢，分析起來並不難。如前述，《毒液》依然在情節敘事上存有硬傷，對於口味挑剔的媒體人或者深度影迷來說，十分不友好：連基本故事都講不清楚，看個球啊？

但是，「群體區分」來了。路人觀眾始終沒有影評人的豐富觀影經驗，對於所謂主題、結構基本看不出來，表演、畫面才是路人的觸點。對於《毒液》，更複雜的一點是內容畢竟根據漫畫改編，如果影評人恰好是一位對美漫無感的的觀眾，那麼預期感一早就降低了。漫迷+影迷對該作接納度顯然較高。恐怕索尼還不知道，自己的片就不是拍給影評人看的，何必盲目邀請影評人看片呢？

《毒液》的路人緣更重的一點是，它在借（動漫）勢宣傳上就已點明了是對現有超英片的解構再造，正如迪士尼無論怎麼拍，都繞不過「復聯主流英雄」這道坎，講述「反超級英雄」的故事大有空間，可以提煉非常規優勢、彌足十年來觀眾對MCU的審美疲勞感。不過，片中「毒液」的整體形象還是讓人失望的，為了變得老少咸宜，被正名為「只殺壞人」，動漫風骨無存，整體傾向於主流。但即便如此，也足以取悅大部分在合家歡主題中培育出來的觀眾，至少在本作中他們看到了不同於「美國隊長」之流的新設定，感受著類似《升級》、《美式極端》的荷爾蒙釋放體驗。

總結一下，影評人/深度影迷/路人觀眾的口味分歧從根本上來說，是無法調節的，而這也投射到了整個影市之中。大多數製片方（以中小製片方尤甚）想打造一部賣座電影，首先就不能定下頒獎季口碑的高目標，而去選擇一堆熱門元素的亂燉，取悅下沉市場。派拉蒙慫恿邁克爾貝拍《變形金剛》、環球拍《速度與激情》全都是一回事。眾所周知，這個系列口碑已經一落千丈。

在中國市場，這種情況嚴重得多。好萊塢無論怎麼折騰商業片，至少資金到位了，在畫面、場面表現上不會有大問題。但中國「電影人」（如果還能稱為電影人的話）卻扎堆往「華語大片」這個層級鑽營，宣傳口號清一色「斥資XX億」，結果往往魚質龍文，在尚且有情懷的電影人/影迷看來，《封神傳奇》《阿修羅》這類代表作真為貽笑大方。

路人觀眾的口味其實也日漸挑剔，這也是為何國慶檔《無雙》票房能跑過《李茶的姑媽》的原因。但整體的分辨能力，他們還是相對較弱，依然無法擺脫對大片、特效畫面的迷戀，結果顯而易見：好萊塢口碑/票房雙撲街之作在中國有了新的土壤生存，《新木乃伊》、《攻殼機動隊》都取得了數億元量級的成績。

影評人和觀眾口味的割裂，在於前者對於電影的主觀優選意識太過強烈、來自於閱片量的有意識提升或者強大的自我思辨能力，而後者只是一味被商業市場餵養，久而久之沉醉於「酒色」之中，而忘了「茶」的滋味。學者戴錦華認為，我們只創造的是一種單一的電影，傾向於娛樂型的、消費型的電影，非多元、非豐富的也非世界各國，所以普通觀眾的多元口味始終難以養育。廣電每年30多部的進口片限額，既是一種對本土電影的保守保護主義，也是對多元文化的一種黨同伐異姿態。

這能單單怪觀眾嗎？顯然不是簡單可以定義的事兒。馮小剛罵「垃圾觀眾」，自始自終都沒有罵到點子上。對於不少觀眾來說，他們不像影迷一樣認知電影為精神必需品，無崇尚的感情，只有「商品消費」的屬性而無「藝術」屬性。片方想推廣一部好電影，往往要拉動各方媒體大肆宣揚，期盼挑動不明所以的路人情緒，如同《二十二》。而中國觀眾恰恰是最容易被煽動的。全球大部分觀眾看《毒液》，只需看一幕帥氣變臉就開開心心，況且湯老濕和共生體拌嘴也是那麼有趣，平添不少亮彩，何必在乎高大上的主題或者非像「死侍」一樣極致另類的超英角色再創造呢？

所以呢，今天測評君不說《毒液》好或壞。在影評人眼裡它是不入流的渣滓，在另一撥人看來就是年度神作。影評人、影迷和普通觀眾干一架，也不能達成共識，未來也許還要干很多架呢！

來自淘票票媒體號：熱片測評

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！