「華人與狗不得入內」的真相

1973年上映的電影《精武門》，劇中李小龍飾演的陳真，因在公園門口遭巡捕阻攔，又被日本浪人羞辱，頓時大怒，先痛毆日本人，再凌空一腳將「華人與狗不得入內」的告示牌踢得粉碎。當年在香港上映時，看到這個片段，影院里爆發出一陣陣掌聲。

那麼，華人與狗不得入內，是不是確有其事呢？

近些年來，有一些人對「華人與狗不得入內」的說法持懷疑態度，他們的理由是至今沒有找到實物證據，屬於無法證實的說法。

還有人說，產生這種說法其實是一種誤會。當年上海的一些現代公園，只對外國人開放，一般有這樣的規定「腳踏車及犬不準入內」，「除西人之傭僕外，華人一概不準入內」。但後來被人們掐頭去尾，變成了「華人與狗不得入內」，彷彿華人和狗等同。

《鼠疫鬥士伍連德自述》中，第9章有一個小節就列出了當年的公園規定：

物證確實沒有，「華人與狗不得入內」的牌子至今沒看到過。但人證是有的，而且還不少。

1903年9月11日的周作人日記里寫道：

「上午乘車至高昌廟，晤封燮臣，同至十六浦。途中經公園，地甚敞，青蔥滿目。白人游息其中者無不有自得之意，惟中國人不得入。門懸金字牌一，大書"犬與華人不準入』七字。哀我華人與犬為伍。園之四圍皆鐵柵，環而窺者甚多，無甚一不平者。奈何竟血冷至此！」

孫中山《中國內亂之原因》：

「上海的黃浦灘和北四川路那兩個公園，我們中國人至今還是不能進去。從前在那些公園的門口，並掛一塊牌說："狗同中國人不許入』！」

曹聚仁的證言：

「鄉下人進城，第一步就踏錯了草地，那就是黃浦灘公園。頭上包著布的紅頭阿三，揮著打狗棍來趕鄉下佬：「去！去！」他要鄉下佬抬頭看看那草地上的木牌：「狗與華人，不得入內」。

蘇步青的證言：

「我是1919年到日本去留學的，至今已有70年了。我第一次路過上海時，它是半封建半殖民地……不要說別的，外灘公園前面掛著一塊牌子，我親眼看到，上面寫著「華人與狗不得入內」

周而復的證言：

「我的大學生活是在上海度過的。我參加左翼文藝活動，也是在上海開始的。那時我走進上海的租界，彷彿到了另一個國家，看到那些帝國主義分子和追隨者趾高氣昂，飛揚跋扈，連他們僱傭的奴僕像「紅頭阿三」和「安南巡捕」這些人，也看不起中國人。因為帝國主義分子把中國人和狗同等看待，外灘公園門口曾經掛了一塊牌子：「犬與華人，不準入內」。

陳岱孫的證言：

「這牌子不是《遊園規則》中的某一條，也不是掛在公園門口的，而是一塊高約二尺多、寬約三尺多的木牌子，放在公園門口草地上的。公園不止一個大門，牌子也不只一塊，這八字是兩字一行，用黑漆寫在白漆的木牌子上的。

1991年媒體採訪過曾在法租界工作過的桂祖良老人，當時已八十八歲高齡的桂祖良老人依然記得：

「黃浦公園門口的確掛過華人與狗不得入內的牌子。我在讀書時，有次去虹口經過黃浦公園門口，想進去看看。門衛不準進，還指著牌子讓我看，上面寫著華人與狗不得入內。牌子掛在門口，黑字寫在木板上。」

不僅有中國人的記錄，也有外國人對這塊牌子譴責的記錄。

1929年11月9日，《密勒氏評論報》發表《中國人，請走後門》的文章，說：

「根據工部局命令豎立在上海各公園門外的，寫著"狗與華人不準入內』的告示牌，儘管已在一些時候以前拆除，但在上海外僑社會的某些中間，由這塊傲慢無禮、侮辱他人告示牌所表示出來的那種典型精神，卻至今尚未死去。」

根據上面這些中外人士的證言，至少我可以得出這樣一個結論：「華人與狗不得入內」是存在的，只是存在的時間各有長短，有些在辛亥革命之後就挪走了，而有些在1929年左右還存在。

備用號，萬一失聯了

請加一下

不錯過精彩內容，請設置星標。

點擊本文最上方的藍色字【X調查處】 點擊頭像右上角的三個點「…」 選擇【設為星標】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！