左宗棠戰功遠超李鴻章，為何李鴻章卻更受清朝重用？

談到清朝「中興四大名臣」，李鴻章、左宗棠必定是一個熱門話題，他倆是清朝後期的頂樑柱之一，具有「力挽狂瀾於既倒，扶大廈之於將傾」之才能。當然，由於清朝政府腐朽無能，不想從根本上變革舊制度，再加上官僚集團之間的相互傾軋與鬥爭，他們並沒能真正實現王朝中興，也沒能使近代中國擺脫被奴役的命運。不過，他倆的努力成果也是有目共睹的，如鎮壓太平天國運動、剿滅捻軍、興辦洋務事業、派遣留學生、辦新式學堂、組建近代化海軍，等等。李鴻章與左宗棠的這些努力，一定程度上促進了中國的近代化，這是值得肯定的。

相對而言，左宗棠在戰功方面要遠超李鴻章，而李鴻章卻更受清王朝重視和賞識。李、左均靠鎮壓太平天國運動起義發家，而後便著手晚清的近代化。左宗棠歷任閩浙總督、陝甘總督、兩江總督，官至東閣大學士、軍機大臣，封二等侯爵。李鴻章官至東宮三師、文華殿大學士、北洋大臣、直隸總督，爵位則是一等肅毅伯。此外，晚清的近代外交以及洋務運動，基本上都由李鴻章主持，他成為慈禧太后不可或缺的重要人物，被譽為「東方俾斯麥」，唯一堪與歐洲列強一爭長短之英雄人物。

這就有意思了，左宗棠軍功卓著，為何卻沒有李鴻章混得好呢？李鴻章在清朝眼裡的重要性高於左宗棠。其中之原因究竟何在？先看下兩人的軍功。

左宗棠軍功：在清朝「中興四大名臣」里，以諸葛亮自居的左宗棠絕對算是大器晚成者，四十多歲才飛黃騰達，一躍而成為浙江巡撫，旋即授予閩浙總督職務。從秘書到朝廷的封疆大吏，他只用兩年時間，這速度堪比坐直升飛機，這主要得益於他優秀之軍事指揮才能，以及建立卓越之功勛。1852年10月，左宗棠主持防守長沙，成功擊退太平軍，保全湖南全境，湘軍有了誕生之土壤。1859年7月，左宗棠主持「寶慶會戰」，以兩萬多雜牌軍擊敗石達開30萬大軍，並派遣劉長佑進入廣西追擊翼王。1862年，左宗棠主持浙江、江西軍務，連戰連捷，將李世賢、汪海洋、黃文金等太平軍悍將打得苦叫連天。1865年，左宗棠橫掃東南沿海太平軍殘餘，在嘉應州之戰中擊斃汪海洋。1866年開始，左宗棠率領湘軍北上，大戰西捻軍，以步兵克制騎兵，堪稱一絕。與此同時，左宗棠將陝甘地區叛亂平定，打通前往新疆要道。1876年，揮師西征，敗阿古柏，收復新疆廣大地區。1881年，再次帶病出征，迫使沙俄同意簽署《伊犁條約》，維護祖國領土主權完整。左宗棠之軍功，晚清無人可與之爭鋒，堪稱國之良將。

李鴻章軍功：相對於名將左宗棠而言，同是幕僚出身的李鴻章在軍功上則要遜色很多，甚至還打了許多敗仗，在關鍵時刻打了敗仗。太平天國運動期間，李鴻章在遇到危險時屢次拋棄上司，自己腳底抹油跑了，害得曾國藩差點自殺於祁門，其人品可見一斑。1862年，李鴻章主持江蘇軍務，聯合「常勝軍」等西方干涉勢力鎮壓太平天國。1863年11月，收買叛徒郜永寬攻破蘇州，然後屠城。1864年7月，太平天國滅亡，李鴻章進兵閩浙與左宗棠搶功，但成就不大。1866年，李鴻章接替曾國藩擔任「剿捻」統帥，用兩年時間消滅東捻軍，這算是李鴻章軍事生涯的頂點。中法戰爭期間，李鴻章對外妥協，致使「中國不敗而敗，法國不勝而勝。」1895年初，李鴻章北洋艦隊和淮軍在甲午戰爭中慘敗，列強趁機掀起瓜分中國之狂潮，民族危機日益嚴重。

綜上可知，在軍功方面，左宗棠要遠強於李鴻章，卻混得不太好，沒有李鴻章那麼受清朝待見。其中之原因，主要有三點。

其一、因戰事需要，左宗棠去西北擔任陝甘總督，李鴻章成為洋務運動主力。太平天國運動被鎮壓後，清王朝便開始進行一場旨在「自救」之洋務運動，李鴻章和左宗棠均是主力幹將。曾國藩、李鴻章在上海創辦江南製造總局，左宗棠則在福建創辦福州船政局，建立福建水師，並搞得有生有色。不過，就在左宗棠準備大幹一場時，他受命前往甘陝鎮壓「回亂」，而後便擔任甘陝總督，主持對阿古柏戰事，出兵新疆。所以，在七十年代，左宗棠是脫離「洋務中心」的，這一點對他的影響很大。要知道，慈禧對洋務運動是相當重視，為此還不惜壓制住頑固派意見，強制推行「洋務」。在工業化潮流下，左宗棠因「戰事」需要，離開了福建，也就離開了「洋務」和「工業化」。從此，李鴻章成為洋務運動的絕對幹將，引領晚清工業化，其地位自然很高。

其二、左宗棠對外態度強硬，李鴻章「外需和戎」政策更符合清朝需要。自從鴉片戰爭以來，清王朝就不斷對外妥協、求和，以此苟延殘喘。在遇到國際糾紛時，清朝很少持強硬態度，這在朝鮮「壬午兵變」、「甲申事變」，日本「琉球事件」，以及中法戰爭中都可以明顯看出。在對外政策上，左宗棠明顯跟清政府唱反調，他主張對外持強硬政策，不能向侵略者屈服，而是要將侵略危險消滅在萌芽狀態。例如，阿古柏入侵新疆，李鴻章等絕大多數官員主張放棄領土，將全部精力轉移到「海防」，組建強大水師；左宗棠則力排眾議，帶病挂帥出征，收復領土，捍衛主權。李鴻章，典型的主和派，奉行「外需和戎」政策，與清政府站在同一條戰線，自然更受重視。

其三、左宗棠過於高傲，得罪人太多，人際關係沒李鴻章好。在官場上混，人脈資源相當重要，團結同事也是必須的。左宗棠自命不凡，常常以晚清諸葛孔明自居，不將上司、同僚放在眼裡，他唯一佩服的估計只有胡林翼。例如，太平天國滅亡後，因為「洪天貴福生死」問題，左宗棠與曾國藩矛盾公開化；在日常生活中，左宗棠直接罵曾國藩是「笨豬」，腦子不好使，壓根不給上司面子。左宗棠雖然從國家角度考慮問題，但卻無形之中得罪了許多人，這是官場大忌。李鴻章則不一樣，混跡官場的老手，能恰當處理好與同僚、上司之間的關係；這在他婉拒朝廷出兵金陵之請求，以及處理「天津教案」中可見一斑。所以，從官僚集團團結的利益出發，清廷傾向重用李鴻章。

綜上所述，相對左宗棠而言，李鴻章更受清朝重用，其原因跟當時的社會背景息息相關，李鴻章在為官準則、對外政策上更符合清朝的需要。但是，這並不影響左宗棠的偉大，就收復新疆這事而言，他堪稱民族英雄，留名千古。

本文由「縱橫國史」原創，歡迎關注，帶你漲知識。圖片來自網路，侵刪。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！