去年第一爆款大導，陰溝翻船了？

今年的威尼斯電影節由於戛納的尷尬，收穫頗豐，除了阿方索·卡隆的《羅馬》拔得頭籌，獲得金獅獎以外，還有一干佳作引起熱議，其中便有再一次體現了威尼斯的多元性的盧卡·瓜達尼諾新作——《陰風陣陣》。

曾拍攝去年第一爆款《以你的名字呼喚我》的瓜達尼諾這次集合了當初《假日驚情》的達科塔·約翰遜和蒂爾達·斯文頓，翻拍義大利導演達里奧·阿基多的恐怖經典《陰風陣陣》。

時隔多年，應當是對原作的一次升級，但也有人不屑於瓜達尼諾的風格，給其打了低分。以下是《衛報》的一篇偏負面的批評文章，與讀者共鑒。

作者 | Peter Bradshaw

譯者 | Issac

來源 |《衛報》

達里奧·阿基多的《陰風陣陣》是一部恐怖片里的大師之作，可以看出阿基多自信傲慢的態度。盧卡·瓜達尼諾真心誠意地想要翻拍該片，成片比原版大概多出一個小時，拍得唯美、華麗，但新版的電影更像是一篇文科碩士論文，而非翻拍，片尾竟然還有無聊透頂的彩蛋。

沒人會懷疑他對原版的尊敬，或者實際上，他是在致敬自己擁有的這種敬意。第一部《陰風陣陣》中有著令人眼球疲勞的色塊——番茄醬般的紅色、舞廳燈光的藍色以及膽汁似的綠色——這些在新版中全都黯淡下來，更為克制，大多體現了焦慮與悲傷，不過最後縱慾放蕩的大結局為前面的調色帶來了一個大反轉。

片中有些表現恐懼和潛意識裡的焦慮的瞬間，精彩無比，舞蹈鏡頭也異常出色。

瓜達尼諾當然是一位才華出眾的電影人，但是，這部電影莫名其妙地讓人覺得少了些激情。阿基多有著一種單純的彷彿惡魔般的瘋狂，這種瘋狂帶來的火花在新版電影中難覓蹤跡，與之一同消失的還有阿基多黑色喜劇的個性，取而代之的則是上層階級、中上層階級平庸的趣味，除此之外，片中還新添了一層複雜難懂的歷史意味。

敘事的焦點混亂而分散，蒂爾達·斯文頓的才華在這部片子有點兒被浪費了；她飾演的角色被寫成了反高潮的人物，以至於她既沒有代表惡魔，也無法起到精神救贖的作用或達到兩者之間任何有意思的效果。

新版中，蘇西·班妮恩由達科塔·約翰遜飾演。她是一位天賦出眾的年輕舞者，出身於俄亥俄州的一個篤信宗教的家庭。

1977年，她來到柏林參加選拔（那時候，柏林牆還在，但上面還沒有那麼多的塗鴉），對方是一家享譽全球的女舞者學院，由令人敬畏、嚴厲苛刻的勃朗克夫人（蒂爾達·斯文頓）管理。蘇西自小就被一股她永遠無法理解的力量所吸引而來到這座城市。

她的表現給學院里這群奇怪的考官留下了非常深刻的印象，甚至勃朗克夫人都給出了一個讚許的眼神。蘇西通過了選拔——她甚至還住進了學校里令人汗毛直立、但免費的女生宿舍，就在排練室上面。原因是之前的學生帕特麗夏退學了，她受到了某種重創，以及患上了早期類偏狂型精神分裂症。

帕特麗夏找到克倫佩勒博士——他是柏林的精神分析師，他的臉看上去很奇怪，像是做了特效化妝。博士非常擔心，他的憂慮演變成了一種想要一探究竟的疑慮，這一點觀眾也能感受到：這間舞蹈學院實際上是一群女巫的陣地，她們想要讓蘇西也加入進來。

電影以妙趣橫生的方式營造了越來越恐怖、混亂的氛圍。有一幕拍得十分精彩，蘇西正在獨舞，舞姿曼妙性感，她彷彿心靈感應般與隔壁排練室的舞者相應，後者戲仿的舞蹈編排充滿暴力，讓受害者恐懼，痛不欲生。

片中有很多獨立的段落都在描寫恐懼，但各個段落之間的部分冗長乏味，令人擔憂，這些地方減弱了敘事張力。

我們在新聞上聽到了很多有關恐怖主義的消息；街上就能看到這些人以及畫外發生的爆炸：赤軍團（譯者註：Red Army Faction，德國的恐怖組織）內部混亂，他們的成員參與了暴力行動，這個革命組織幾乎像一個關係失衡的家族一樣，與女巫們之間正在發生的事情相對應。

此外，這些惡魔之間的不和諧，與蘇西自小就熟悉的阿曼派（譯者註：Amish，從基督教新教門諾派分裂而出的保守派別）和門諾派（譯者註：Mennonites，基督教新教中的福音主義派別）之間的宗教衝突相呼應。這簡直就是蘇西身邊新的、恐怖的惡魔神學的一次神秘先兆，也是對幾十年前在德國發生的事情的一次拷問。

電影中還有很多地方做得還不錯，達科塔·約翰遜的表現也可圈可點——雖然讓人奇怪的是她本該擁有更多的戲份：很多關鍵的事件都發生在其他地方、其他不那麼有趣的角色身上。

蒂爾達·斯文頓總是充滿魅力，優雅迷人，她有些台詞精明而刻薄。她認為自己是一個革命性的領導，勢要顛覆固有的價值觀。「我們必須摧毀所有美麗的事物，」她告訴蘇西，這真是一句辛辣的箴言，在那樣的語境下，變得更加邪惡。

毫無疑問，瓜達尼諾是出於興趣才拍的這部《陰風陣陣》，他在主題上做出了有趣的改動，也對作品進行了一次理智的鑒賞。然而，缺少了敘事動力，極致的恐懼也消失不見。

推薦 |「幕味兒」公號有償向各位電影達人約稿。詳情見：求賢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！