對於科學的定義是什麼？

現代社會是否所有現象可以用科學解釋，不能解釋的現象就是迷信的嗎？

科學是一種判斷方法，是我們了解自然和應用自然的最有效途徑。判斷一個理論或猜想是否科學主要看兩個方面，一個是要符合客觀事實，另一個是具有可證偽性。

是否符合客觀事實由實驗來驗證，可證偽性則是看它有沒有可能被證偽。比如相對論中提到的光速最快，我們只要找到比光速快的速度就能把這結論推翻，這個就是可證偽性。

但值得注意的是，科學只是了解自然最為有效的方案，但並非唯一方法。科學也並非真理，它隨時都有可能被推翻。舉一個簡單的例子，我們用圓規在紙上畫一個圓，然後通過測量得到周長與直徑之比為3.14，於是我們得出一個結論，所有圓的周長都是直徑的3.14倍。

為了驗證它，其他任何人都可以自己用圓規畫一個圓來測量，結果發現答案是一致的，於是我們便認為這個數值是符合科學的。但是，當我們製造圓的工具和量具精度進一步提升後，就會得到一個更加精確的值3.1415926。此時我們便會拋棄之前的結論，用最新值進行各種計算。

這個例子只是說明科學並非一蹴而就的，需要人們長期的積累慢慢的接近真相。而那些沒有經過科學驗證的，一來有可能是科學對這方面的投入不夠，二來可能是不符合最新的科學標準，又或者是目前的科學水平還無法對其進行有效驗證。而不能說，非科學的就是迷信，這句話本身就不符合科學。。。

（洪一下）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！