徐克《神鵰俠侶》三部曲開始招募演員啦，誰適合演小龍女？

徐克《神鵰俠侶》三部曲開始招募演員啦，男女主角是個很大的爭議。

要說楊過一角，簡直就是為古天樂量身定做，他氣質桀驁不馴，兼且年少輕狂， 坐過牢又浪子回頭 ，經歷是不是與楊過極為相似？

《神鵰俠侶》第六回里楊過說「這道姑也算得挺美了，只還不及桃花島的郭伯母，更加不及我姑姑。」那麼誰更為適合演小龍女呢？

由於小龍女人氣太高，被請上熒屏的次數也就特別多，從1960年開始，前前後後《神鵰俠侶》拍了十二三版，幾乎都拍爆了，有了環肥燕瘦的十幾個小龍女。

半個多世紀過去了，這一張張久違的美麗臉孔，哪一個才是你心目中的小龍女？

一、記憶模糊型

1960年南紅的小龍女

V：譚一毅

你看這部戲的時間——1960年。《神鵰俠侶》是1959年寫的，才一年，墨跡都沒幹，就上熒幕了。那個時候拍IP劇根本不比現在動作慢嘛。

南紅當年是粵劇團的，你看劇照，架勢十足，顏值身段也好。可惜這個片子太老，現在看不到了。

右邊演楊過的是四哥謝賢，怎麼樣，想不到謝霆鋒老爸居然是原始版的楊過吧？就是看著有點太正氣了，不大像楊過，倒像是常山趙子龍。

1976年李通明的小龍女

V：譚一毅

非常質樸，結結實實地給扮了一個終南山鄉下姑娘。

眼睛倒還蠻有神的。一張大臉蛋子，說明當時人對網紅臉是多麼不在乎。

李通明還演過《紅樓夢》里的賈惜春，我覺得還是那個更適合她。

1983年 秀美絕俗的小龍女

V：譚一毅

這個小龍女五官很美，就是感覺太甜了，嫩了一點，不像小龍女，倒像郭襄。

這一版的楊過是張國榮。好多人都不記得他演過楊過了（其實我也是）。看圖，一個衣服五彩斑斕的小龍女，加上對面一臉真誠的小夥子，有點七仙女和董永的感覺。

V：譚一毅

再賞一張隔花接掌，給你們看看肉吧：

V：譚一毅

二、大媽玩票型

前方高能，請屏住呼吸……

V：譚一毅

duangduangduangduang！（《命運》交響曲響起）

沒錯，這就是西門無恨——楊鈞鈞大媽。她在1984年邵氏拍的《神鵰英雄》里演小龍女。

我就好奇是誰（含淚）演的尹志平？

這位楊鈞鈞阿姨有錢、任性，喜歡玩票，不但把金庸古龍的最紅女主角挨個玩，還經常和小鮮肉搭（香艷）戲。當年的那一批小鮮肉，像劉德凱、焦恩俊、孟飛，都沒逃脫阿姨的魔爪。

V：譚一毅

V：譚一毅

有一種說法，說她年輕時很美，後來整容才搞殘了。看她以前拍《折劍傳奇》的劇照，雖然也說不上多美，但也確實沒後來那麼扎眼。

V：譚一毅

不過有一說一，楊阿姨勇於挑戰自己，面對香艷鏡頭絕不怯場，敬業精神也是讓人佩服的。

V：譚一毅

順便說一句，還有一版小龍女，也是大家容易忘記的……

V：譚一毅

元秋，2004周星馳《功夫》，飾小龍女

三、TVB和台灣中視的PK

1983年陳玉蓮的小龍女

V：譚一毅

這是當時最好的一個小龍女。

二十多年了，終於有了一個和原著最像的姑姑了。首先外表就很像，白衣如雪，清麗脫俗。

還有，小龍女有是威嚴的。十八歲的她就可以趕走霍都王子，用琴聲和丘處機對話，還能打上全真教，找郝大通興師問罪。

一個少女，和這些江湖大佬們分庭抗禮，氣勢從來不落下風。

她教育楊過的時候，也是有一股威嚴的。

其它很多版本的小龍女就只有稚氣的一面，沒有威嚴的一面，演成了一門心思只想談戀愛的丫頭片子。陳玉蓮恰恰有這一股子威嚴。

而且，小龍女還有一點遺世獨立氣、山林隱逸氣，這些在陳玉蓮身上也找得到。

V：譚一毅

據說金庸也認為陳玉蓮的小龍女最像原著，大概就是這個原因。

1984潘迎紫的小龍女

V：譚一毅

香港TVB版的神鵰爆紅後，台灣不肯引進，而決心要迎面阻擊。1984年，台灣中視推出了新一版《神鵰俠侶》，收視大紅。

總有人說「先入為主」，意思是你最先看的那一版，就容易接受那一版。用他們的話說，老《紅樓夢》為什麼好？先入為主；老《西遊記》為什麼好？先入為主。

我要舉手證明：事實不是這樣的。

我最早看的《神鵰》就是這一版，但潘迎紫的小龍女不算很好。

躲在古墓里幹嘛打扮那麼艷？頭上那些羽毛是什麼鬼？這都不說了，我還發現一個情況：

潘迎紫閉上眼的時候，是不錯的小龍女！很美，很冷，也有股子沉靜的力量。

V：譚一毅

可是一睜眼，畫風就變了，不像小龍女了。原因在哪裡？

V：譚一毅

錯就錯在一個詞，太嫵（風）媚（塵）。

注意看圖，這兩個人的眼神，是不是都特別老司機，戀愛經歷特豐富的那種？畫風不大像是神鵰俠侶，倒有點像是《紅樓夢》里，「浪蕩子情遺九龍珮、尤三姐思嫁柳二郎」的調調。

從潘姑娘的眼神里，能看到她之前演的一切愛情片和角色。這些東西沉澱得太深，她改不過來了。打個不恰當的比方，就像林妙可歪腦袋的習慣，改不過來了。

四、意外驚喜版

1995年李若彤的小龍女

V：譚一毅

第一次看到這個小龍女的時候，我的的感覺是：怎麼那麼沉啊？

當時覺得一點都不空靈。我想像的小龍女是瘦瘦的，空靈的，所以第一印象就不喜歡。

其實李若彤不胖，大概是因為她的面相特點，嘴唇厚，顴骨高，臉大，總給人一種發沉的感覺，覺得楊過會抱不起……

但越往後看，越能接受這個小龍女了。

她的眼神越看越迷人，越覺得深邃、有戲，真有點「清冷香中抱膝吟」的感覺，越看越像古墓的主人。

看這眼神，不管喜、怒、憂、思，都很到位：

V：譚一毅

眼神……

V：譚一毅

尹志平從後面上來的時候，李若彤用眼神真的演出了姑姑心裡的一萬字。

話說，李若彤穿了現代裝，也不過就是香港隨處可以見到的女孩子。怎麼一扮上小龍女，就那麼有仙氣了呢。

此外，金庸筆下的小龍女，在冷艷中還有幼稚的一面。李若彤也演出了這一面，像是個前一秒還可以對峙武林大豪，後一秒就可以跑到街上拿饅頭吃不曉得給錢的那種。

V：譚一毅

這一版小龍女，絕對是一個驚喜。

五、還有這些小龍女

後來1998年新加坡范文芳的小龍女，和同年吳倩蓮的小龍女，基本沒什麼存在感。

范文芳很柔弱，楚楚可憐，就是額頭永遠飄著的幾綹頭髮，總像是剛被淋了雨。

V：譚一毅

大雨狂奔狂飛，帶著我的心碎……

至於吳倩蓮的小龍女，個性的滿頭小辮，黑黑的皮膚，有種非洲版小龍女的即視感。

V：譚一毅

下面主要來說說陳妍希和劉亦菲。

2014年陳妍希的小龍女

V：譚一毅

V：譚一毅

陳妍希是個漂亮女孩，很陽光。可一扮上小龍女就不大對。包子臉扮相就不講了，主要是眼神里沒有東西。

小龍女平時無悲無喜，但是一旦悲傷起來，就是大悲，痛徹心扉的。

小陳沒有這些。一看到她，就知道是個城裡女孩在演戲。

V：譚一毅

像魯迅爺爺說的：一個女孩子，淡淡地笑著，態度很溫和。

2006年劉亦菲的小龍女

有人很喜歡這一個小龍女。只能說各花入各眼了。

請問，在下面這張圖裡，大家看到了什麼？

答案是：一個女孩子在拍藝術照。

V：譚一毅

這還是一個女孩子在拍藝術照：

V：譚一毅

這張略有不同，是一個女孩子在媽媽的陪伴下拍藝術照。

V：譚一毅

小龍女明明是無父無母，山野里長大的人。但不知道為什麼，看小劉演戲，總覺得旁邊隨時有個媽媽，在鼓勵她：加油！菲菲！

這一版小龍女，和陳妍希的問題是一樣的，空洞，眼神里沒東西。

陳妍希還有自己的特質，陽光、甜美、溫暖，要是演個苗若蘭什麼的應該可以的。可小劉沒有自己的特質。

「空」和「空靈」是兩碼事。小劉是「空」，屬於少林空字輩的高人，沒有故事，沒有靈性。當然，因為扮相不錯，白白凈凈的，也有很多人喜歡。

總之，從《神鵰俠侶》問世，半個多世紀過去了。美的標準不停在變，不同的時代給出了不同的小龍女。

V：譚一毅

那麼，小龍女到底應該是什麼樣子的？

可能所有人都同意的是，應該冰清玉潔，秀美絕俗，不像凡間人物。

她還心地純良，沒有一點點污染，表面上讓人不敢親近，但其實單純可愛，人人見了都喜歡。

就像丘處機為她寫的那句梨花詞：

白錦無紋香爛漫，玉樹瓊苞堆雪。

靜夜沉沉，浮光靄靄，冷浸溶溶月。

這才是古墓的守護女神，才當得起寒玉床的主人。

那你認為現金的明星演員誰更適合演小龍女呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！